En la costa de Alaska, un fragmento de un hueso de perro tenía unos 10 mil años. Nakhodka se convirtió en la antigua evidencia conocida de la presencia de perros domesticados en América del Norte. Puede servir como un nuevo argumento a favor de la hipótesis de la migración costera, según la cual la asentamiento de la nueva luz ocurrió desde el norte a sur, desde las orillas de Beringi a lo largo del borde del Océano Pacífico. Se le dice a Nakhodka en un comunicado de prensa de la Universidad de Nueva York en Buffalo.
La hipótesis sugiere que las regiones están más distantes del mar, los migrantes se movieron mucho al sur, llegando al borde del glaciar, luego se cubrió parte del Cordiller. Rivalizo la versión con ella que el reasentamiento pasó por el herido Beerov del Estrecho y luego en lo profundo del continente, donde el Movimiento Sur ya ha comenzado. A favor de la migración costera, se evidencia una serie de hallazgos, incluidas las huellas que quedan hace unos 13 mil años en la isla de Kalvert en la costa oeste de Canadá.
Apoya la hipótesis y un nuevo hallazgo, que se informa en el artículo preparado para la liberación de los procedimientos de la Royal Society B. Este es un fragmento del fémur del perro, que se encuentra a principios de la década de 2000, en el sur de Alaska, en El continente al este de la isla de Wrangel. La muestra fue fechada alrededor de 10150 años de edad, el final de la última Edad de Hielo. Se cree que la domesticación de los perros ocurrió en Siberia mucho antes del asentamiento de Estados Unidos y pudieran aparecer aquí con los primeros migrantes.
Charlotte Lindqvist (Charlotte Lindqvist) y sus colegas lograron secenar el genoma mitocondrial completo y compararlo con los genomas de algunos perros modernos y antiguos. De esta manera, la línea de este animal trazó a perros que vivían en Siberia en el último período del glaciar. Sin embargo, la probabilidad de que este animal resultó ser en Estados Unidos al azar y llegó allí, sin personas.
En la misma cueva Loyer (Cueva de la Pewer), donde se encontró el hueso, descubrieron restos humanos, aunque más tarde. Sin embargo, según los científicos, estos restos ya están indicando que la cueva en esas épocas fue bastante cómoda para el asentamiento. Además, las huellas anteriores de las personas están presentes en las cuevas ubicadas cerca. Entonces, aunque las instrucciones directas sobre el hecho de que este perro estaba en casa, no, en general, puede ser reconocido muy probable. Lo mismo indica indirectamente la composición isotópica de la muestra. Testifica a la dieta rica en peces, la carne de gatos marinos e incluso ballenas.
Fuente: Ciencia desnuda