Prohibir y prender

Anonim

Prohibir y prender 2039_1
Anatoly eligió

La desgracia nunca viene sola. El autoritarismo en la política interna genera el aislanteismo en la política exterior. Las restricciones políticas naturalmente conducen a la supresión de la sociedad civil, que es declarada casi por completo por un agente extranjero. El monopolismo del estado en la política y la transformación de la sociedad civil en la colonia del establecimiento de Kremlin termina en la nacionalización de la economía e incluso la regulación de los precios.

Prohibiciones totales de todo lo que convierte la ley en un teatro tan absurdo que los ancianos Ionesesko y el Beckett son mejores y no se rebelan de las tumbas, morirán por segunda vez.

Invasión a bragas de encaje

Recuerdo, hace siete años, el Cuerpo Diputado discutió la posibilidad de prohibir las bragas de encaje. Del hecho de que los representantes del estado miran las bragas a la mirada a las bragas, un paso. Y el otro día, los diputados discutieron las prohibiciones de los abortos, la propaganda de la bisexualidad y la poliamoria. Honestamente, personalmente, nunca he encontrado una propaganda de al menos uno de los elementos anteriores. ¿Vale la pena considerar la vida misma de la culpabilidad de tal propaganda, así como la ficción, la prosa y la poesía, incluida la clásica y la antigüedad. (Aconsejo, por cierto, los diputados prestan atención a un fenómeno tan intolerante que caen de las antiguas grietas rusas como la monogamia en serie es el término escritor Douglas Copeland, que describe un divorcio y un nuevo matrimonio).

Pero toda esta poliamoria bajo los auspicios de un diputado de Tolstoy, el descendiente del famoso conteo, toda su vida que sufre de tentaciones poliamoras, ninguna comparación no es una comparación con la iniciativa del diputado de Anatoly de los elegidos, el patrimonio de los investigadores militares. .

Dado que ahora un buen diputado es un diputado que sale con iniciativas en el campo de la mejora de la preparación restrictiva y represiva, antes o más tarde, esto debería haber ocurrido: los pueblos elegidos propusieron introducir responsabilidad penal por las falsificaciones en el crecimiento de los precios, sembrando el pánico. En línea con las últimas iniciativas asociadas con las falsificaciones sobre la pandemia. Y en una tendencia que lógicamente debería llevar a una prohibición de la realidad objetiva que nos da en sensaciones (como dijo Vladimir Ilyich Lenin). Para las falsificaciones sobre una pandemia, el estado, más bien, podría castigarse, teniendo en cuenta las contradicciones colosales en la incidencia y las estadísticas de mortalidad. Y con precios, incluso más historia ocupada.

"Uno de los factores de un salto de precios afilado es la distribución de información a sabiendas falsa capaz de aumentar el costo del valor del producto o la creación de un déficit" "Bueno, pondremos al camarada Kozlovsky ..."

Debe iniciarse con el hecho de que, al igual que con la propaganda del aborto con la poliiamoria inherente a ella, es difícil encontrar muestras de falsificaciones sobre los aumentos de precios. Si esta o esa persona maliciosa informa en las redes sociales, que hoy compró azúcar a un precio, algo superior a lo habitual, esto no significa la propagación de la falsificación para sembrar el pánico. Me gustaría esperar que, en primer lugar, el diputado, que trabajó como investigador, está familiarizado con los conceptos de la intención directa e indirecta, y aquí es posible probar la intención solo utilizando consecuencias ilegales. En segundo lugar, los precios, ya que su liberalización hace 29 años, en diferentes partes del país e incluso diferentes puntos de venta se distinguen por una variedad, no sujetos al estudio incluso en Rosstat. La oficina estadística utiliza la metodología que implica verificar los precios para los mismos productos en los mismos lugares y puntos.

Y un pánico sospechoso, más bien, sembras en sí misma, molesto que ahora no tiene suficiente en el azúcar honestamente ganado, pero aquellos que han caído desde el momento "conquistando Crimea" en un 10,6% del ingreso real.

Lo que es característico, sucedió como resultado de una política, lo que hace que el Cuerpo Adjunto: la intervención estatal en la economía, la "tensión geopolítica", como un factor en la caída del rublo, todo esto está directamente y garantizado por una consecuencia. de la campaña crimea.

El hecho de que la economía en el mundo moderno sea internacionalizada y simplemente físicamente no puede ser "autosuficiente" (Sergey Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores) y totalmente importados, es imposible cancelar un códec criminal o incluso el trabajo y la familia. Gracias a esta propiedad de una economía de mercado en las mesas de los ciudadanos rusos, hay alimentos, y en tiendas, un rico surtido de bienes.

Cualquier regulación de precios conduce a la desaparición (deficiencia) de un producto o para aumentar los precios de los bienes vecinos, o, después del final del período regulatorio, al aumento de precios de compensación diferido.

Lo que ofrece el diputado y apoya FAS después de salir de Igor Artemyev, es una distorsión del mercado y un golpe directo al consumidor.

"Criminalizando el hecho de que no puede ser criminalizado en principio. La politización del comportamiento no es solo una persona que se permite simplemente hablar en voz alta, sino un consumidor ordinario de bienes y servicios. "

El presente pánico del consumidor y la demanda atractiva es una consecuencia de la alerta más alerta de la persona soviética y post soviética después de sobrevivió a las numerosas manipulaciones del estado en la esfera financiera y económica. Qué pánico aquí, si está cambiando de dinero, fue necesario tener tiempo para llegar a Sberkassy en cuestión de horas, e incluso en la temporada de vacaciones en el día libre. El hombre ruso promedio en la calle, cualquier opinión económica, sabe exactamente qué, si el estado comenzó a regular los precios, es necesario correr urgentemente a la tienda y comprar este producto, porque estará en o incluso la desaparición, o incluso la desaparición. Más precios de crecimiento a gran escala. Entonces, ¿por este conocimiento íntimo y lo pondrá durante tres años?

Como dijo Charrade, Stalin sobre Tentor Kozlovsky: "Bueno, ponemos a un amigo Kozlovsky, ¿y cantarás por él?" Así que aquí: Bueno, ¿habrá nuestros conciudadanos para vivir bajo la amenaza del aterrizaje para la discusión de los indicadores inflacionarios y sus propias expectativas de inflación, de esto de que los precios dejarán de crecer?

Criminalizar y politizar

El diputado elegido en una tonalidad algo amenazadora también habló sobre grandes redes comerciales. Es importante que sean extranjeros, al menos desde su punto de vista, origen. Es decir, lectura - agentes. Pero el ataque a la red puede finalizar no a las redes rebeldes, sino una rebelión de consumidores: al final, el 75% de la población del país vive en ciudades, decenas de millones de alimentos mineros en un gran Mollah.

Encantado por los diputados, un hábito de una variedad de productos, que soñó con varias generaciones de personas soviéticas, habrá una ola de descontento que la delicada protesta de los hipsters urbanos parezca un levantamiento inteligente en el Instituto de Maiden Noble. Y ¿qué hace el rudo invasión en la regulación de los abortos, vemos en el ejemplo de Polonia, donde el gobierno ultra conservador está en el poder: a las protestas femeninas feroz e intransigentes?

Sociedad en Rusia y tan dividida e irritada, ¡vamos y más dividímos y molestes, criminalizé y politize?

Cualquier autoridad autoritaria llega a la bioflastia (en términos de Michel Foucault), el cuerpo del hombre también comienza a subordinarse a sí mismo. Hay una batalla en él, los impulsan a sonar bajo la amenaza de despido / deducciones, sube a la canasta de consumo y las bragas, regula el comportamiento reproductivo y sexual. Como resultado, entra en la cárcel, actuando en la lógica para "supervisar y castigar", pero también para prohibir y practurarse.

El mismo Foucault describió "Panofitikum", una prisión ideal en la que hay un punto de observación central, desde donde, permanecer invisible, puede monitorear a todos. Aquí, en este Muy Peñón, ya sin cotizaciones, y nuestros giros de poder, cuyas políticas se reducen a las prohibiciones y los castigos casi ya para cualquier televisión e intimidación de las masas de las masas con amenazas inexistentes. Para justificar su salario de supervisión y castigo.

Michelle Foucault - Sobre Biovilast

¿Cuál es la nueva tecnología, tecnología biopolítica, biofilamento, en la forma de establecerse? Esto se refiere a la combinación de procesos, incluida la proporción de nacimientos y muertes, el nivel de reproducción, el crecimiento de la población, etc. Son estos procesos de nacimiento, la mortalidad, la esperanza de vida en relación con todo el complejo de problemas económicos y políticos (que no hablaré ahora) se compuso en la segunda mitad del siglo XVIII, los primeros objetos de conocimiento y los primeros objetos de control. de biofolíticos. En cualquier caso, es en este momento, las estadísticas de estos fenómenos comienzan a actuar con el advenimiento de las primeras formas de demografía. Se convierte en un cumplimiento común con reglas más o menos espontáneas, más o menos específicas, que se aplicaron efectivamente al cálculo de la fertilidad; En resumen, se producen las técnicas de control de fertilidad, como lo practicaron en el siglo XVIII. En cualquier caso, aparecen un proyecto de política de fertilidad o, en cualquier caso, los esquemas de intervención en los procesos de fertilidad global. Pero la biopolítica decide no solo un problema de reproducción. También se suma a los problemas de morbilidad, pero de otra manera, de lo que ha estado hasta ahora en las condiciones de las epidemias famosas, el peligro de que se preocupó así a las autoridades políticas desde principios de la Edad Media (estas famosas epidemias, dramas temporales de numerosas muertes. , de la muerte de los cuales no había salvación). Ahora, a fines del siglo XVIII, no se trata de las epidemias, sino sobre otra cosa: en general, sería posible llamarse endemicia si consideramos la forma, la naturaleza, la amplitud, la duración de las enfermedades comunes entre los población. Estas son enfermedades, más o menos difíciles de erradicar, pero no se consideran una epidemia, como la causa de muertes más frecuentes, y como factores permanentes, y por eso se interpretan, la reducción de fuerzas, reduce el tiempo de trabajo, reduciendo la energía. , los costos económicos causados ​​que son ambas pérdidas en la producción y el costo de la atención al paciente. En resumen, la enfermedad como fenómeno de la población: no como muerte, incitación groseramente, es una epidemia, y como siempre, la muerte está presente, que se está implementando, lo reduce constantemente, lo reduce y se debilita.

Foucault M. Necesito defender a la sociedad: un curso de conferencias leyó en College de France en el año académico de 1975-1976. SPB.: Ciencia, 2005

La opinión del autor puede no coincidir con la posición de la edición de VTimes.

Lee mas