No hay número de lanzas que rompieron a docenas de historiadores en torno a los problemas asociados con la batalla de Kulikov. Excurrieron tanto sobre las preguntas relacionadas con su lugar y el papel en la historia de Rusia y en temas relacionados con su movimiento y participantes. En los últimos años, la historia de la historia de RUS se ha agregado a esto, que cree sinceramente que todos los historiadores oficiales mienten. Mientras tanto, la ciencia histórica no estaba en su lugar.
El material "Kulikovskaya Battle: Últimos datos de los arqueólogos" se publicó en el blog "Historical Moraco", que se basó en el estudio del historiador y arqueólogo Oleg Dvrechensky (Museo Histórico estatal), especializado en asuntos de historia militar en general y Kulikovsky Batalla en particular. Fue bajo su liderazgo que las últimas expediciones arqueológicas se llevaron a cabo en el campo Kulikov.
Fuentes
Los más comúnmente citados (si no quiere decir que la corriente principal de la batalla de Kulikovsky de la mayoría de los amantes de la historia se considera la famosa "historia de Mamaev Boying", que, como hoy en día, se considera, se escribió en los años 30 de la XVI siglo. Y las últimas historias generalmente pertenecen al XVII, el comienzo de los siglos XIX. En total, los historiadores tienen aproximadamente 150 descripciones de batalla. Cabe señalar que todos se reponen con los detalles que la descripción de la descripción se hizo con más detalle. Por ejemplo, entre los Boyars Killed, que en estas listas hay más de 500, aparecen 70 Boyars Ryazan, que en ese momento tuvieron que ingresar al escuadrón de Ryazan Prince Oleg, el oponente de Dmitry Moscú.
Mientras tanto, la primera descripción de esta batalla se da en la llamada. "Una breve crónica de la historia sobre la erupción en el Don", que se elaboró en Moscú hasta 1408. Es esta fuente hoy en día se considera (con ciertas tolerancias, por supuesto) la fuente de información más confiable sobre esta batalla.
Nombre
Se debe decir que el término "Kulikovsky Battle" también está lejos de todo todo sin problemas. Aparece solo en el siglo XIX por los esfuerzos de los historiadores de esos años y con la "mano ligera" del propietario de Ryazan y a tiempo parcial al arqueólogo S. Nechayev, quien propuso poner un monumento a la batalla en los pueblos de mi Finca, preservando preferiblemente antes del otro nombre circundante de la batalla, está bajo el pueblo de Kulikov ".
Y todo lo mismo "Breve Tale" no menciona ningún "campo de Kulikov", y por lo tanto, O. Tshechensky dice bastante bien, hoy en día no debería estar hablando de la "batalla de Kulikovsky", sino sobre el niño de Donskoy.
Un lugar
En realidad, la principal fuente define claramente el lugar de la batalla de Kulikov: la confluencia de Don y la más difícil. Como dicen, ni quitan ni agregan. Sólo permanece para determinar exactamente qué punto estuvo de acuerdo las tropas de Dmitry y Maima. Y este punto (incluso dos) logró encontrar.
Área de alivio
Desafortunadamente, las excavaciones arqueológicas en el campo de Kulikov, que se han interesado en qué hora, no entregaron los hallazgos, generando y manteniendo una nueva ola de teorías de conspiración: los artefactos solteros no dieron imágenes de una batalla seria, incluso teniendo en cuenta la Pequeño número de batalla.
El caso se ha desplazado cuando los historiadores decidieron restaurar el alivio del campo de batalla de Kulikov. Resultó que el famoso "campo puro", que estamos felices de imaginar, en el siglo XIV, no solo no era "puro", sino que tenía un alivio muy difícil que lo hizo en su mayoría inaccesible para la caballería de esos tiempos, en las vigas. y los pantanos, e incluso los árboles cubiertos por alto, no reflejan realmente.
Los estudios han demostrado que en este "campo puro" solo había un lugar en el que incluso pequeños, pero aún así los caballos de Dmitry y Maima podrían unirse. Además, bastante pequeño - 1,5 km en la parte delantera y 4 km en profundidad.
En la foto, el alivio reconstruido del siglo XIV. Fuente: página O. Dvarechensky en la red social VK.
Las excavaciones arqueológicas en este lugar confirmaron la corrección del nuevo enfoque. Se encontraron dos acumulaciones de artefactos: uno aproximadamente en medio del sitio, donde la batalla podría tener lugar bajo las condiciones del alivio, y la segunda, en la parte trasera de las tropas de mamá, el llamado Ravina Khvorostyansky. Son las acumulaciones de artefactos que permiten reconstruir el curso de la batalla. Todo el material se puede encontrar en la fuente.
Tenga en cuenta que en los comentarios al material desplegó la controversia.