El 11 de enero, el fundador del partido gobernante de Georgia Bijina Ivanishvili anunció que su misión se cumplió, y se va políticamente para siempre. Al mismo tiempo, expresó la confianza de que su cuidado no se debilitaría, pero, por el contrario, fortalecería el partido. Llamó a su principal logro en el campo político para superar el régimen del ex presidente Mikhail Saakashvili y su "movimiento nacional unificado". Sin embargo, el mismo Saakashvili cree que Ivanishvili fue a los Estados Unidos, porque financió la campaña del perdedor Donald Trump y teme a la falta de respeto al nuevo gobierno en Washington. Lo que significa exactamente la salida de Ivanishvili de la política y cómo cambiará la minimización política interna de la República, especialmente para Eurasia. Experto desmontado al investigador líder en el Instituto de Estudios Internacionales de Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, jefe de la MMMO. de la revista internacional analítica Sergey Markedonov
Renuncia firma
El padre-fundador de la fiesta de sueños georgianos, Bidzina Ivanishvili, anunció su atención final de la política. En contacto con compañeros y conciudadanos, declaró: "Entre todos los sujetos políticos existentes hoy, el equipo gobernante es realmente la mejor y la no alternativa. Estoy convencido de que el equipo en estas personas podrá reemplazar adecuadamente mi trabajo, autoridad y habilidades ". La decisión de abandonar el puesto de líder de la Parte gobernante, recientemente ganó la tercera consecuencia en la elección parlamentaria, Ivanishvili argumentó por su edad: el 18 de febrero celebrará su 65 aniversario.Sin embargo, tal explicación contiene ciertos escombros. En la política de 65 años, esto es si no es juvenil, definitivamente no es de vejez. Muchas cifras estatales en este momento solo llegan al preciado pico para comenzar a implementar lo concebido. Mientras tanto, Ivanishvili a sus 65 años lograron lograr mucho como empresario, y como político.
Después de la coalición heterogénea creada por él en 2012, ganó las elecciones parlamentarias, dejando atrás el Movimiento Nacional Unido liderado por el puesto de presidente Mikhail Saakashvili en ese momento, Ivanishvili no solo sacó el jefe excéntrico de Georgia del juego, sino que también se rompió. Su sistema de poder, pero también creó su propio. La coalición de las fuerzas políticas creadas por él se transformó posteriormente en la fiesta, en 2016 y 2020. derrotado durante las campañas parlamentarias.
En 2013 y en 2018 Los políticos presentados o apoyados por el partido gobernante se convirtieron en presidentes. A pesar del hecho de que el significado de esta publicación en Georgia moderna es pequeña, las elecciones en sí mismas hasta el tiempo permanecieron en todo el país, tuvieron una importancia considerable. De hecho, se convirtieron en pruebas para el sistema Ivanishvili, que pasó con éxito, aunque no sin algunos problemas (especialmente en 2018).
Sin embargo, en el caso de George Margvelashvili, formas políticas del jefe elegido de estado y el propietario real del país divergieron. Pero Georgia puede sentirse orgulloso de un conocimiento tan político como un presidente formal de la oposición: esto es exactamente cómo Margvelashvili definió su credo.
Por todo el tiempo después del colapso de la Unión Soviética, en Georgia independiente, ninguna fuerza no pudo lograr tales resultados. ¿Pero el cuidado de Ivanishvili de la política más que la recepción política? ¿El sistema creado por él sin su arquitecto? ¿Hay algún cambio en la política exterior de Tbilisi oficial?
De la oposición a los estrenos y jefes de la fiesta.
Las respuestas a las preguntas planteadas son las mejores para comenzar con las características del propio sistema Ivanishvili. En términos de competencia política, Georgia, en el contexto de muchos estados post-soviéticos, es significativamente diferente en la dirección favorable. El resultado de las elecciones es difícil de predecir, todos los nombres de las partes y los bloques políticos son difíciles de recordar sin capacitación especial, las sorpresas siempre son posibles, las campañas electorales generalmente están acompañadas por protestas masivas e incluso el boicot del parlamento. Al mismo tiempo, los sistemas de energía que se han reemplazados entre sí durante tres décadas se han llevado a cabo en sí mismos la impresión constante del personalismo. Así fue durante la corta regla de Zviad Gamsakhurdia, y durante una estancia mucho más prolongada en el poder de Eduard Shevardnadze y Saakashvili. Sin embargo, en los partidos de la oposición, el valor de la persona del líder no debe ser subestimado.
¿Qué nuevo trajo a Ivanishvili en esta tradición? Comenzó su camino en la política después de una exitosa carrera de negocios. Ivanishvili hizo una evolución compleja del líder de la coalición preelectiva de oposición al propietario real del país. En la primera etapa, el SUEÑO GEORGIANO (SINDICIDO "SINDIGICO" PECULIAR "" SAAKASHVILI) ganó las elecciones al Parlamento. Esta victoria ocurrió en el contexto de la reforma constitucional, concebida por el ex presidente y dirigida a la redistribución de poderes entre instituciones clave. Con la ayuda de este mecanismo Saakashvili, dejando el puesto de presidente (permanecer en esta posición se limitó a la Constitución con dos legislaciones), se planea dirigir al gobierno el resultado exitoso de las elecciones parlamentarias para encabezar y, por lo tanto, permanecer en el poder. por el periodo más largo.
Sin embargo, en 2012, perdió la campaña electoral, y el gabinete de los ministros fue formado por su oponente - Ivanishvili. Georgia ingresó durante el período vinculante cuando coexistió la Oficina Presidencial y la Oficina del Primer Ministro. Durante el año, un nuevo paso de primer paso paso a paso arrastró los poderosos poderes sobre sí mismo, reemplazando a los jueces, el Cuerpo Diplomático, el liderazgo de las estructuras de poder por parte de sus partidarios. En 2013, su criatura Margvelashvili ganó las elecciones presidenciales. Por lo tanto, todas las instituciones estatales clave fueron controladas por Ivanishvili, después de lo cual dejó la publicación de la primera hasta mayo de 2018, cuando fue elegido por el Presidente del sueño georgiano, no ocupó una posición oficial, mientras mantuviera un impacto informal en la decisión clave. haciendo procesos. Este tipo de gestión del país post-soviético Georgia aún no se ha conocido.
Cristalización "sueños"
En 2013-2016 Se produjo la cristalización de los "sueños georgianos", y sus posiciones se fortalecieron dentro del país y en la arena internacional. Esta unión se ha convertido en una amplia coalición electoral, en la cual las fuerzas heterogéneas se opusieron a Saakashvili, en un partido monolítico. Debe tenerse en cuenta que, centrándose en sus manos la integridad de la autoridad, Ivanishvili envió todas las fuerzas sobre la marginación de los oponentes.Ya antes de noviembre de 2014, se abrieron cuatro casos penales contra el ex presidente de Saakashvili, y varios de sus asociados más cercanos (ex primer ministro y jefe del Ministerio de Asuntos Internos de Vano Merabishvili, Bachan Akhalay, quien dirigió el Ministerio de Defensa e interior en diferentes años, el ex alcalde de Tbilisi Giga Ugulava) fue condenado a varias oraciones. Cerca de Saakashvili, ex ministro de Justicia, Zurab Adeishvili, fue declarado Lista Internacional Wedd.
Por lo tanto, el ex jefe de estado y varios de sus asociados fueron exprimidos en el extranjero, o sin libertad. En muchos sentidos, fue la respuesta a los deseos de los votantes que no habían insatisfecho con el abuso del gobierno perdedor del país. Al mismo tiempo, la persecución total de los líderes del movimiento nacional unificada no fue, muchas de ellas continuaron las actividades públicas. El partido retuvo el estado informal de la principal fuerza de oposición de un país que tiene fuertes conexiones en el ámbito internacional.
En 2016-2020 El "sueño georgiano" fortaleció su posición al tomar la mayoría constitucional en las elecciones parlamentarias. Y al mismo tiempo, desde 2018, se distinguió claramente la decepción pública del partido gobernante. Cada vez más, las acciones en masa comenzaron a ocurrir (sus picos cayeron en la llamada "noche de Gavrilov" en el verano de 2019 y durante el período de finales de 2019, a principios de 2020, que se asoció con la renuencia de los "soñadores" a reformar. La Constitución a favor de las fuerzas de la oposición).
Sea lo que pueda, la Parte logró revivir la prueba y la pandemia de Coronavirus, y las acciones de oposición, y la presión externa. No todo en Washington y Bruselas estaban listos para aceptar el monopolio del sueño georgiano en la política interna de Georgia.
Sin embargo, su presión fue relativamente simple de soportar, ya que en la política exterior Ivanishvili no cambió las prioridades estratégicas de su predecesor y continuó el curso para la integración de Georgia a las estructuras euroatlánticas. Además, de esta manera, el Gobierno de Georgia ha logrado cierto éxito, como la firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea y obteniendo el estatus de una OTAN de "socio privilegiado", aunque la cuestión de la entrada formal en Tbilisi en euro- Las estructuras del Atlántico no han sido significativamente avanzadas.
Al mismo tiempo, Georgia ha cambiado algunas prioridades tácticas durante Ivanishvili, indicando la normalización de las relaciones con Rusia, pero sin la liberación de "líneas rojas" (hablando sobre el estado de Abjasia y Osetia del Sur). El curso sobre la normalización de las relaciones con Rusia estaba motivada por la necesidad de superar los obstáculos a Georgia hacia la entrada de la OTAN en el camino, la preocupación de que la escalada de la tensión en la dirección rusa puede cerrar esta perspectiva.
Además, debido a la normalización de las relaciones con Rusia, se eliminaron las restricciones de los bienes georgianos en el mercado ruso. Empujó el crecimiento económico en Georgia y fortaleció la popularidad del partido gobernante. Sólo sigue lamentando que esta tendencia se interrumpiera en 2019, sin embargo, la notoria "noche de Gavrilov" solo enfatizó la vulnerabilidad de la normalización de un radio de acción limitado. Los eventos posteriores han demostrado que Ivanishvili, como sus oponentes, no está listo para el diálogo político informativo con Moscú fuera de los requisitos para el regreso de Abjasia y Osetia del Sur.
¿Nuevos líderes y caras viejas?
Lo más probable es que la parte gobernante, que tomó la mayoría en el Parlamento después de las próximas elecciones en 2020, estará encabezada por Irakli Kobahidze, de 42 años. Sabía una experiencia considerable: en noviembre de 2016 - junio de 2019. Fue un orador del Parlamento Nacional de Georgia. Fue él quien fue considerado el favorito de Ivanishvili, se estableció en el fondo contra el fondo de las actuaciones de protesta masiva después de la "Noche de Gavrilov", de modo que a un momento conveniente, para restaurar la posición anterior en un momento conveniente.
Parece que el tiempo ha llegado el tiempo Kobahidze. Pero, ¿qué tan seria es la intención de Ivanishvili de abandonar la política georgiana? Tales preguntas no se ven inactivas. El hecho es que le prometió a su líder de la oposición en sus excepciones a Saakashvili: "Después de un par de años, dejaré la política, y si regreso, solo como un opositor".
Y de hecho: en noviembre de 2013, un año después de tomar el poder, Ivanishvili abandonó el país de Olimpo político. Dejó el puesto de primer ministro y formalmente no ocupó cargos oficiales, aunque no se convirtió en un opositor. Además, influyó en todas las soluciones clave realizadas por el gabinete y la mayoría parlamentaria.
En mayo de 2018, el creador del sueño georgiano fue elegido su presidente y ya en esta capacidad, las elecciones presidenciales y la campaña parlamentaria, que terminaron con la victoria de los representantes del partido del gobierno y también fue supervisado. Por lo tanto, los precedentes de la atención y el regreso de Ivanishvili en la política ya han ocurrido. Y no es un hecho que en la hora "X" no decidirá brillar a la antigua y de una manera u otra para unirse a la definición de las perspectivas de Georgia.
Una pregunta razonable: ¿Por qué el fundador de la Parte gobernante decidió irse "aquí y ahora"? Obviamente, los resultados de las elecciones parlamentarias, a pesar del éxito de los "sueños georgianos", no se les permitió las contradicciones de madriguera entre las autoridades y la oposición, que determinó la agenda política interna de los últimos dos años.
La oposición, a pesar de los desacuerdos internos entre sus líderes, es uno en su rechazo de la nueva convocatoria del Parlamento. Existe un intento de presentar el cuidado de Marat como una actualización, la nominación de "nuevas personas". Aunque con kobahidze, tal metáfora se ve más que dudosa.
Conocer el temperamento de Ivanishvili, es difícil presentarlo como un emperador-rechazo. Lo más probable es que un efecto de capucha en la toma de decisiones continuará, pero no será tan intenso. Por lo tanto, el poder y dentro del país, y en el ámbito externo busca enviar un cierto proyecto de actualización para cumplir con la situación. Negociaciones con partidos de la oposición que se niegan a ocupar las sillas adjuntas y afirmar las falsificaciones de los resultados de la votación, no fueron coronados con éxito, pero el poder no tiene prisa por completarlos, por el contrario, listo para continuar. En este sentido, la atención de Ivanishvili probablemente se representará como un compromiso. Y puede tener un cierto resultado, al menos táctico. Pero la estrategia es un producto escaso no solo en Georgia, sino también en todo el espacio post-soviético en su conjunto.
Sergey Markedonov, investigadora líder del Instituto de Estudios Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, editora principal de la revista Internacional de Analytics