El juez confía en que XRP no solo tiene un costo monetario, sino también útil

Anonim

Hola, queridos lectores del sitio web uspei.com. Durante la audiencia el 19 de marzo, SEC declaró al juez que el XRP no debe compararse con Bitcoin y Etherium.

Durante los procedimientos del 19 de marzo, en el caso SEC contra ondulación, ocurrieron eventos bastante interesantes. El primer momento por la Comisión de Valores y Bolsiones de Valores del Abogado Senior, Sara N Navern, que el XRP no puede compararse con Bitcoin y Etherium, que fue la refutación de los resúmenes del Director General del Director General de Ripple Brad Garlinghaus Matthew Solomon:

"El Sr. Salomon quiere enfatizar que no tenemos diferencias de Bitcoin y éter. Pero este no es el caso, a juzgar por las declaraciones de los abogados de la compañía, no hay similitud con Bitcoin, ya que usted es la misma organización: el creador de los activos en consideración ".

El juez confía en que XRP no solo tiene un costo monetario, sino también útil 19224_1

Tenreiro también duda la utilidad de la XRP, y agrega que todos los intentos de ondulación de desarrollar algoritmos para el uso de monedas digitales en la realidad sirven como prueba de que estamos hablando de valores:

"No estamos seguros de la existencia de esta utilidad en realidad, su honor. El significado es el siguiente: si es así, ondulado y los esfuerzos de los demandados para desarrollar el uso de XRP, esto es lo que convierte al XRP en un papel valioso.

Al mismo tiempo, durante el desempeño de un abogado de Ripple Matthew Solomon, el juez N Naborn hizo una pregunta, ¿existe alguna diferencia de la XRP desde Bitcoin y Etheruum, dos criptocurrenciales que SEC no se relaciona con los valores:

"Tal vez sea superfluo, pero el XRP tiene tanto los costos y la utilidad de la moneda y esta es la principal diferencia entre esta moneda digital de Bitcoin y el éter. ¿Derecha?

Cualquier venta de tokens es una violación.

Tenreiro agrega que cualquier implementación de una moneda digital por parte de los gerentes viola la Sección 5, por lo que debe familiarizarse con todo el volumen de ventas. A la cuestión del juez agregó que no se trata de cada vendedor de tokens:

De hecho, la SEC debería tener la oportunidad de solucionar todas las ventas. Las palabras deben ser revisadas.

El abogado SEC también agregó que la Agencia había desarrollado evidencia de que Garlinghaus logró disfrazarse parte de sus ventas XRP:

Podemos demostrar que ... Ripple, Halkinghouse y otra compañía, que solían implementar el XRP, combinaron sus ventas XRP con uno de los medidores de mercado.

Bueno, veamos cómo terminará todo.

Una fuente

Lee mas