La Comisión Europea no pierde la esperanza de obligar a Apple a pagar la cantidad, que incluso para tal corporación es notable, casi $ 16 mil millones. Esta vez apeló la decisión de la corte, según la cual se le permitió a Apple no pagar ninguna de esta cantidad. Sin embargo, la compañía estaba plenamente justificada de acuerdo con la Comisión Europea, ella tiene toda la prueba de que Apple estaba en colusión con las autoridades de Irlanda, que proporcionó sus atractivas saltos de impuestos. ¿Apple aún presionado contra la pared?
Corte contra Apple
La UE afirma que Apple ha alcanzado un acuerdo ilegal con el Gobierno de Irlanda, lo que lo hizo para ahorrar (mal pagado) $ 15.8 mil millones en impuestos. No mal descuento, de acuerdo. ¿Cómo logró hacer Apple? La compañía envió un ingreso de todas sus ventas en toda Europa a través de su propia sede europea en Irlanda. Probablemente Apple no está en vano que eligió este lugar, porque en el país en ese momento hubo una tasa extremadamente baja de impuestos corporativos en comparación con otros países de la UE, solo el 12.5%. Y el Gobierno de Irlanda, además, "barrido" las condiciones de acuerdos especiales que permitieron a Apple pagar aún menos.En 2016, la UE reconoció a estos acuerdos ilegales. Se encontró que era el gobierno irlandés, y no a Apple violaba la ley, pero como Apple participó en el contrato, esto significaba que Apple está obligado a pagar impuestos que no se le cobraron por el Gobierno de Irlanda.
Cuando Apple y el gobierno irlandés presentó una apelación, se decidió que Apple hará una cantidad total (casi $ 16 mil millones) a una cuenta especial, donde se almacenará antes de los procedimientos del juicio. Y en 2020 la compañía ganó la primera cancha en este caso. El Tribunal afirmó que la Comisión Europea no proporcionó pruebas suficientes de que Apple recibió una ventaja económica de estos acuerdos. Pero la UE no salió de Apple sola y, a fines de 2020, presentó una apelación.
Ofrecemos suscribirnos a nuestro canal en Yandex.Dzen para mantenerse al tanto de las noticias más importantes del mundo de Apple.
Apple pagará una multa en la corte?
En su apelación, la Comisión Europea afirmó que la Corte utilizaba "argumentos conflictivos" cuando dictaminó que las unidades de Apple irlandesas no son responsables de los impuestos no declarados. El demandante afirma que tiene pruebas irrefutables de que Apple no tenía empleados en dos unidades irlandesas, y estas empresas eran organizaciones puramente nominales: casi todos los beneficios afirmados por estas dos compañías se publicaron en las cuentas de la oficina central que existía como resultado solo en papel
¿Ahora Apple hará que todo pague? Lo más probable es que no. Incluso si Apple ha creado una compañía "ficticia" (Apple Sales International y Apple Operations Europe), la Comisión Europea aún debe demostrar que el acuerdo entre Apple y el Gobierno de Irlanda fue "único". La legislación de este país no prohíbe la creación de empresas y no regula sus actividades si no violan la ley. Pero desde el punto de vista de la Ley de Apple, todo lo hizo competente: usó dos compañía irlandesa y una holandesa para optimizar sus ingresos. Debido a las peculiaridades de la legislación fiscal de los países mencionados anteriormente, los pagos entre ellos no están sujetos a impuestos. Y es legítimo.
Apple siempre se adhiere a la línea que sigue las leyes de cada uno de los países en los que funciona, pero históricamente ocupó una posición agresiva con respecto a los impuestos. La compañía a menudo utilizó medidas integrales que son legales, pero al mismo tiempo se consideran una ley contradictoria, que establece una actitud igualitaria hacia todas las empresas. Solo las compañías transnacionales muy grandes, como Apple, pueden aplicar estas tácticas de carga de impuestos. Este esquema se conoce entre los financieros como "Doble whisky irlandés con sándwich holandés" (doble sándwich holandés irlandés).