Hoy, el 14 de enero, el Servicio de Prensa del Tribunal Regional de Saratov publicó un comentario oficial sobre el hecho de resolver el ejemplo de la abolición de la arresto en el hogar al fiscal del distrito de Kirovsky, Andrei Prigarov, acusado de obtener un soborno en cantidades particularmente grandes.
El Tribunal dijo que además de sobornos en 18 millones de rublos, se encarga de un episodio en la Parte 1 del artículo 285 del Código Penal de la Federación Rusa (abuso de la autoridad oficial). Ambos casos penales se iniciaron el 30 de diciembre, y al día siguiente, el fiscal fue detenido por los agentes de la FSB.
"El investigador apeló ante la Corte con una petición para la elección contra Prigarov AV. Medidas preventivas en forma de detención. Sin embargo, una medida preventiva más suave y más suave fue elegida por el Tribunal de Distrito de Volga, arresto en el hogar por un período de 2 meses. El Tribunal de Primera Instancia se tomó en cuenta las características positivas y la presencia de un niño pequeño.
Con tal decisión, no estuve de acuerdo con la defensa, ni la acusación. El fiscal presentó una presentación de apelación, solicitó la decisión del tribunal que cancele y haga una nueva que satisfaga la petición del investigador. Su requisito justificó el hecho de que durante muchos años de trabajo en los organismos de los fiscales, el acusado adquirió extensos vínculos sociales, lo que puede afectar la objetividad de la investigación criminal. Además, el lado de acusación temía que Prigarov A.V. Será capaz de presionar a un testigo para cambiar su testimonio.
El lado de protección ha tomado una posición completamente opuesta. En la apelación, el abogado indica que la solicitud de delito se escribió el 30 de diciembre, y el mismo día se inició un caso criminal. La defensa creía que para tal corto plazo, la investigación no podía llevarse a cabo la verificación adecuada del caso, y por lo tanto no había ninguna razón para su iniciación ", señala el servicio de prensa.
El Tribunal recordó que, de acuerdo con las explicaciones del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, la elección como medida para frenar la detención se permite solo después de verificar el Tribunal de Justificación de la Sospecha de Personas involucradas en el Delito.
"Durante la consideración de la apelación del material judicial, resultó que la validez de la sospecha de Prigarva A.V. En la participación en cometer un delito no se confirma. La investigación sustancialmente justificó su petición solo al testimonio del testigo de Shlekina M.n., quien afirmó que aprobó el efectivo como soborno Prigarov A.V. A través del mediador de Vartanova O. Sh. Al mismo tiempo, cualquier evidencia de que el efectivo vino del mediador a Prigarov A.V., así como, no pudo deshacerse de estos medios a su propia discreción, no presentada. Información sobre la ubicación de Vartanova O.SH. Y que fue interrogado bajo las circunstancias especificadas, no hay materiales en los organismos investigados. Evidencia de la participación de Prigarva A.V. No hay otros crímenes. Basado en esto, el Tribunal descubrió que el testimonio de un solo testigo de Shlekina M.n. son insuficientes para confirmar la participación de Prigarov AV. Cometer un delito ", dice el oblast.
Además, durante la sesión judicial, se invitó al lado de acusación a presentar evidencia adicional de la razonabilidad de la sospecha de Andrei Prigarov en la obtención de un soborno, pero de la propuesta se rechazó los fiscales, argumentó en el servicio regional.
"Hasta la fecha, Prigarov A.V. No se dispararon de las autoridades de la fiscalía y sigue siendo el estado del fiscal del distrito de Kirov de Saratov. El material judicial no ve los datos que puede ocultar, de lo contrario, prevenir la producción de procedimientos penales. Por el contrario, se deduce que tiene vínculos sociales sostenibles, es viudo y eleva a un niño menor, "los informes del servicio de prensa.
El Tribunal Regional de Saratov, habiendo escuchado los argumentos de las Partes, canceló la decisión del Tribunal de Distrito de Volzhsky sobre la elección del Fiscal a las Medidas Preventivas de Prigarov en forma de arresto en el hogar. El Tribunal también se negó a satisfacer la petición de la elección de una medida preventiva en forma de detención.
- Andrei Prigarov fue detenido por los operarios de la UFSB de Rusia en la región de Saratov sobre la sospecha de obtener un soborno de 18 millones de rublos del representante de la funeraria para "patrocinio". Según algunos datos, justo antes del arresto, el fiscal escribió una carta de despido.
- Más tarde se hizo conocido acerca de la detención del director del "Ritual" de Saratov Musp "por Mikhail Shlechain en la misma causa.
- Más tarde se hizo conocido sobre la iniciación contra Andrei Prigarov otro caso criminal. Según lo dicho en el CCR, se trata de obtener 15 millones de rublos de la empresa de construcción.