En el alquiler ruso sale "Miracle Woman: 1984", la primera gran libertad de superhéroe es de casi un año. Alexey Filippov refleja cómo Patty Genkins continuó la historia de las mujeres maravillas y por qué la película está más cerca de "1984" orwell de lo que probablemente deseaba creadores.
1984. Diana Prince (Gadot Gal), con una lujosa capa blanca de la armadura de la armadura, trabaja en el Instituto Smithsonian en el Departamento de Antropología, pasando por los consumidores de Washington de Robbee y de debajo de las ruedas de los automóviles. Ni la grandeza de los rascacielos, ningún paraíso concerniente del centro comercial, ni las vistas de admiración de todo el sentido de la vida en él: las infinitas noches solitarias de Diana en la espaciosa Lofte, para la víctima en el piloto inglés 1918, Steve Trevor (Chris Pine), el primero y el último amor de Amazon Immortal.
Todos cambiarán una propagación de una mano, más precisamente, un deseo obligatorio: entre las antigüedades arqueológicas confiscadas en los contrabandistas, una piedra es capaz de ejecutar una solicitud más preciada. Diana y el nuevo empleado del Instituto de Barbara Minerva (Kristen UIG) pertenecen primero a la escéptica de búsqueda, pero se desean: la primera reunión de uno con Steve, la segunda, para convertirse en Diana (una inteligencia modesta e incómoda con una Paquete de diplomas que rodean a las personas no ven énfasis). Pronto, sin embargo, todo el mundo descubre por qué sus deseos deben ser temidos como el fin del mundo.
De forma remota similar en el estado de ánimo, el momento llegó al ruso y digital (en HBO MAX) de la parte laminada y la segunda parte del "Milagro de la mujer", que fue explícitamente en otro espíritu de tiempo. El título 1984 prometió no tanto la próxima prensa del patrimonio masculural de la diente, pero los 80 perturbadores, que ya han perdido el lugar de la nostalgia en los años 90 (ver "Capitán Marvel"), cuántas pesadillas. Sin embargo, el año, según lo resulta, apela a la oficina de correos real de la tríada "guerra - este mundo", "la libertad es la esclavitud", "la ignorancia es poder", y a la atmósfera de la Guerra Fría, que durante Los años del reinado de Donald Trump regresaron en la costa de California. El término por primera vez utilizó el autor "1984", y alguien parecía ingenioso recordar esto en dos clics, en lugar de lo habitual.
Lea la revisión en la "mujer maravilla".
Lea la revisión de "Capitán Marvel"
Las relaciones de cine fueron complicadas durante seis meses: si la primera "mujer milagro" se disparó inesperadamente contra el fondo de un creciente conservador y sexista en particular, en particular, la retórica de Trump, entonces la segunda programada para el verano de 2020, salió acostumbrada después de su derrota en el Las elecciones cuando, parecería, la página de la historia está invertida, y el peinado característico del antagonista Max Señor (Pedro Pascal) se convirtió en un homenaje a la moda saliente. Pero le sucedió al capitolio de asalto con los partidarios alternativos del derecho del ex presidente, entre los que se levantó el hombre al disfraz de Wiking. Ninguna película superhéroica no permitió tal trama Vykidov.
Sin embargo, sin confuso las relaciones con el momento "Milagro Woman: 1984" se mantiene, hablando, cuidadosamente, controvertido: bajo el tipo de resistencia a los sueños estadounidenses, cuya encarnación resulta ser aventurera y estrella del Señor de la publicidad de la televisión, quien ha adquirido La potencia deseada, la potencia deseada, la película Jenkins está dedicada a la restauración del estado del CVO y el mensaje que las personas son iguales, pero algunas son igualmente. Histórico, en general, el problema de las escenas del superhéroe, pero en el siglo XXI, las características ofensivas estaban acostumbradas a resaltar de alguna manera: conversaciones sobre la destrucción de los salvadores de la humanidad; Humanización de villanos, que a menudo resultan ser víctimas de las condiciones económicas y sociales (un buitre en el "hombre araña"), o por los gemelos de los protagonistas que no encontraron la fuerza para perdonar su crueldad (Killmorger en la pantera negra ). Finalmente, borrando los límites entre el súper y el hombre, dotando los héroes de los ataques de pánico, los complejos adolescentes o simplemente la bandeja de entrada de culpabilidad como Snider Batman.
Lea la revisión de la "Pantera negra"
Lea la revisión de "Spiderman: regreso a casa"
Lea la opinión de "Batman contra Superman"
Las películas de Filmsened necesitaban varias películas (decenas) para llegar a esta fórmula relativamente armoniosa, y el vector de la película DC y los "Wonder-Women" en particular, parece que no está definido. Una película de avance sobre la superheroina - aquí Warner Bros. Disney se arrastró durante dos años, ¡a la derecha con las pinturas como "Aquamena" y "Shazam!", Lo cual, por el contrario, tire de la lógica general del mundo hacia los años 80 y cero. Por supuesto, y la primera "mujer maravillosa" fue característica de una ligereza para la futura franquicia, pero fue demasiado rápido fructífero en la segunda parte.
Los problemas "1984" resaltan los defectos de la Fundación puesta hace tres años: Ideal en todos los aspectos, Amazon Diana Prince, con la viabilidad de los niños del mundo de la Primera Guerra Mundial, convirtió intensivamente el cliché de género intensivamente, como si estuviera en cómics, este camino era aún no ha pasado. Y aunque en los superhéroes universos del 2010, como en la década de 1940, Superman y otros hombres heroicos necesitaban un contrapeso feminista, su privado de perfección de drama llevó al resultado esperado. Las líneas de una mujer maravillosa en su película en solitario, el vínculo más débil en el fondo de la tragedia del Señor y el drama Minerva, que no solo se escriben, sino que también se juegan con una gran cantidad de tonos que rediseñados para la verdad brillante en la última. instancia de DIANA.
Lea la revisión de "Aquamena"
¡Lea la revisión de "Shazam!"
El rendimiento de la peluca de Kristen es su historia y la evolución del mímico, se merece claramente una película separada: incluso ser una sombra gruesa del ideal, Minerva eclipsa fácilmente Gadot en su entendible debilidad humana. Incluso la civilización casi destruida, el Señor es solo una guinea, una vez que se creía frenéticamente que es posible obtener todo, si estaba muy deseado (en los cómics, él era el heredero de la riqueza familiar, que enfatiza los extraños acentos de la película). En la lógica "1984", ambas víctimas de deseos, personas que han cambiado su propio destino por fantasía, foto de la portada. Diana resuelve el destino del mundo debido al hecho de que él rechaza el único entorno humano: el amor aleatorio y a largo plazo, que rodeó a sus 66 años y, literalmente, informa a todos los residentes del planeta: "Deseche sus deseos".
En esta entonación, la "Wonder-Woman" está mucho más cerca de Orwell, que probablemente quisiera. Incluso es sorprendente que Jenkins, que hiciera el monstruo Monster en Big Movie (2003) con Charlize Theron, y durante mucho tiempo atrapado en la televisión, de hecho, reproduce un sistema falso e incluso hipócrita, debido a que Eilein estaba sufriendo realmente Worns. . Tal vez el caso está en la replicación y la intervención de estudio. Si en la primera película, el verdadero evento histórico encontró una explicación mitológica (el dios de la guerra, Ares está detrás de todos), entonces el segundo está saltando convenientemente el tema de la Segunda Guerra Mundial: escala la historia parática sobre el pie de Monkey, que actúa deseos , a la grotesca pintura del mundo, donde todos obtienen lo que quieren (verdadero, una vez). Y si el Señor tiene esta dominación mundial (de hecho, el deseo de la mejor vida para él y el hijo), entonces Minerva tiene la capacidad de caminar por los talones, para vestirse como un cuchillo y no perderse en la multitud. De hecho, la playa principal de la Sociedad del siglo XX.
Lea una selección de películas sobre asesinos en serie.
Lea la revisión en "Birds"
Doblemente sorprendentemente, tal kunshtyuk se ve en el vecindario con la última película DC - "Aves depredadoras", donde Harley Queenn y su novia militar restringieron contra las instituciones que impidieron su autorrealización, personal o trabajando. Como una "mujer milagrosa" seleccionada con el tema de los gemelos y las fantasmas, la línea Diana y Steve, de hecho, el espejo de su viaje a la civilización, - la dilogía solo fortalece que la fe en la infalibilidad y el conocimiento de la verdad absoluta no es así. Mucho una panacea de ilusiones peligrosas cuánto su origen.
"Wonder Woman: 1984" en la taquilla del 7 de enero.