El año pasado, los impuestos se criaron en Rusia para "Rich", que muchos ciudadanos del país se apreciaron positivamente. Sin embargo, se aplica una escala regresiva en el sistema de pensiones: en términos relativos, las capas de bajos ingresos de la población pagan las contribuciones más altas que las prósperas. ¿Porqué es eso? ¿Y necesitas cambiar este sistema? Esto fue dicho por los expertos "Moscú Komsomoltsu".
Por ley, todos los empleadores pagan un 30% de empleados en forma de primas de seguros. Este dinero va a pagar pensiones, licencia de maternidad y proporciona medicina gratuita. Al mismo tiempo hay un pago de techo. Por ejemplo, si una persona recibe más de un millón y medio de rublos al año, las contribuciones al fondo de pensiones (FFR) se reducen considerablemente, hasta el 10% del salario.
Evgeny Besbardis Analyst Manager Evgeny Besbardis explica que un límite de este tipo no existe que no forme obligaciones innecesarias en PFD a las personas con "Super Flows". Sin embargo, los empleadores aún pagan deducciones adicionales para sus empleados altamente pagados.
"Pero estos pagos no forman ningún derecho de pensión adicional. Y el PFR gasta estos fondos para cubrir su propio déficit y distribuye entre todos los jubilados actuales ", explicó el experto. ¿Qué cantidad de empleadores pagan en fondos sociales?Resulta que desde grandes ingresos, los ciudadanos asegurados pagan relativamente menos pobres, pero no afecta sus pensiones futuras.
Vicerrector de la Universidad Financiera bajo el Gobierno de la Federación de Rusia, Alexander Safonov explicó que el ex viceprimer ministro del Primer Ministro Dudador Dvorkvich inventó un enfoque de la acumulación de pensiones.
"Creía que la regresión reduciría la evasión de las empresas del pago de las primas de seguros. Mientras tanto, la dificultad es que no hay tales historias en el mundo en ninguna parte. El sistema de seguros se basa en el principio de solidaridad de acumulación. Las contribuciones deben hacerse todas en la misma cantidad ", dijo Sofhones.Hace unos años, los diputados de la Duma estatal de la Feria Fiesta de Rusia insistieron en la abolición de la regresión. Se ofrecieron a hacerlo en lugar de aumentar la edad de jubilación. Los autores de la iniciativa calcularon que podría traer 600 mil millones de rublos adicionales al presupuesto. Pero en el gobierno, la idea rechazada. Colegas de pruebas justas consideradas, podría llevar a la atención de negocios a la sombra.
Según Sophophone, existe una opción de compromiso: hacer un aumento en la suave, ya que sucedió con el impuesto sobre la renta. Por ejemplo, aumentar las primas de seguro adicionales del 10% a 12 - 15%. Le dará ingresos adicionales al presupuesto, pero no caerá en una grave carga de negocios, explicó el experto.