El juicio en el caso de la incautación de MAZ, cerca de la estación de metro de Pushkinskaya se acercó a la final. Hoy, el 2 de febrero, con la última palabra, acusó a Dmitry Dubkov, quien recuerde, fue reconocido por los defensores de los derechos humanos a los presos políticos. El joven, en particular, declaró que reconoce la culpa en el marco de la legislación administrativa. Por la tarde, se anunció el veredicto: 7 años de la colonia del régimen reforzado.
El proceso de Dmitry Dubkov vino con un cuaderno ya familiar escrito por una pequeña letra. Obviamente, un joven se preparó a fondo para un discurso.
- Nuestro Gossi se enamoró de la palabra "técnica", y me gustaría aconsejar a uno de ellos: el libro "Bottle Dvor" J. Orwell, se aplicó por primera vez a la tripulación de la película de uno de los canales de TV que vinieron a el proceso. - Vivimos como un cuento de hadas, no, de lo contrario ...
A pesar del hecho de que la sesión no vino a las víctimas, el acusado, sin embargo, les llevó una disculpa "por lo que le pasó a esa noche" (del 10 al 11 de agosto de 2020).
- Percibo tales acusaciones a su lado como un insulto ", dijo Dmitry Dubkov con motivo del artículo 214 del Código Penal (secuestro). - Como soy un conductor profesional. Mi padre trabaja toda la vida en varios tipos de técnica. Sé que la agresión está conduciendo, la violencia, cómo los camiones son robados.
"Haz que uno similar para mí de todos modos se traicione".
- El Código Penal dice que cualquier delito tiene un lado subjetivo y objetivo, - recordó a los acusados. - Desde el lado objetivo, esta es una cobertura ilegal del vehículo y un viaje a él sin el propósito del robo. Con intención directa subjetiva. ¿Fue como? No ... Provoca víctimas, testigos y videos.
El joven confirmó: Él no niega que el coche alcance. Sin embargo, la formulación se sorprendió en la reunión anterior de la contratación estatal, "acerca de repentinamente surgiendo la colusión preliminar".
"En mi opinión, estos son antónimos", continuó Dmitry Dubkov. - El video está claramente indicado que el conductor de este grupo no tenía. He emergido al menos cinco minutos después de la frase "Las llaves están ahí por primera vez. ¿Quién sabe liderado? " En consecuencia, el conductor no fue, no pude saber qué estaba cometiendo ningún crimen. [...] Tomé las llaves de una persona que, en mi opinión, fue el dueño del automóvil, los obtenidos a su solicitud y le devolvieron las llaves.
También aseguró que la opinión de las personas rodeaban (algunos de ellos se ofrecían a "entrar a la policía antidisturbios"), estaba poca interés. El joven llamó la atención: la llamada para enviar el auto a los agentes de policía sonó cuando ya había comenzado el movimiento, mientras se negaba a cometer un crimen.
- ¿Estaba secuestrando? No había secuestro ... ¿Había un grupo de personas? No había grupo de personas ... - expresó la opinión del acusado.
Según Dmitry Dubkov, los disturbios masivos asociados con la resistencia armada a los empleados de la ATS, no ocurrieron, ya que las personas y los funcionarios de seguridad estaban en ese momento a una distancia suficiente entre sí.
- Hubo un atasco de tráfico, sí. Hubo señales, sí, - enumeró el acusado. - ¿Participé en algún evento no autorizado? Si. Pero este es el artículo 23.34 (Código de delitos administrativos. - Aprox. Onliner), y no 293 del Código Penal ("Derechos de masas". - Aproximadamente enliner), y esto no es siete años por lo que, de hecho, no lo hizo. .
El joven expresó su actitud hacia una demanda civil (servida en interés de "Minsktrans" en 21.8 mil rublos): "Me quité el auto desde el punto A y lo puse al punto B. Si se hubiera quedado en el mismo lugar, También bloquearía el mismo tráfico ".
Destacó que reconoce la culpa en el marco de la legislación administrativa, bajo el arte. 23.34 y parcialmente bajo arte. 18.1 Código administrativo (bloqueo intencional de comunicaciones de transporte).
- Y lo que incrimina la contratación estatal y la investigación preliminar, es inaceptable. En el estado legal, este incumplimiento de las leyes. De hecho, me llevaron a cabo en cautiverio, de hecho, el final del discurso resultó ser emocional. - En agosto, en agosto, nuestros medios me llamaron los atacantes, y este insulto ... Después de eso, solicitando siete años ... ¿Por qué? Maté a alguien?
"Sí, no estoy de acuerdo con los resultados de las elecciones. Creo que nuestro Estado actúa en interés de una persona. Y de acuerdo con esto es estúpido. No entiendo por qué esto sucede ".
Complementado
En la tarde del martes, Elena Zhukovich, el juez del distrito soviético de Minsk, fue condenado en este caso: 7 años de prisión con la porción de castigo en la colonia del régimen reforzado. La decisión aún no ha entrado en fuerza legal. El acusado hay diez días para apelar.
Mientras tanto, la liberación de Onliner fue las grabadoras de video realizadas por grabadores que se instalaron en la masa. Estos rodillos se mostraron en la sala de audiencias, pero solo los participantes en el proceso podrían ver la pantalla. De hecho, el video confirma lo que dijeron las víctimas, el testigo y la Dombkov Dubkov.
Publicaciones anteriores sobre el tema:
Auto.onliner en telegrama: mobiliario en las carreteras y solo las noticias más importantes
¿Hay algo que contar? Escribe a nuestro Telegram-Bot. Es de forma anónima y rápida.