El intercambio de criptocurrenciencias de Binance rechazó su demanda sobre la calumnia, presentada contra las noticias de Forbes y dos de sus periodistas, y lo hizo sin un aviso fuerte. Recuerde, BinAnce Holdings presentó una demanda contra Forbes junto con los periodistas de Michael del Castillo y Jason Brett en noviembre de 2020. Sucedió después de la liberación del artículo, que argumentó que Binance se trataba deliberadamente para distraer la atención de los reguladores financieros de los Estados Unidos de los presuntos problemas reales de la plataforma comercial y continuaron sirviendo a los residentes locales. Entendemos en una situación con más detalle.
Recuerde, las relaciones con algunos periodistas en el Manual Binance Exchange no son los mejores. En particular, el fundador de los mercados de Chanpen no se encuentra con el personal del recurso de bloque, que en noviembre de 2019 contó sobre el "cierre de la Oficina de Binanzas en Shanghai después de una redada de la Policía". El personal de la plataforma declaró que la oficina de la compañía en esta ciudad no es, por lo que la noticia es la invención.
En respuesta a lo que está sucediendo, Chanpan, Zhao ha prometido presentar una demanda a los periodistas. Lea más sobre el conflicto en un material separado.
El caso de Binance en la corte se cancela
La notificación de negativa voluntaria se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Nueva Jersey el 4 de febrero de 2021, que puso fin a los procedimientos judiciales contra Forbes. El documento no contiene explicaciones de las razones de la reclamación. Simplemente se afirma que Binance: "Esto notificará sobre su negativa voluntaria sin perjuicio de las acciones anteriores contra los demandados Forbes Media LLC, Michael del Castillo y Jason Brett".
Forbes Investigation, que se ha convertido en el tema de la disputa, se basó en un documento presumiblemente publicado por uno de los antiguos empleados de Binance. Describió en detalle la estrategia de la empresa para socavar las reglas de las autoridades reguladoras de los EE. UU., Debido a que la Bolsa de Valores se alegó contrariamente a cualquier prohibición continuó sirviendo a los clientes estadounidenses. Binance supuestamente desarrolló una amplia variedad de estrategias para evitar el control de los reguladores. Entre ellos se unieron proactivos a las organizaciones autorreguladoras y el uso de redes privadas virtuales (VPN) para evitar el control por parte de las autoridades regulatorias.
Es decir, de hecho, la fuente confirmó la información que supuestamente la plataforma de criptocurrencia continuó brindando la posibilidad de negociar para los residentes de los EE. UU. Al mismo tiempo, estaba prohibido.
En BinAnce Holdings, el artículo Forbes infligió el daño material de la compañía a millones de dólares. Al mismo tiempo, toda la información establecida en él es "calumnia" y no bordea la posición real de las cosas. El altavoz Binance habló en una entrevista con los periodistas del periódico Cointelegraph, que incluso después de la cancelación de una demanda, la opinión de la gestión del intercambio relativa al estado actual de los asuntos no cambiará. Aquí hay una cita.
Tenga en cuenta que hay problemas notables en los últimos tiempos en el trabajo del intercambio. En particular, la plataforma va regularmente fuera de línea, y se suspende el comercio. Esta situación fue especialmente notable a principios de la semana, cuando Bitcoin estableció otro máximo histórico debido a las noticias sobre la compra de una empresa BTC Tesla.
Al mismo tiempo, explique esta característica del comportamiento de las plataformas de criptocurrencia es bastante simple. El hecho es que la gestión del intercambio proporciona un rendimiento mínimo de las plataformas para trabajar en este momento, ya que para aumentar el costo del servidor por el bien de un posible aumento en la carga en la plataforma no es rentable. Y cuando ocurre el salpicaduras de la actividad, los sitios no hacen frente a la afluencia de usuarios. Lea más sobre la situación en un material separado.
Mientras tanto, el precio de la moneda de binanzas de token nativa superó el nivel histórico de $ 100 e instaló un registro de $ 147. Parece que cualquier pérdida, si fueran infligidos por periodistas, con interés por ser cubiertos en el contexto de esta etapa de crecimiento. El intercambio ahora simplemente no quiere meterse con una demanda, ya que incluso si es una ganancia, no recibirá un beneficio relativamente alto.
Creemos que la situación resultó ser bastante extraña. Todo el mismo liderazgo de la binanza negó activamente cualquier desviación del marco legislativo y prometió garantizar la celebración de la justicia. Sin embargo, ahora los representantes de la compañía rechazan fácilmente todas las reclamaciones y explican este mercado de crecimiento criptoopurrenciencias. Tal vez la demanda realmente no traerá mucho dinero en la bolsa de valores, especialmente en comparación con la rentabilidad de la plataforma debido al crecimiento de la actividad de los comerciantes, sin embargo, claramente no debe estar en dinero.
Lo que sea que fuera, unos meses más tarde, la promoción aún se llevó a cabo. Y, por lo tanto, los argumentos de los representantes de Forbes ya no parecen ser tan bullmen, al menos en teoría.
Comparta su opinión sobre este proyecto de ley en nuestra criptocat de millonarios. Allí, al mismo tiempo, discutiremos otras noticias de la criptomonencia mundial.
Suscríbete a nuestro canal en Telegraph. ¡Detenido o nada!