A lo largo de la pandemia, la rama de equipos médicos y diagnósticos ha hecho una gran contribución a la lucha contra el kovid-19. Según Worldometer.info, más de 64 millones de casos de la enfermedad están actualmente registrados en el mundo, como resultado de lo que murieron 1,5 millones de personas.
En esta revisión, presentaremos 10 logros importantes en el campo de los equipos médicos en la lucha contra el Kovid-19.
1. La atención médica se vuelve virtual y finalmente comienza a tomar telemedicina.
Telemedicina en los últimos años lentamente y gradualmente se volvió cada vez más familiar en el sistema de atención médica. PANDEMIC COWID-19 aceleró este proceso durante cinco años más o menos. A medida que el virus empujó a la sociedad a los negocios virtuales, la telemedicina se convirtió en una solución natural para pacientes y médicos. Ya no era necesario esperar en las clínicas, los exámenes médicos ordinarios, se hizo posible pasar directamente desde el apartamento del paciente.
La telemedicina realmente fue a la parte delantera y, según las previsiones, tendrá una fuerte presencia y al final de la pandemia.
2. Prueba rápida para COWID 19
La salud del guardia ya es conocida por sus pruebas para la "biopsia líquida" para identificar el cáncer. Sin embargo, esta empresa estadounidense produjo un furor en el campo de las tecnologías médicas, cuando en agosto recibió un permiso formal para el uso de emergencia su prueba para la detección de COWID-19.
Según los representantes de GUARDANT, la prueba COVID-19 se usó para ayudar a la universidad de la Universidad de Delaware. La prueba también se utilizó para verificar la salud de los trabajadores de la salud que guardan la salud y las organizaciones asociadas seleccionadas a través de un laboratorio de la compañía certificada.
De acuerdo con la declaración de guardia de la declaración, el desarrollo de la prueba para la definición de la CABID-19 fue su "deuda civil", y en ningún caso se negó a desarrollar pruebas en el cáncer.
3. Trabajo conjunto de gigantes tecnológicos.
Google y Apple siempre han sido feroces rivales, pero el virus ha creado una situación que exigió que trabajen juntos. En mayo, los rivales tecnológicos iniciaron conjuntamente la tecnología de notificación de exposición, que está diseñada para informar a alguien sobre posibles infecciones, si entró en contacto con la persona que se le diagnosticó la CAID 19. Tales advertencias podrían recibir personas que disfrutaron de teléfonos inteligentes IOS o Android.
En su lanzamiento conjunto, "Socios Temporales" dijeron:
Lo que hemos creado no es una aplicación: más bien esta API que las organizaciones de salud pública podrán incluir en sus solicitudes para instalar a los usuarios. Nuestra tecnología está diseñada para mejorar estas aplicaciones. Cada usuario puede decidir de forma independiente, suscribirse o no en el servicio de notificación de exposición, mientras que el sistema no recopila y no utiliza datos de ubicación del dispositivo. Y si una persona es diagnosticada con COSSOUT 19, puede decidirse a sí mismo, reportar esto en una solicitud de salud pública o no. La clave del éxito es adaptar dicho servicio por parte de los usuarios, y creemos que las herramientas de protección de privacidad utilizadas aquí también son la mejor manera de fomentar estas aplicaciones.
4. Los dispositivos para el control de las actividades cardiovasculares comenzaron a influir en el tratamiento de pacientes con CABID-19.
ABIMED fue una de las primeras organizaciones en los sistemas de control de salud cardiovascular, que atrajo la atención y recibió el permiso para el uso de emergencia su tecnología para ayudar en el tratamiento de los síntomas de SOVID-19.
Esta empresa, en junio de 2020, recibió un permiso formal para usar su dispositivo de RP impulsado, que es una bomba cardíaca de catéter en miniatura para la terapia de oxigenación al tiempo que reduce la carga en los músculos del corazón en los casos de peligro de la vida, debido a la descarga de la cabeza y asegurando el soporte mecánico de la circulación sanguínea.
Ahora este sistema ha encontrado su aplicación en el caso de COVID-19 en pacientes que sufren insuficiencia cardíaca a la derecha, incluidos los cierres de sangre que bloquean el flujo de sangre en los pulmones.
La bomba cardíaca de Impella ayuda al corazón que bombeaba la sangre a la aorta: la arteria principal aburrida con la sangre de oxígeno desde el corazón al cuerpo, y está destinada a apoyar a los pacientes con COVID-19, que pasan la terapia con la oxigenación de membrana extracorpórea y que desarrolla pulmones. o hinchazón de miocardina.
Según el Doctor en Medicina Sean Chakrabarti (Shon Chakrabarti) del Departamento Médico de ABIMED,
Definitivamente vemos el efecto vascular en pacientes con COWID-19. Observamos que esta enfermedad causa un medio protadietico en algunos pacientes. Algunos de ellos tienen una embolia pulmonar aguda y nuestro dispositivo puede salvar muchas vidas.
La solicitud para el uso del aparato abimado fue aún más significativo porque arrojó luz a un daño potencial, lo que puede aplicar el corazón de la Unión Europea.
5. Crecimiento agudo de la financiación de la salud digital.
Atraer el capital de riesgo al comienzo de la pandemia global fue un problema importante para muchos fabricantes de dispositivos médicos. Pero para las empresas que se ocupan de la atención médica digital, la situación se veía completamente diferente. En junio, la compañía analítica estadounidense Mercom Group informó que el volumen de inversiones en la atención médica digital en la primera mitad de 2020 fue un 24% más que en el primer semestre de 2019, cuando $ 5.1 mil millones llegó al mercado. Y esto a pesar de El hecho de que la pandemia causó un fuerte golpe a la economía global.
El salto brusco de la financiación fue causado por la introducción más amplia de las tecnologías y productos digitales durante el brote de CABID-19, los especialistas de MERCOM señalaron.
Las categorías más financiadas de la atención médica digital en la primera mitad de 2020 fueron las siguientes:
- Telemedicina - $ 1.9 mil millones;
- Analytics - $ 826 millones;
- Aplicaciones de mhealth - $ 794 millones;
- Soluciones clínicas Sistemas de apoyo - $ 545 millones;
- Sistemas de reserva de documentos - $ 325 millones;
- Dispositivos de uso - $ 321 millones.
6. Medtronic Puesto en la documentación de diseño de acceso abierto de su dispositivo para la ventilación artificial de los pulmones.
Al comienzo de la pandemia, las preocupaciones aumentaron debido a la falta de dispositivos de ventilación artificial en el mercado de la salud. Esto llevó al hecho de que incluso muchas empresas de la industria automotriz iniciaron el desarrollo y la producción de dicho aparato de respiración. Esto ocupó incluso un fabricante de pulseras para Fitness Fitbit, que recibió permiso para usar su ventilador.
Medtronic también respondió a este desafío y especificaciones de diseño compartidas públicamente sobre uno de los modelos de su dispositivo para la ventilación artificial de los pulmones - Puritan Bennett 560 (PB 560). Este paso permitió a las empresas que operan en diferentes industrias, evalúan las opciones para la producción rápida de los fanáticos para satisfacer la fuerte necesidad de más dispositivos para pacientes con CABID 19.
7. Prueba de abbott de cinco minutos
Abbott Laboratories ha planteado repetidamente el interés de una prensa profesional debido a sus pruebas COVID-19. Sin embargo, los conjuntos de pruebas de la compañía se convirtieron en el tema principal de la discusión cuando se presentó BINAXNOW COVID-19 AG, la prueba para el antígeno antígeno-19, lo que permite el resultado en 5-15 minutos. La compañía recibió un permiso formal para utilizar esta prueba en agosto de 2020.
Debido al precio asequible y el resultado rápido garantizado, la prueba fue reconocida como cambiando las reglas del juego en esta área.
8. La Oficina de Control de Calidad de Alimentos y Medicamentos (FDA) ahora no regula el uso de pruebas de laboratorio.
Agosto se ha convertido en un punto de inflexión en los Estados Unidos en la regulación de las pruebas en las pruebas Kovid-19 y de laboratorio en general.El Departamento de Salud y Servicios Sociales de los EE. UU. Informó que, en su opinión, la Administración de Alimentos y Drogas, la Administración de Alimentos y Drogas, FDA (Administración de Alimentos y Drogas de los EE. UU., FDA) no deberían requerir la aprobación previa de los laboratorios de pruebas en mente la falta de claridad. Normas necesarias para obtener permisos de este Departamento de Estado.
Además, el informe indica que las "personas que solicitan la aprobación o el permiso para extraditar las pruebas pueden, sin embargo, presentar voluntariamente una solicitud de aprobación preliminar, pero no están obligadas a hacer esto, y la FDA decidirá sobre estas solicitudes".
Según el material publicado en el Washington Post, una política de ese ministerio se ha convertido en un shock para la FDA.
9. Estandarización de pruebas de anticuerpos.
En el mercado, hubo una confusión con las pruebas de anticuerpos. Son diferentes de diferentes fabricantes de pruebas y actualmente no se analizan y se comparan, ya que están dirigidos a varias proteínas de virus SARS-COV-2. Para resolver este problema, Siemens Healthineers se unió con los Centros para el control y la prevención de enfermedades de los EE. UU., Así como con el Centro de Investigación Unido para la Comisión Europea para estandarizar las pruebas.
Como parte de este proyecto, la compañía alemana está desarrollando el proceso de estandarización de los análisis de SARS-COV-2 al enlazar a cada proteína al título del anticuerpo neutralizado: el nivel del anticuerpo presente que bloquea la penetración del virus en las células durante el laboratorio. experimentos. Los valores de umbral que se muestran en una unidad de medición estandarizada para anticuerpos IgG que aparecen a partir de una infección natural, o de la vacunación, probablemente puedan contribuir a la interpretación estandarizada de la inmunidad a través de los resultados de las pruebas.
10. El regulador estadounidense ha cambiado su estrategia de sus acciones.
A fines de enero de 2020, los productos de los Estados Unidos (FDA) y los productos de control de la medicina desarrollaron una estrategia para la lucha contra el ACSID-19, que observamos en acción hoy en día en los Estados Unidos y en algunos otros países. Parte de esta estrategia fue el uso del método de autorización de la aplicación de soluciones médicas en una emergencia (autorización de uso de emergencia), que surgió debido a una pandemia. La FDA declaró que funcionaría con socios de desarrollo de productos interdepartamentales, socios internacionales y reguladores globales para acelerar el desarrollo y disponibilidad de productos médicos necesarios para el diagnóstico, el tratamiento, el ablandamiento y la prevención de brotes de la epidemia.
Cuando la FDA presentó su estrategia, se registró un poco más de 4,000 casos de infecciones por virus que se confirmaron en China. Más de 100 personas se convirtieron en víctimas de esta enfermedad, sin embargo, en ese momento ningún hombre no murió en los Estados Unidos. Una respuesta rápida del Departamento de Estado se ha convertido en un ejemplo de las acciones de organización para muchos países.
Según Medtech Innovations, MDDI Online, MobiHealth News.