"Ni ne povas elekti, kiun ni volas." Belorusanoj petas nuligi atestadon de seĝoj de posedantoj

Anonim

Sur la platformo "Komforta Urbo" kun peto nuligi la atestilon de la prezidantoj de la posedantoj de la posedantoj ĉe la Ŝtata Centro "Permeso". Ni eltrovis, kiuj kialoj estas la aŭtoroj de la apelacio.

Stock Foto portas ilustralon

Belorusanoj estas petitaj nuligi la atestilon de la prezidantoj de la posedantoj de la posedantoj en la ŝtata centro "loĝanto" pro la sekvaj kialoj:

1. Ĉi tiu atestado limigas la nombron de kandidatoj de la prezidantoj elektinte ilin. Estos bona estos vidita de statistikoj se ĝi estas farita, antaŭ kelkaj jaroj. La nombro de novaj prezidantoj en 2020 malpliiĝis, laŭ niaj datumoj, al minimumo (5-10 en la lando).

2. Preskaŭ malaperis la okazon elekti la prezidanton de la luanto hejme. Krom se kompreneble, li ne plu estas la prezidanto en aliaj veturiloj.

3. Kun forta redukto de la prezidantoj de la Prezidantoj, kiuj komencis karieron, ilia tuta nombro estas reduktita. Ĉar la parto estas emerita, alia laboro, finas ĉi tiun agadon pro aliaj kialoj. Tiaj cirkonstancoj kondukas al la fakto, ke la ŝarĝo sur la resto de la seĝoj pliiĝas, almenaŭ la nombro de domoj per persono, kio influas la kvaliton de servo de la hejmoj mem.

4. Tia situacio estas utila por la senskrupulaj prezidantoj de la CU, kiuj akceptas hejme al la "rivereto", kio influas la konservadon de domoj. Ĉar la granda nombro da domoj mankas fizike la tempon, ke en la antaŭvidebla estonteco, ĝi povas konduki al sociaj problemoj kiam la luantoj kulpigos la ŝtaton en la bedaŭrinda stato de iliaj hejmoj.

5. Laŭ nia opinio, ĉi tiu atestilo estis inventita kaj preparis tiajn maljustajn prezidantojn preni la plej eble domojn, do forigi kelkajn el la konkurencantoj.

6. Ne estas lernolibroj kaj aliaj materialoj, kiuj povas esti studataj antaŭ luado de atestado. Laŭ niaj informoj, ili ne estas en publikaj aferoj kaj vendotaj.

7. Scio pri duono de la respondoj al demandoj, kiujn niaj observoj neniam taŭgas por la prezidanto de la CU.

Surbaze de ĉi-supre, ni ofertas anstataŭ atestilon de la prezidantoj de la veturilo por atesti siajn hejmojn. Kaj tiam iuj el la TS-domoj de la dek-jaraĝa aĝo aspektas pli malbonaj ol domoj konstruitaj ĉe Sovetunio kaj la tuta tempo servita de la HFA, raportas realt.by.

La ĉefaj kialoj kial ĝi okazis:

1. La seĝoj ne plenumas siajn funkciojn komplete: sidi hejme kaj atendi la alvokojn de luantoj. La prezidanto de la TC ne estas sendinto, ne la ministerio pri krizaj situacioj kaj ne la "ambulanco". La prezidanto devas esti tiel ofte kiel eble plej ofte ĉe ĝia laborejo. Sendepende trovu misfunkciadojn kaj elimini ilin, kaj la elspezojn por elimini trudi al luantoj.

2. Nevideble pliigi la kostojn de la veturilo, ĉar ili ne estos elektitaj en la sekvaj elektoj. Iuj prezidantoj kaŝas tiajn elspezojn, pelatajn de la TS-ŝuldoj. La ĉeesto de ŝuldoj troviĝas post la prizorgado de tiaj prezidantoj de sia afiŝo aŭ kun normala revizio.

3. Malalta konkurenco. La fakto, ke la TC-prezidanto, nur loĝantoj de ĉi tiu veturilo scias, ke en iu veturilo. Nu, se unu el la luantoj invitos iun alian partopreni. Kaj tiel ofte la elekto de unu. Sekve, ĝi ne malhelpas la devojn de la prezidantoj de la CU, kiun la kontrakto finiĝas, raporti en du aŭ tri monatoj en la koncerna dungada servo pri la venontaj elektoj al la prezidantoj. Tia sciigo helpos aliajn interesatojn vidi ĉi tiun informon.

4. Dufoje jare, la prezidantoj de la CU estas devigataj ĉirkaŭe hejme, sendepende aŭ kun siaj dungitoj. Neniu regas ĉi tiun procezon kaj ne regas. Rezulte, la raportoj nur povas vidi, ke ĉio bonas, ne ekzistas komentoj. Sed ĝi ne estas. Estas malfacile trovi la TC, kie ĉio bonas.

Post kolektado subskriboj, la apelacio estas planita por sendi al la Ministerio pri Loĝejo kaj Komunumaj Servoj de la Respubliko de Belorusujo.

Legu pli