"Dum la Kremlo ankoraŭ plendas pri la sovetia artileria pafilo mankanta en Ekabpils, la novaĵo pri la detruo de la monumento al la latvaj pafistoj en la Rusa Sankt-Peterburgo estis perceptita kiel taŭga. En la latva amaskomunikiloj, intereso pri ĉi tiu fakto estis minimuma. La Ministerio pri Eksterlandaj Aferoj kondukis studon ĉi tion, la ĉiumonata dato de la kazo, kaj deklaris, ke tio, kio okazis, estas malrespekto al Latvio, skribas Neatkarīga.
Publikaj deklaroj aŭ notoj, kiuj sendis Rusion pro la malapero de sia pafilo, ne faris de Latvio. Tamen, la respondo de la Ekstera Ministerio enhavas promeson ne ignori tion, kio okazis: "Kiel nuntempe eblas konkludi publike disponeblan informon, la monumenta komplekso en Rusujo ne estas submetata al internaciaj interkonsentoj inter Latvio kaj Rusujo, sed Kio okazis neakceptebla por la Ministerio pri Eksteraj Aferoj. Ni kredas, ke tiaj agoj rilate al la monumento dediĉita al la latvaj pafistoj klare montras la kreskantan malrespekton de Rusujo al la viktimoj de milito kaj Latvio. "
La monumento al la latvaj sagoj en Rusujo estis malmuntita ĉirkaŭ unu monato antaŭ ol la pafilo malaperis en Ekabpils. Tio estas, se ni parolas pri vandalismo, tiam Rusujo unue prenis ĉi tiun radikalan paŝon. La okazanta en Ekabpils ne estis la respondo al la okazo en Rusujo, ĉar en Latvio la novaĵoj pri la malmuntado de la monumento al la latvaj pafistoj aperis nur en la interreto, en la amaskomunikiloj, neniam frapante.
Tamen, en la malapero, la steleoj kaj kanonoj povas esti tenataj certaj paraleloj. Unue, en ambaŭ kazoj ĝi estis privata iniciato. La monumento al la latvaj sagoj en Sankt-Peterburgo sur la strato de Latvaja pafiloj estis kreita kaj establita de la doma administrado "City Innovative Technologies". Instalita, malgraŭ la malpermeso de la urba administrado. Stone Stele estis laŭleĝe enkadrigita ne kiel monumento, sed kiel pejzaĝigado de la korto.
La loko, por honori la memoron de la latvaj pafistoj, efektive estis elektita tro sukcese. La malgaja monumento en la korto de apartamenta konstruaĵo kaj en la fono de gaja ludejo. Tamen, tiutempe, privata deziro estis tiel esprimita por klarigi la historion kaj eternigi la memoron de latvaj sagoj.
Jen kiel ĉi tiu iniciato estis pravigita en la deklaro de la kompanio "City Innovative Technologies": "La monumento memorigos ĉi tiujn kaj estontajn generaciojn pri la atingoj kaj batalas meritojn de latvaj pafistoj en la unua kaj dua mondmilitoj. La kreo de tia monumento estas aparte grava nun kiam la historio estas reskribita sub la influo de politikaj fortoj kaj frataj popoloj provas igi ilin malamikoj kiam la ĝenerala heroa pasinteco estas forgesita. " Decidis kaj faris. Kiel ili komprenis kaj kiel ili instruis.
Sen simetriaj nur koncesioj
Iusence, io simila okazis en Ekabpils. Privata iniciato - decidita kaj farita. Nur en kelkaj aliaj formoj. Plej verŝajne, la tre lokaj herooj rekomendis pri siaj radikalaj agoj. La okazigo de la 23-a de februaro, tiam iam festis la tagon de la sovetia armeo, kaj nun la floroj lanĉis la monumenton. Ekzistas homoj, kiuj ankoraŭ estas provitaj de nostalgio ĉe la okupaj tempoj. Samtempe en latvaĵoj dum multaj jaroj, la deziro forigi ĉi tiun okupan simbolon dum multaj jaroj. Almenaŭ kanon, simbolante agreson. Eĉ ĉe la ŝtata nivelo ili diskutis. Tamen, la ministroj estis senpovaj antaŭ la ruĝaj manoj de la Kremlo. Do la loĝantoj de Jekabpils helpis la aŭtoritatojn helpis.
Kiel la monumento malaperis en Sankt-Peterburgo? Li estis disfaligita de juĝa decido kaj kun la permeso de la aŭtoritatoj. Inter la Blanka Tago, la elkavatoro alvenis kaj disfaligis la granitan skulptaĵon. Ses la steleo de la piedestalo, ĵetis en kargon ujo kaj estis tia kun la tuta fervora respekto de la Kremlo al la rakonto. Nur plifortigaj pingloj restas en la Tero. Kaj sen ia bedaŭro.
En la latva amaskomunikilaro multe skribis multe en la Daugava en la Daugava. Memregado, kaj polico kaj politikistoj parolis.
Kaj pri la monumento disfaligita en Rusujo, la latvaj pafistoj estis nesimetrie silentaj. Sed se ne ekzistas simetrio en la milito, ne ekzistas milito. Nur malkuraĝaj koncesioj. "