Blitzkriger Taktiken und uneingeschränkte Offensive trugen nur zur Gefangennahme bei und nur nicht Russen, sondern die Deutschen.
Diese Publikation zeigt Auszüge aus dem Buch Robert Kerschow "1941 von den Augen der Deutschen. Birkenkreuze anstelle von Eisen. "
Im Juli wurde ich im August über 9.000 fehlende Soldaten der Wehrmacht berichtet - etwa 7830, und im September 1941 erwiesen sie sich als 4900 Jahre alt. Und obwohl die Anzahl derjenigen, die in Gefangenschaft unter den Russen starben, später zurückgingen, nahmen später ab Sommermonate 1941 betrug es 90-95%. Diese Zahlen sind nichts im Vergleich zum Schicksal von Millionen von sowjetischen Kriegsgefangenen, aber sie waren genug, um in deutscher Soldat mit primitivem Horror vor der russischen Gefangenschaft zu steuern.
Die von den Russen erfassten Dokumente öffnen den Vorhang des Rätsels über das Schicksal der Gefangenen der Soldaten und Offiziere der Wehrmacht. In der Berichterstattung der 26. Sowjetabteilung vom 13. Juli 1941 gibt es eine Zahl von 400 deutschen Soldaten, die auf dem Schlachtfeld westlich der Schwitzen, und "ca. 80 Menschen von Deutschen übergeben und wurden ausgeführt." Ein anderer Rotary-Bericht, der von Captain Jiedheva unterzeichnet wurde, vom 30. August, der den Deutschen in seine Hände fiel, berichtet die Verluste der von ihren Trophäen erfassten Deutschen und "15 verletzten, die ausgeführt wurden."
Daten der Funkgeräte und der an die Deutschen gefallenen Dokumente erklären die Gründe für eine solche Misshandlung von Gefangenen. Es ist Hass auf Feind und Fanatismus und ein unerwarteter Rückgang, und der Mangel an Transport, um Gefangene nach hinten zu schicken, und das Fehlen der Rückseite selbst.
Manchmal konnte der Gefangene für die Weigerung gezeigt werden, Informationen von einer geheimen Natur oder in der Errichtung anderer zu erbringen, die es vorziehen, der Vergütung in Abfragen lieber. Oder als Antwort auf den kreativen Vesclot der Grausamkeit (es lohnt sich, mindestens den berüchtigten "Reihenfolge über die Kommissare" erinnert). Dies sollte auch den scharfen Mangel der Vorsorge selbst für regelmäßige Teile hinzufügen, ganz zu schweigen von den Gefangenen.
Einer der Dokumente der 5. März des 30. Juni an Ort und Stelle."
Eine solche Praxis in der roten Armee wurde verurteilt und betrachtet es kurzsichtig. Major Major Potapov, Befehlshaber der 5. Armee, gab eine Bestellung, um eine Erläuterung der Soldaten zu erheben, dass "die Hinrichtungen der Gefangenen unseren Interessen widersprechen", wodurch betont wird, dass im Gegenteil menschlich mit deutschen Gefangenen angewandt werden. "Ich bin kategorisch, verbieten Sie Hinrichtungen auf eigene Initiative", lesen Sie die Reihenfolge des Kommandanten der Armee.
Ein weiteres ergabes Dokument des sowjetischen 31. Corps vom 14. Juli 1941, der von dem Leiter des politischen Managements des Corps unterzeichnet wurde, erklärt er, dass "Gefangene hängen oder bajonierte Bajonien aufhängen." Darüber hinaus ist es in dem Dokument gesagt: "Eine ähnliche Haltung zum Kriegsgefangener wird durch den politischen Schaden der Roten Armee verursacht und schiebt den Feind nur auf einen noch wilden Widerstand ... ein deutscher Soldat aus dem Moment der Erfassung seines Gefangenen hört auf, ein Feind zu sein ", sagte die Reihenfolge. Und die Aufgabe besteht darin, "alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Soldaten und insbesondere Offiziere zu erfassen."
In der Praxis und der Russen, und die Deutschen im Schicksal der Schlacht wurden dem Willen des gleichen Festes, der ideologische Natur der Kollision zwischen Russland und Deutschland, nicht so leicht zu löschen, und niemand würde dies tun . Im Zuge der Untersuchung der Wehrmacht in Bezug auf die Fragen der Kriegsgefangenen im Juli 1941 unter dem KHOMENZ stellte sich unter dem Khomenz heraus, dass: "der allgemeine Auftrag über die Ausführung aller deutschen Offiziere, nicht beauftragte Offiziere und Soldaten, die waren in Gefangenschaft nicht existiert.
Alle Fälle von Mobbing und Durchführung von Gefangenen, nach dem Zeugnis der gesammelten sowjetischen Soldaten, der politischen Arbeiter, der Offiziere und des Militärs, wurden im Rahmen der persönlichen Initiative der Bestellberichte des Kommandanten verschiedener Ebenen, Kommissare oder anderer durchgeführt .
Nach Angaben des Zeugnisses eines Polymat-Arbeiters des jüngeren Ranges wurden solche Bestellungen der Bataillon- und Regimentsniveau von den Kommandanten der angegebenen Teile und Einheiten verabreicht, die den genannten Kommandanten verschiedener Ebenen unterliegen. "
Auf der Brutalität der Deutschen, wie Sie sehen, zieht der Autor des Buches zum Schweigen von ...