"Der Mensch aus Kengarags und ich, erfahren auf Maxima oder Rimi - wir werden nicht im Hals aufeinander aufsteigen, obwohl wir ein anderes Verständnis der Situation in den Donbas haben können. Wir kaufen Orangen zusammen. Es ist wichtig zu verstehen: Die widersprüchlichen Positionen verschwinden nirgendwo. Diese Situation kann so genannt werden - "Annehmen von Entfremdung", sagte Martins Kapranz, ein führender Forscher des Instituts für Philosophie und Soziologie und Soziologie, ein Co-Autor einer kürzlich erfolgten Studie zu interkulturellen Stereotypen in Lettland, sagte in einem Interview.
Die wichtigsten Erkenntnisse der Studie
Jedes dritte Lettische und alle vierten russischen Rassisten? Es ist nicht notwendig: Sie können weniger und in bestimmten Situationen - und mehr sein.
"Seine" Aliens "": Lettisch-russische Beziehungen sind "Entfremdung akzeptieren". Auf der Ebene der menschlichen Beziehungen behandeln wir einander recht herzlich, aber in der politischen Ebene - akzeptieren Sie sich nicht.
Nationalismus und Vorurteile gegen Minderheiten - Echo Atmoda? Zum Teil - ja, und diese Funktion ist nicht nur Lettland, sondern auch in den gesamten baltischen Staaten und der Länder Mitteleuropas.
Haltung gegenüber den Juden - mit dem kühlen. Aber auch für strategische Partner, Amerikaner, auch. Es spielt auch eine Rolle in der Anzahl der Geographie: Wir behandeln die Nachbarn auf der menschlichen Ebene "Wärmer", auch wenn es nicht mit unserer politischen Einstellung zusammenfällt.
1. Wenn wir zusammen Orangen kaufen, ist der ideologische Konflikt nicht sichtbar. Aber er ist
- Mit der Tatsache, dass "einige Rassen oder ethnische Gruppen von der Geburt mehr dumm sind", stimmt jeder dritte Lettische einverstanden und jeder vierte russische Sprechen. Sie haben Versionen, warum der Prozentsatz der Lettner unter dieser Installation abonniert (32%) ist höher als die der Russen (26%)?
- Dieser Unterschied, 6 Prozentpunkte - ist statistisch unbedeutend. Es liegt in der Nähe des statistischen Fehlers. An anderen Orten erscheint jedoch der Unterschied zwischen den Lettchen und den Russen deutlicher. Wenn wir davon ausgehen, dass es einen Unterschied gibt, dann geht es im Kontext des gemeinsamen Ethnozentrismus. Zum Beispiel ist das lettische Segment [Befragte] viel ausgeprägtere Nähe von anderen kulturellen und sprachlichen Raums und Medium. In einem engeren Sinn - und von anderen Rennen.
- Beurteilung durch Ihre Forschung, Stereotypen für andere ethnische Gruppen sind unter den Lettchen häufiger. Es gibt Versionen - warum?
- In der sozialen Theorie wird gesagt, dass die Gruppe mehr in Bezug auf andere Gruppen innen geschlossen wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie versuchen wird, sich mit den anderen zu vergleichen, und einschließlich der Bildung negativer Ideen über andere.
Offensichtlich ist die lettische Identität deutlich geschlossen. Ethnisch geschlossen. Mit klareren Trennlinien, Grenzen als russischsprachig.
Wie Sie gesehen haben, einschließlich Muslime aus russischem Sprechen, ist das Verhältnis offener und positiver. Und in Bezug auf die Juden haben sie ein Gefühl kleinerer Unterschiede.
- Das heißt, die meisten Phobien in Bezug auf Russen werden in der Stadt oder in der Stadt sein, wo es überhaupt keine Russen gibt?
- Sicher! Und es ist auf unseren Umfragen zu sehen: in lettischen Regionen - ein Gefühl der kulturellen Unterschiede ist in Vidzeme und Kurzeme ausgeprägter. Und in Riga und Latgale, wo es russische Freunde und Bekannte mit mehr Lettchen gibt, sehen die Menschen weniger aus [auf diesem Unterschied]. Das multikulturelle Umfeld, in dem Sie leben, reduziert Vorurteile - dies ist die meiste "Kontakthypothese". Wenn Sie sich täglich mit einer anderen Gruppe mit einer anderen Gruppe in Verbindung setzen, reduziert es Vorurteile. In den letzten Jahren gab es in den letzten Jahren eine Menge überzeugende Forschung, in verschiedenen Ländern, in verschiedenen Kontexten, mit den Schlussfolgerungen, mit den Schlussfolgerungen, dass diese Beziehung nicht unbedingt automatisch ergibt. Aber in unserem Fall funktioniert die Kontakthypothese.
- Zwischen den Lettchen und den Russen schreiben Sie, es gibt keine großen Probleme, trotz des unterschiedlichen Verständnisses der Geschichte und der Sprachpolitik.
- Die Komplexität der Integrationspolitik ist ein spaltungshistorischer Gedächtnis, der erheblich unterscheidet, was die politische Orientierung der zivilpolitischen Ausrichtung erheblich unterscheidet, und vielleicht ein wesentlich anderes Verständnis dessen, was Lettland als nationaler Staat, zweisprachiger oder Monoboise sein sollte, und so weiter. Diese polarisierende Gesellschaft sind jedoch unerwartet in eine einander negative Einstellung zueinander umgewandelt.
Unsere These ist so: der ideologische Konflikt, der sich im historischen Bewusstsein und in der geopolitischen Orientierung befindet, ist nur ein Teil des Gemäldes. Die zweite Dimension ist emotionales und kulturelles Zusammenleben, als wir uns einander wahrnehmen - und dort verschwindet dieser Konflikt. Es ist eigentlich nein. Die Frage stellt sich: Wie ist es möglich? Wenn Sie sich viele andere Gesellschaften ansehen, wo Vertreter verschiedener Kulturen in der Nähe leben - es geschieht.
Die Menschen können mit ideologisch widersprüchlichen Positionen sein, aber die Gesellschaft kann zusammen existieren, wenn diese Gruppen voneinander kulturell und emotional genommen werden.
Hier verwenden wir das Konzept von Indra Ekmanis, das in Daugavpils und Riga erforscht wurde - "Banal Integration". Der Mensch aus Kengarags und ich, treffen sich in Maxim oder Rimi - wir haften nicht im Hals, obwohl wir ein anderes Verständnis der Situation in den Donbas haben können. Wir kaufen Orangen zusammen oder etwas anderes. Dies ist eine "banale Integration", es liegt über ideologisch widersprüchlichen Positionen. Es ist wichtig zu verstehen: Die widersprüchlichen Positionen verschwinden nirgendwo. Sie existieren zusammen.
Politische Polarisation und soziale Nähe - sie sind in der Nähe. Diese Situation kann so aufgerufen werden - "Annehmen von Entfremdung". Wir akzeptieren sich sozial, aber auch außerdem entfremden - im politischen Sinne.
- Trotz der gegenseitigen "warmen Beziehung" sehe ich, wo sich das russische Publikum sich mit einem ideologischen Konflikt manifestiert hat. Russen haben die häufigste Antwort auf die Frage, ob Sie auf Lettland stolz sind, wenn er erwähnt wird - "Keine, noch Nein." Auch scharf - zeitweise die Anzahl der russischen und lettischen Befragten, die glaubten, dass "Lettland eines der besten Länder der Welt ist". Das heißt, keine Bosheit für Lettierer, aber es gibt eine Entfremdung gegen den Staat.
- Ja. Es ist möglich, Parallelen mit dem Weg russischen Medien durchzuführen - im Grunde mein Fernseher, der vom Staat kontrolliert wird - sie sprechen in den letzten fünf Jahren über Lettland. Wir haben viel analysiert. Es gibt einen solchen Hauptempfang: Die lettische nationalistische Elite ist für alles Schuld, aber keine Lettche selbst. Es scheint mir, dass dieses Modell mit dem, was wir hier sehen, schwingt.
Die Tatsache, dass die politische und soziale Realität nicht unbedingt übereinstimmt - das ist normal, wir sehen es in vielen Ländern. Aber das ist, was interessant ist: Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern ist unsere politische Realität nicht zu einer Quelle von Gewalt geworden. Es ist ziemlich einzigartig. In Europa sehen wir oft, wie politische Realität körperliche Aggressionen - Gewalt, Kollisionen - alleine Gruppen gegen andere hervorruft. In Lettland ist diese kulturelle und emotionale Intimität, die sichtbar ist und unsere Studie sichtbar ist, viel stärker als die Entfremdung in der politischen Realität.
- Sie haben nicht überrascht, dass die Russen in Ihrem "Thermometer" auf die Lettner nur 1%, und in den Lettgern in Bezug auf Russen, viel mehr - 11%?
- Dies ist keine Überraschung für mich. Die Tatsache, dass Russen oder russischsprachiger offener und emotionaler mehr "Nehmen" die Letten als die Lettner der Russen - es war zuvor in anderen Studien sichtbar. Dies kann dadurch erklärt werden, dass die Russen meistens in einem ethnisch gemischten Medium leben, und die Lettner sind in einem homogeneren. Ich bin zuversichtlich, dass, wenn Sie sehen, wo diese 11% der Lettierer leben, - dies wird meistens Vidzeme und Kurzeme sein.
- Der Text Ihrer Forschung sagt: "Im Gegensatz zu den Ländern Westeuropas, in der Baltikum und Mitteleuropa der Gemeinschaft der Immigranten, die ein Vorurteile gerichtet sein könnten, sind klein. Stattdessen werden Vorurteile, falls vorhanden, in Beziehungen zu nationalen Minderheiten, einschließlich mit historischen Minderheiten, ausgedrückt. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass in diesen Ländern die demokratischen Bewegungen der 1980er Jahre ihre neue Identität des ethnokulturellen Nationalismus errichtet wurden, was die Augen ethnischer Minderheiten beeinflusste, und wirkt sich immer noch auf die Einreichungen der Bewohner dieser Länder über die symbolischen Grenzen von die Nation. " Das heißt, einerseits atmoda für Latvians ist einer der "sakralen" Ereignisse der Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts. Und andererseits sind die hässlichen Manifestationen des Nationalismus das teilweise eine ferne "Echoatmody"?
- Atmoda bot diese ethnokulturelle ... (Pause) Sagen wir es an: Wenn das sowjetische Regime zusammenbrach, erschien das ideologische Vakuum - und in Lettisch, und im Leben hier, russischsprachig. Latvians sind ziemlich schnell, auch in Atmoda, dieses Vakuum meist ethnokultureller Idee füllten - dass wir unsere ethnokulturelle Nation wiederherstellen müssen, und so weiter. Dann begannen andere ideologische Trends, einschließlich Neoliberalismus. Die ethnokulturelle Base war nicht mehr so wichtig. Aber ein Teil der Gesellschaft, es ist natürlich als ideologische Basis der Solidarität aufbewahrt. Obwohl ich nicht weiß, wie Sie, aber ich war überrascht, dass so wenige Befragte - etwa ein Viertel - sie antworteten, dass der ethnische Aspekt während der Wahlen wichtig war. Ja, Lettisch antwortete wie mehr als mehr als Russen, aber etwas.
- Mehrmals im Jahr sind die denkwürdigen Termine, die mit dem Holocaratus verbunden sind, die lettischen Juden als "unser" und "ihr" politischer Diskurs bezeichnet. Gleichzeitig gaben jeder vierte Lettland in Umfragen an, dass es für die Juden schlecht oder kalt war. Russische Beziehungen sind wärmer. Was könnte die Ursachen sein?
- Wie viel haben wir offizielle Juden in Lettland - ca. 4 Tausend? (Nach den neuesten Daten CSB - 4,4 Tausend ist das Register der Einwohner - 8.1 Tausend) hauptsächlich russischsprachig. Vielleicht gibt es von dort eine bekannte Entfremdung. Und natürlich werden hier einige historische Stereotypen hinzugefügt. Und die Tatsache, dass es auch alltäglichen banalen Antisemitismus für einen Teil der Gesellschaft gibt. Jude [Latvians] wird von kulturell mehr Fremder wahrgenommen als zum Beispiel Russisch.
- Und sie haben "zu viel Geld" (mit dieser vorgeschlagenen Forschung über die Studie wurden 21% der Lettierer und 15% des russischen Sprechens vereinbart.
- Und dies ist ein globaler Stereotyp, der "sie die Welt regieren", und sie haben viel Geld. Ja, ein Konsens wurde in der politischen Schicht gegründet, was am 4. Juli in Erinnerung an die Verbrennung der Riga-Synagoge oder eines Ereignisses in Rumbula am 30. November, das bereits eine politische Dimension erworben hat, durch Ereignisse in Rumbula zu gehen, die bereits eine politische Dimension erworben hat. Dieser Konsens ist politisch in Bezug auf die Verletzungen der Vergangenheit, aber diese Verletzungen werden auf der Ebene der Gesellschaft nicht realisiert. Und ich weiß nicht, wie viel es möglich sein kann, sie zu erkennen. Wenn es Diskussionen zur Rückerstattung gab (Entschädigung für die Zugehörigkeit zu Juden in die zweite Weltminke, anschließend waren sie im Besitz des Staates - s.p.) - es wachte sofort alle diese auf, "warum" und "Wer braucht es." Und ich hätte keine besonderen Illusionen gemacht, die lettische russische Russisch-Rede kein Antisemitismus.
Wir sahen in anderen Umfragen, dass die Haltung ... eher mehrdeutig ist. Wir hatten beispielsweise eine Überwachung des sozialen Gedächtnisses, wir haben gefragt, ob der Staat mehr dazu müssten, den Opfern des Holocausts zu erinnern. Russischsprachigste von ihnen glaubten, dass es notwendig war. Die meisten Lettner sind nicht notwendig. Es scheint, als würde die Situation aussehen, wie wir in unserem "Thermometer" sehen. Aber dann haben wir noch gefragt: Nehmen Sie an einigen Veranstaltungen im Juli oder im November teil? Und sie sahen, dass weder weder weder die anderen beteiligt waren. Das heißt, zuerst gibt es Unterschiede, aber im Verhalten in der Gedenkung - alles ist dort hübsch.
- Es scheint mir irgendwohin zu gehen, irgendwo zu stehen, um meine Position auszudrücken - es ist nicht besonders in lokalen Traditionen.
- Nun, am 18. November, 9. Mai - alles geht alles irgendwo.
- Für die Feiertage - Ja. Aber auf Proteste, Gedenkwürdige ...
- Nun, am Tag des Gedenkens der Opfer von Deportationen - natürlich nicht als Atmoda, aber immer noch viele kommen. Obwohl ich es zugebe, kann es mit dem Gefühl natürlicher kultureller Unterschiede verbunden sein. Didzize Berzins, mein Kollege am Institut, untersuchte das jüdische Thema - und es gibt verschiedene Aspekte zusammen: Kulturelle, Stereotypen ... Zum Beispiel war die Reaktion der Gesellschaft interessant, dass unser Präsident teilweise ein Jude ist.
- Was selbst sein kulturelles "Judentum" bestreitet.
- Ja, er positioniert sich nicht. Aber er versuchte, "einreichen", einschließlich internationaler Medien. Und die örtliche Öffentlichkeit im lettischen "Ende", nicht einmal in völlig nationalistischen Kreisen ... Diese Bursts des Antisemitismus waren spürbar: Der Jude ist unser Präsident, was es ist! Wie war russisch sprechend, ich weiß es nicht.
Und das heißt nicht, dass es sofort über die Tatsache, dass "sie die Welt regieren, zu blicken, und sie haben viel Geld." Es ist vielmehr ein natürlicher kultureller Unterschied: Nun, als Vertreter einer anderen Kultur oder einer ethnischen Gruppe könnte man Präsident sein, dies ist ein so symbolischer Beitrag! Und dass er Ihr Kollege oder Inhaber des Unternehmens sein kann - AI, alles ist in Ordnung.
- Was mir merkwürdig schien: ungefähr das Gleiche "mit der coolen" Haltung - zu unseren wichtigsten strategischen Partnern, Amerikanern. Darüber hinaus sind der Grad des "Thermometer der Gefühle" in den Lettchen (56 von 100 möglich) und Russen (50) in Bezug auf sie nicht sehr unterschiedlich. Wie kann dies erklärt werden, wenn die Amerikaner im politischen Diskurs sind - fast die wichtigsten Garantien der Sicherheit, den Retter Lettland, wenn Russland plötzlich angreift?
- Vielleicht sind dies politisch Amerikaner als Partner wahrgenommen, aber wenn es um einen kulturellen Aspekt geht ... Letztes Jahr sah ich eine Umfrage: Wer braucht Lettland, um an erster Stelle engste Beziehungen zu bilden? Es gab eine ganze Pleiada: Skandinavien-Länder, Russland, Deutschland, die baltischen Länder, Amerika ... und Amerika dort am Ende der Abstimmung war unten. Russland war noch höher. Wir können sagen, dass die Menschen offener für ihre "Nachbargeographie" sind. Wenn es in der Umfrage Weißrussland gab - höchstwahrscheinlich, und sie wäre höher als Amerika. Trotz der Tatsache, dass Lukaschenko nicht besonders positiv wahrgenommen wird, werden Belaruser und Weißrussland in Lettland ziemlich freundlich wahrgenommen. Geografische Nähe - nicht einmal notwendigerweise kulturell - es ist wichtig. Das ist so einfach.
Sergey Pavlov (Autor lsm.lv).