In den letzten Monaten diskutiert der Öffentlichkeit tapfer das strafrechtliche Fall, initiiert
und
. Ehepartner wurden in besonders großen Größen mit Betrug belastet. Nun wurde bekannt, dass eine neue Klage eingereicht wurde.
![](/userfiles/21/8263_1.webp)
Der Angeklagte beschloss, den Vertrag der Lebensverleihung zu kündigen, der mit der Familie des späten Schauspielers Alexei Batalov abgeschlossen wurde. Daher wird Dhrozhin den Erben des Künstlers 3 von ihm zugewiesenen Objekte zurückgeben.
"Drozhin will alle Immobilien zurücksenden. Aber es kann es nicht tun, weil es festgenommen wird. Der Ermittler möchte keine Verhaftung machen, die Guitana von Arkadyevna selbst trifft sich nicht zu. Übrigens haben wir eine handschriftliche Untersuchung durchgeführt - Unterschriften auf Dokumenten sind die Guitaner von Arkadyevna. So beschlossen, sich auf das Gericht zu bewerben, um den Vertrag zu kündigen und alles sozusagen, erzwungen ",- sagt der Anwalt Anatoly Kucheren.
![](/userfiles/21/8263_2.webp)
Die Vereinbarung wurde herausgefunden, dass Natalia Produkte, Dinge und Wohnungen erworben hat.
"Ab dem 20. Juli 20. Juli, Mittel in dem Betrag, der den Kosten der Verantwortungskosten der von den Bestimmungen der Verträge festgelegten Inhalte entspricht, muss ich den Angeklagten in monetärer Begriffe übertragen. Im November 5, 2020 wurden die Angeklagten an die Anschrift des Angeklagten geschickt, um die abgeschlossenen Verträge des Lebensgehalts mit Abhängigkeit zu kündigen, aber diese Vorschläge wurden nicht unbeantwortet gelassen. Am 1. Dezember 2020 habe ich die Beklagtenvorschläge neu gesendet, sie wurden nicht angenommen. "- in den Anzug der Hefe geschrieben.
![](/userfiles/21/8263_3.webp)
Die Situation, die vor allem zwischen den Parteien vorteilhaft, kann in kurzer Zeit nicht gelöst werden, da sich die Tochter von Batalov mit dem Abschluss des Mietvertrags nicht über die Dokumente wusste.
"Jetzt wäre es rechtlich korrekt, den Vertrag nicht aufzulösen, sondern auch ungültig zu erkennen. Die Folgen sind rechtlich dasselbe, aber es gibt einen Unterschied. Wenn ein Vertrag freiwillig aufgelöst wird, scheinen die Verluste nicht eins zu sein, und wenn sie es ungültig erkennen, sollte die schuldige Partei Schaden und Kosten dafür bezahlen, dass ","- den Anwalt erklärt.
Inzwischen waren neue Fakten über das Leben des Lebens der Sängerin von Valentinas leicht zugänglich. Und Natasha Koroleva erzählte, wie ihr gefährliches Abenteuer fast tragisch endete. Darüber hinaus gab Alexei Vorobjev zu, dass er keine Frau hatte und nie passiert war, und er nannte die Hochzeit mit Zubareva "wenig".
Und was glaubst du denkst, dass Natalia Drozhzhina kriminelle Bestrafung entstehen sollte? Schreiben Sie Ihre Meinung in die Kommentare.