Im Dezember 2020 verhandelte Brüssel und Peking Verhandlungen über Investmentvereinbarung, was zu einem "ausgewogeneren Handels- und Geschäftsmöglichkeiten" führen sollte. Neben der Hauptaufgabe des Investitionsfelds kann das Dokument das Problem der erzwungenen Übertragung von Technologien, die undurchsichtige Verteilung der Subventionen lösen, und drückt auch China, um das internationale Übereinkommen über Zwangsarbeit zu ratifizieren. In der Europäischen Union selbst, und in Washington gibt es jedoch einen wachsenden Widerstand gegen die umrissene Transaktion. Gelingt es Europa, einen Konsens und von Chinesen und mit der amerikanischen Seite zu finden, den Professor von China und Direktor des chinesischen Instituts von Lau in der Royal College of London Kerry Brown in der Royal College von London geschätzt.
- Angegriffen von der Weltordnung unter Bedrohung - es gab viele solcher Aussagen von den Politikern verschiedener Ebenen und Vertretern der Expertengemeinschaft. Diese "Neue Welt" beschreibt jedoch im Detail, dass niemand genommen wird. Was sind Politikwissenschaftler und mit welchen Problemen, von ihrer Sicht, müssen nach Abschluss der Pandemie Zustände gegenüberstehen?
- Das Hauptanliegen ist, dass die Pandemie die Welt zeigte, die mit ihren Verbündeten und Partnern zwischen den Vereinigten Staaten aufgeteilt wurde, und China, das mehr isoliert ist, aber dynamischer und nachhaltiger Ausbildung aussieht als viele erwartet. Covid-19 drastisch und eindeutig betont Chinas Problem: Wir können seinen Einfluss nicht ignorieren, egal wo wir leben, und dennoch viele der Außenwelt ist es nicht leicht, mit ihm aufgrund anfallender Werte mit ihm zu arbeiten.
Ist es wert, einen pragmatischen Pfad zu wählen und Bereiche zu erkennen, in denen wir zusammenarbeiten können, und wo wir einfach nicht einverstanden sind, nicht zustimmen, oder die Spitze wird Idealismus eingehen: Weigern Sie China in beliebigen Zugeständnissen oder Einfluss und versuchen Sie, eine geteilte Welt zu bauen? 2021, wahrscheinlich, wird es wahrscheinlich keine klare Lösung für dieses Dilemma anbieten, aber es muss uns klare Anweisungen darüber geben, wie weit wir in Zusammenarbeit gehen können, und an welchem Punkt werden die Abweichungen beginnen.
- Wie wirkt sich der anhaltende Handelskrieg zwischen China und den Vereinigten Staaten auf das System der internationalen Beziehungen auf der Weltordnung aus?
- Der Handelskrieg wurde in den Rahmen von Coronavirus gezogen. Jetzt hängt sie wirklich von der wirtschaftlichen Wirkung ab. Wenn China ein gutes Wachstum fortsetzt, und die Vereinigten Staaten, Europa und andere Länder werden die Parameter des Handelskonflikts 2017-2020 in Rezession oder sogar Depressionen eingehen. Veränderung. Ein wesentlicher relevanteres wird die Frage sein, in welchem Umfang der Vereinigten Staaten und anderer wichtiger Volkswirtschaften ihre politischen Meinungsverschiedenheiten mit China so lösen können, dass sie ihre wirtschaftlichen Beziehungen maximieren.
Nach Covid-19 wächst Chinas Isolierkosten. Wenn Länder dies tun wollen, müssen sie verstehen, was dafür bezahlen muss - und dass sie damit leben müssen. Hinter dem Zaun sitzen und mit einem gewöhnlichen Mantra sprechen ", das mit Chinas spricht, in denen wir nicht einverstanden sind, in der wir nicht einverstanden sind, aber in den Bereichen arbeiten, in denen wir einverstanden sind" werden viel schwieriger werden.
- Was wird sich in den Beziehungen der Vereinigten Staaten und China unter der Verwaltung von Baiden ändern? Ist es erwartet, in den bilateralen Beziehungen "Neustart" erwartet?
- Die Verabreichung von Byyden kann sich auf den harten Weg wie Trump, und in gewissem Maße von Obama auf das gleiche Weise eingehen, um ihn auf China als das wichtigste geopolitische Problem mit Priorität zu konzentrieren. Aber aus der Sicht des diplomatischen Tons und der Arbeit auf multilateraler Basis gibt es Unterschiede.
Eine sehr unhöfliche und durchsetzungsfähige Sprache der Ära von Pompeo und Trump, höchstwahrscheinlich wird in der Vergangenheit verlassen. Gleiches gilt für den amerikanischen Ansatz "Karte selbst". Es wird einige Dinge für China schwieriger machen, indem es einen kohärenten internationalen Druck gegen ihn schafft.
Für Bidgen wird jedoch die Frage sein, inwieweit das Land und die Organisation, wie die EU, in einigen Gebieten eingehalten werden, die für die Vereinigten Staaten aus wirtschaftlichen Gründen wichtig sind. Als der EU-Handelsabkommen mit China in den nächsten Tagen wahrscheinlich wahrscheinlich geschlossen wird, sehen wir, dass er Risse in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten verursacht. Diese Art von Veranstaltung wird wahrscheinlich häufiger.
- Brüssel und London stimmten der Handelsvorrichtung zu. Was sind deine Erwartungen?
- Der Deal wurde am 24. Dezember abgeschlossen. Am wahrscheinlichsten wird es bald ratifiziert. Das einzige, was darüber gesagt werden kann, sind diejenigen, die 2016 versprochen haben, dass das Vereinigte Königreich einen Deal machen kann, der es besser machen wird, um es besser und frei von EU-Einschränkungen zu schaffen, keine Wahrheit sprach. Mit diesem Deal wurde das Vereinigte Königreich von den EU-Einschränkungen aus der Sicht der Souveränität befreit, aber wir müssen jedoch in wirtschaftlicher Hinsicht zahlen.
Das Juni-Referendum von 2016 ist einer der rücksichtslosen Rechtsakte, die jemals von der britischen Regierung begangen hat - dazu geführt, dass das Vereinigte Königreich seine Ergebnisse gehorchen und die EU verlassen hat. In den letzten vier Jahren haben sich jedoch in den letzten vier Jahren gezeigt, dass Europa und die EU in der britischen Politik noch nie eine wichtige Rolle gespielt haben, die praktisch ihre Richtung praktisch bildet und diktieren.
Bis 2015 war die EU für die meisten Wähler nicht das Hauptproblem. Nach diesem Datum wurde er durch das Hauptanliegen fast aufdringlich. Dies ist wahrscheinlich für langjährige unablässige Streitigkeiten in Bezug auf die Umsetzung des Abkommens 2020 weiter.
Großbritannien war schon immer in Europa, aber gehörte nie zu Europa. Dieses Phänomen findet weiter statt.
- In Großbritannien wird eine neue Belastung von Coronavirus verteilt. Welche Risiken in sich eine neue Infektion für Europa?
- Die Inzidenzrate in Großbritannien ist stark gewachsen. Pandemie ist zu einem großen politischen und sozialen Schock geworden. Anfang 2021 wird der Kampf in Bezug auf die Überwindung dieses Problems und der Versuche, dann mit wirtschaftlichen Konsequenzen zu überwinden. Die Tatsache, dass in Großbritannien wirklich Impfstoffe ist, ist das einzige Anzeichen von Hoffnung. 2020 wird jedoch als düsteres Jahr in der modernen britischen Geschichte erinnert, und es ist wahrscheinlich, dass die derzeitige Regierung einmal den Preis dafür bezahlen wird.
- Russisch-britische Beziehungen entwickeln sich auf der Downlink. Wie kann ich das Verständnis erreichen?
- Russland und Großbritannien müssen mehr sprechen und besser sprechen. Meine beiden Besuche in Russland im Jahr 2010 und 2019. Es wurde gezeigt, dass in Bezug auf Bindungen zwischen Menschen die Basis positiv ist. Die offiziellen Beziehungen sind jedoch viel härter.
Es ist schade, dass es auf beiden Seiten so viele Misstrauens und ständige Spannungen gibt, da an den enormen allgemeinen Herausforderungen mit beiden Ländern - wirtschaftlich, Umwelt und Herausforderungen aus der Sicht der globalen Stabilität stehen. Wir müssen mehr an gemeinsamen Problemen arbeiten. Und der Russische, und die britische Regierung müssen versucht werden, eine gemeinsame Sprache zu finden. Es ist unmöglich, dies alleine zu erreichen.