Leidenschaft über den Raum Start von GME-Aktien und der Ruine der Hedge-Fonds. Lassen Sie uns das ausführlicher herausfinden, wer daran gearbeitet hat, und warum an solchen Dispergien teilnehmen, ist unrentabel.
Die Wall Street Wetten-Gruppe wurde in Reddit erstellt, die von einem Benutzer mit dem Rauschen von Kitty's Spitzname geleitet wurde - ein 34-jähriger Finanzberater. Er war der Koordinator aller Handlungen. Die Idee bestand darin, die Hedge-Fonds zu bestrafen, die die Aktien erhöhen (Finden Sie Anteile mit einem großen Anteil an kurzen Teilen (Kurzinteresse)).
Nachdem Sie ein großes Kurzzinsen (134%) in Gamestop (NYSE: GME) gefunden haben, begann sich das Brüllen von Kitty in diesem Vermögenswert aktiv zu kaufen. Einfache Einzelhandelsinvestoren "für das Unternehmen" begannen den Kauf, ohne die Analyse des Vermögenswerts zu betrachten.
Es half den Anteilen, einen Monat 16-mal ohne Grund zu wachsen, einfach aufgrund der großen Anzahl von Einkäufen zu allen Preisen und der Zwangsschluss der Kurzschlüsse der Hedge-Fonds. Da das Lagerwachstum die Verluste der Fonds verlor und in den Momenten des Überstufens der zulässigen Risikoparameter der Fonds zu jedem Preis gezwungen wurden. Und die Schließung von Shorts ist ein Kauf, dh der Notverschluss von Shorts sind noch mehr beschleunigte Zitate.
Pumpe & Dump gibt einen Pampa-Organisator ein
Pumpe & Dump ist in den 2000er Jahren eine weit verbreitete Strategie in den 2000er Jahren auf dem amerikanischen Markt, basierend auf der manipulativen Erhöhung des Preispreises mit dem anschließenden Zusammenbruch. Vorzugsweise arbeitet das Schema auf Unternehmen mit geringer Kapitalisierung, da sie nicht viel Kapital benötigen, um den Preis stark zu bewegen. Dieses Schema war im Kryptokreismarkt aufgrund des Mangels an Regulierungsmangel weit verbreitet. Wir werden mehr darüber verstehen, wie Pumpe & Dump-Arbeiten funktionieren.Schema in Aktion:
- Der Organizer kauft im Voraus den Vermögenswert, der zerstreut wird.
- Gefälschte Empfehlungen erscheinen und Nachrichten, um dieses Asset zu kaufen (in unserem Beispiel handelt es sich um Active for Reddit, um die Hedge-Fonds durch diese Förderung zu ruinieren).
- Die Menge beginnt zu kaufen und drückt somit den Preis immer höher und höher.
- Wenn der Preis stark anstieg, beginnt der Veranstalter seine Position an der Menge zusammen (wir werden es nie erfahren, welchen Preis derjenigen, die diesen Haip begannen, aber wir wagen es vor, ihre Positionen im Plus geschlossen).
- Wenn der Wachstumspreizkraftstoff vorbei ist (jeder, der gewünscht und konnte, hat einen Anteil gekauft), gibt es einen massiven Verkauf von Positionen (zuerst reparieren sie den Gewinn derjenigen, die gekauft haben, und beginnen dann, die Verluste derjenigen zu begrenzen, die oben gekauft wurden), was verursacht den entgegengesetzten Effekt und führt zu einem scharfen Tropfen.
Diejenigen, die einfach an Pampa teilnehmen, dh als Treibstoff, um zu wachsen, erhalten keinen Gewinn garantiert. Denn die meisten Anleger kaufen einen Anteil, der nicht angemessen ist, sondern auf einem bereits beschleunigten Preis. Gleichzeitig wird der Moment, in dem das Wachstum enden wird, und der Zusammenbruch beginnt, es ist unmöglich vorherzusagen. In der Regel beginnt der Zusammenbruch nach den größten Einkäufen von der Menge an ganz oben der Bewegung, da diese Bände, die anfangen, den Aktien zu erschrecken und zu jedem Preis zu erschrecken und auszuwerfen, um nicht lange zu bekommen.
In den Filmen "Kessel" und "Wolf mit der Wall Street" zeigte gerade ein Pumpen- und Müllschema in Aktion. Kürzlich entfernte Netflix (NASDAQ: NFLX) auf der Welle von Hype diese Filme von seiner Basis.
Es ist wichtig zu wissen, dass Robingudowsy überwiegend schwache Unternehmen mit einem riesigen Kurzinteresse gewählt und nicht gegeneinander akzeptiert wurden, sondern gegen Hedge-Fonds. Unter der Anleitung ihres Anführers begannen sie, Gamestop-Aktien massiv zu kaufen, und plante, sich zu schließen, als Hedge-Fonds begannen, ihre Shorts abzufinden. Einige davon gelang es, aber viele Spekulatoren, die auf die Spitze kamen, verloren bis zu 75%. Die Hedge Foundation (Melvin Capital), die im Januar große Mengen von GME-Shorts mit GME-Shorts besetzte, verlor bis zu 53% ihrer Investitionen.
Betrachten Sie die neuesten Fälle von Dumps und schätzen Sie potenzielle Gewinne und -verluste
Wir werden beurteilen, wo die Mehrheit auf den Höhepunkt der Beliebtheit von Anfragen in Google Trends kam.
GME.
Der Höhepunkt der Beliebtheit fiel am 24. bis 30. Januar:
Nach der Preisdynamik heutzutage kam die Kampagne von 77 bis 325 US-Dollar.
Die Organisatoren im Plus. Wir stellen fest, dass er vor Pampa 20 US-Dollar kostete - das heißt, es ist bereits viermal auf den Höhepunkt der Beliebtheit gewachsen, und alle diese Tage waren die Organisatoren von Pampa logisch, um die mehreren Gewinne aufzunehmen, um die kaufenden Menschenmenge zu schließen (und auf den Mitteln) ihre Shorts abdecken).
Einfache Händler im Minus. Wenn wir den Durchschnittspreis für einen Zeitraum der Peak-Popularität unter der Menge nehmen, erhalten wir etwa 200 US-Dollar. Es stellt sich bereits eine Woche nach dem Kauf heraus, verlieren sie mehr als 50%.
Es ist wichtig zu erwähnen - nicht alles und jeder Händler-Neuling, der auf Pampa verloren geht, Tausende von Menschen dabei verdienten, der in seiner eigenen Zeit glücklich war. Die meisten Menschen sind jedoch im Minus (wenn unsere Voraussetzung für die Annäherung von Google-Trends für die Aktivität der Einkäufe gültig ist). Dies deutet darauf hin, dass die Teilnahme an einem solchen Übertakten ein Spiel mit negativen Matchmachern ist, wenn Sie kein professioneller Spekulant sind.
Der Preis vor Beginn des Übertakten betrug 2,3 US-Dollar, und während der Aufregung selbst stieg fast 9 Mal (20,35 USD). Die Förderung hat den Höhepunkt der Beliebtheit bereits 1,75 Mal erhöht. Der Durchschnittspreis der Spitzenzeitraum betrug etwa 11,5 US-Dollar. Der Preis des Endes des Popularitätsgeistes betrug 13,3 USD. So konnten die Organisatoren etwa 473% verdienen, und die Menge durchschnittlich 14%. Der Preis wird jedoch derzeit auf 8,9 US-Dollar angepasst, was zu Verlusten in -24% des durchschnittlichen Einkommenspreises der Menge führen würde.
Nokia.
Bis der Nokia Pampa (NYSE: NOK) im Bereich von 4 US-Dollar gehandelt wurde. Der erste Papd erhöhte den Preis auf 4,5 $, und im Gipfelpunkt lag der Preis in der Gegend von 8,8 USD je Aktie. Somit hat der Durchschnittspreis der Crowd-Eingabe ungefähr 6 Jahre alt. Abschluss am 29. Januar könnten die Organisatoren etwa 15% verdienen, während die Hauptmenge von einem dritten bis zur Hälfte ihrer Spekulation verlieren würde.
Brombeere.
Der Preis von Aktien ist Blackberry (NYSE: BB) an den Pampa, der ungefähr 7,4 US-Dollar gewesen ist. Der erste Burst erhöhte den Preis auf 19,5 US-Dollar, und in der Spitze wuchs der Wert der Aktion auf 28,7 US-Dollar. Der geschätzte durchschnittliche Publikum Preis betrug 24 US-Dollar. Das Schluss am 29. Januar (der letzte Peaktag), im Durchschnitt würde die Menge etwa 40% verlieren, und die Organisatoren hätten 90% verdienen können. In der nächsten Woche pandidierten sich die Aktien weiter auf 12 US-Dollar.
Teilnahme an Pampakhh bedeutet aufgrund ihres Risikos Gewinne für ihre Organisatoren
Es wäre möglich, zu verdienen, wenn Sie zu Beginn in die Rakete gesprungen sind. Mit einer größeren Wahrscheinlichkeit würden Sie jedoch Aktien der oben beschriebenen Unternehmen auf dem Haya kaufen (bei der sehr beliebten Vorstellung von der Beschleunigung der Zitate), wenn der Kraftstoff endete, und würde bis zu 60-80% verlieren ihrer Investitionen.
Die Grafiken zeigen, dass Nokia und Blackberry fast auf ihre vorherigen Werte fielen, sie werden bald hochgezogen und GME mit AMC, dh es ist ein umgekehrter Effekt in Aktion (Dump). Daher empfehlen wir nicht, an ähnlichen Geschichten aufgrund des Risikos großer Verluste teilzunehmen.
Der Surridepampus ist gefährlich, aber immer noch profitabel, wenn er von grundlegender Bedeutung ist, weil Der Preis kann nicht für immer nicht geworfen werden, obwohl Drawdown bis zu Hunderte% der Wette erfolgen kann.
Aus diesem Grund beitrigen Investoren alle solchen Fälle und shorts oder längst dabei - wie ein Glücksspiel. Sie können Ihr Ego verwöhnen, wenn Sie intic, aber es ist besser, Kapital nicht zu riskieren.
Um ein mehrfacher Gewinn an Aktien zu erzielen, müssen Sie sich auf ein starkes Grund in Form eines schnellen Wachstums des Marktes verlassen, der ein Unternehmen und das Wachstum des Unternehmens im Unternehmensmarkt aufgrund einiger Wettbewerbsvorteile einsetzt. Um solche Geschichten zu finden, ist analytische Arbeit erforderlich - und es wird mit langfristiger hoher Ertrag belohnt.
Der Artikel ist in Zusammenarbeit mit Analyst Alexander Saiganov geschrieben
Lesen Sie Originalartikel über: investing.com