Die neue Rechnung der Bildungsaktivitäten wird jeden kontrollieren und begrenzen, der Wissen teilen möchte - es spielt keine Rolle, dies ist ein Rezept für Tomatenpaste oder letzte Entdeckungen in der Quantenphysik. Wenn diese Rechnung akzeptiert wird, kann es nicht ausgeführt werden. Und selbst wenn es echt war, sind mögliche Verstöße bereits in anderen Gesetzen beschrieben.
Ich bin ein Lehrer: Ich habe die Soziologie der fortgeschrittenen Highschool-Studenten unterrichtet, und letzte sieben Jahre verbegriffe Bildungsprogramme für Großgeschäfte ("Site", Mail.ru-Gruppe, Tele2, Yandex, Mars usw.). Ich unterrichte den Menschen Kreativität, Projektdenken und alles gehört weiche Fähigkeiten. Vor nicht allzu langer Zeit bemerkte ich, dass meine bekannten Methodiken, in der Regel ruhig und gerichtlich, anfingen, häufiger wütender Botschaften über zukünftige Änderungen in unseren Rechtsvorschriften zu schreiben. Dann stieß ich auf die Petition, die zu dieser Zeit bereits 100.000 Unterschriften erzielt hatte - was für eine so spezifische Richtlinie ziemlich viel ist.
Um herauszufinden, welche Art von Bill, was alles so aufgeregt ist, entschied ich mich, seine Null-Messungen zu studieren. Nulllesungen sind Diskussionen über die bevorstehende Legislativinitiative mit Sozialwissenschaften und Experten, bevor sie angenommen wird. Wenn Sie ein paar Stunden und eine große Anzahl von Nervenzellen haben, die Sie spenden möchten, können Sie sie auf dem Link sehen. Ich werde versuchen, die Hauptprobleme hervorzuheben, die in der Diskussion klettern, und Angenommen, auf den dieses Gesetz nicht die ersten Messwerte gehalten werden sollte. Aber natürlich passiert.
Problemnummer 1: Die Unsicherheit der TerminologieAls "Papier" schreibt die Mitautoren dieser Rechnung, bevor sie von ausländischen Agenten im Gesetz über die Anerkennung von Einzelpersonen beteiligt waren. Und der Wunsch, ihre Heimat zu schützen, betrachtet ihre neue Kreation eindeutig eine Erläuterung. Die Gesetzgeber fürchten, "unkontrollierte anti-russische Kräfte unter der Guise der Bildungsaktivitäten einer breiten Palette von Propaganda-Events".
Unter den "pädagogischen Aktivitäten" fällt jetzt jede Aktivität, die "Wissen, Fähigkeiten, Fähigkeiten und Wertinstallationen" ausbreitet. Und hier werde ich schon ein bisschen allein, weil ich ständig über die University of Stanford-Programme spreche und die Berichte des World Economic Forum in Bezug auf die Kompetenzen der Zukunft darstellt. Wo das Merkmal hinter dem es Propaganda wird, weiß ich nicht.
Wie betrifft Sie dieses Gesetz persönlich? Wenn Sie planen, über etwas über etwas zu reden, das bereits von jemandem in den sozialen Netzwerken erstellt wurde, dann direkt. Natürlich bin ich kein Anwalt, aber im aktuellen Wortlaut beinhaltet das Gesetz die Verbreitung von Informationen. Wenn Sie auf dem sozialen Netzwerk des Films "10 Wege zur Herstellung einer Katze" platziert werden, müssen Sie von seinem Autor lernen, egal ob der Inhalt mit den einverstandenen Behörden vereinbart wird.
Problem Nummer 2: RedundanzBeispielsweise verbietet eine Rechnung in einem dringenden Redaktionsbüro die Ansteuerung eines Einzelhandels und eines Antrags auf Exzellenz durch jedes Rennen. Es gibt jedoch bereits den 29. Artikel der Verfassung und des Artikels 2 von Artikel 282 des Strafgesetzbuches, der reguliert. Das heißt, das alles könnte nicht vorher getan werden. Warum eine andere Entität erstellen, nicht klar. Vielleicht warten in den zukünftigen Gesetzen auf uns, dass es unmöglich ist, im Allgemeinen und mittwh mittwochs nicht zu stehlen.
Es versteht sich, dass das Gesetz nun erstellt wird, der im Folgenden verfeinert wird. Das heißt, es wird davon ausgegangen, dass wir damit einverstanden sind, was noch nicht ist. Klarstellungen versprochen, der zweiten Lesung zu geben - sie wurden bis Februar verschoben.
Problemnummer 3: UnpraktikabilitätDas dritte und wichtigste Problem ist nicht praktikabel. Es ist absolut unmöglich, sich vorzustellen, eine Provision, die den gesamten Bildungsinhalt kontrolliert, und gemäß dem Wortlaut des Gesetzes - fast alle vorhandenen Inhalte.
Zum Beispiel habe ich einen Kanal im Telegramm, der der deutschen Philosophie gewidmet ist. Ich möchte den Text über die "protestantische Ethik und den Geist des Kapitalismus" Max Weber platzieren. Nach einer neuen Rechnung muss ich mich irgendwie mit der Regierung einigen müssen, die wiederum irgendwie prüfen sollte, ob es historische Ungenauigkeiten in Bezug auf die religiösen Traditionen von Protestanten gibt.
Oder wenn ich einen Beitrag über den Zweiten Weltkrieg schreiben möchte, muss ich jetzt nicht nur auf das Bundesgesetz "auf die Erneuerung des Sieges des Sowjetischen Volkes im großen patriotischen Krieg von 1941-1945" umsehen, aber auch zu Halten Sie irgendwie die Genauigkeit der von mir angegebenen Gedanken aufrecht.
Da der Glavred "N + 1" Ilya Ferapontov, bei den Nullablesungen dieses Gesetzes, sollten notifiziert werden, um historische Ungenauigkeiten zu ermitteln, eine Liste historisch genaues Wissen. Die Wissenschaft überarbeitet sich oft und hat selten einen Blick auf alle Ereignisse.
Ich muss als Methodikologe und ein Lehrer ständig wiederholen und Ihre Materialien ergänzen. Ich passe jedes Programm an das Publikum an: Das gleiche Seminar kann für verschiedene Kunden unterschiedlich sein. Dabei bin ich nicht alleine: Jeder Lehrer fügt auf dem Lauf der Lektion oder des Vortrags immer etwas hinzu. All dies ist unmöglich und es muss nicht kontrolliert werden.
Problemnummer 4: SelektivitätWenn es ein Gesetz gibt, das nicht beobachtet werden kann, bedeutet dies, dass es zu einem Einflussmetall wird. Haben Sie einen störenden Lehrer im Turm? Lass uns ihn abweisen. Hat er zu einer unabhängigen Struktur gegangen, beispielsweise an einer freien Universität, oder begann, Vorträge auf sozialen Netzwerken herauszulegen? Alles, er erleuchtet, jetzt gibt es ein Gesetz, das Ihnen dabei hilft, es zu kontrollieren.
Und da dieses Gesetz einen klaren Vektor in Richtung des Schutzes Russlands aus dem ausländischen Intervention hat, wird klar, dass dies ein anderes Instrument für das Arbeiten mit Dissent ist.
Es stellt sich heraus, dass diese Rechnung nun nicht dazu fördert und nicht zur Popularisierung der Wissenschaft beiträgt. All diese Journalisten und Wissenschaftler sprachen über die Nullablesungen dieses Gesetzes. Präsident der russischen Akademie der Wissenschaften Alexander Sergejev spricht gegen ihn, Gelehrte Unterschriftenerklärungen, die die Gesetzesoffensive anrufen, mehr als 170.000 Menschen verließen Petitionen gegen diese Initiative. Aber sie hat natürlich die ersten Messwerte erfolgreich bestanden.
Jetzt warten wir auf die zweiten Messwerte im Februar und müssen möglicherweise diesen Artikel vor der Harmonisierung löschen können - schließlich ist es auch pädagogisch.
Die staatliche Duma der aktuellen Einberufung hat bereits mehrere tausend Gesetze angenommen. Über einige von ihnen hörten alle zum Beispiel im Zusammenhang mit den Änderungsanträgen der Verfassung. Andere wurden schweigend genommen, obwohl sie unser Leben direkt beeinflussen. Daher wird vom 1. Januar 2021 die obligatorische Markierung der leichten Industrie-Güter eingeführt. Seien Sie also nicht überrascht von dem Preiswachstum für Winterjacken oder Frühlingsschuhe. Oder Ab Anfang dieses Jahres reduzierte das innere Angelegenheit die Liste der Berufe, die nicht mit Frauen tätig sein kann (bevor es 456 war, jetzt nur noch 100). Frauen können bereits mit Booten arbeiten, aber immer noch unmöglich, einen heißen Platz in die Produktion von Aluminiumoxid zu zerquetschen.
Die Meinung des Autors kann nicht mit der Position der vtimes Edition übereinstimmen.