Oft versteht das Publikum intuitiv, dass die in den Filmen beteiligten Akteure schlecht gespielt werden. Aber nicht jeder kann ihren Standpunkt erklären. Professionelle Kritiker und Regisseure sind jedoch in der Lage, gute Schauspieler von schlecht zu unterscheiden. Lesen Sie heute in der Zeitschrift
"NOCH"
:
Wie versteht man die Schauspieler gut oder nicht?
Und gleichzeitig herausfinden, warum Keanu Rivza in dieser Hinsicht als schrecklich angesehen wird. Erklärt den Regisseur und den Sohn des Historikers Marcus Geedald.
1.Gute Schauspieler sind authentisch
Sie können sich über die Professionalität der Akteure beurteilen, wenn sie das Publikum glauben, dass sie ihre Charaktere auf dem Bildschirm erleben oder nicht. Und es spielt keine Rolle, was sie an diesem Punkt tun: Kette vom Horror, sie trennen sich mit dem Liebhaber oder bekommen eine Schusswunde. Wenn es das Gefühl gibt, dass die Schauspieler vorgeben, bedeutet dies, dass sie nicht gut funktionieren.
2. Sie denken über ihr Spiel
Gute Schauspieler bereiten sich lange Zeit auf ihre Rolle vor. Sie denken über die Bewegungen ihrer Helden, reflektieren ihre Motivation, probieren Sie verschiedene Wege, um Sätze zu äußern. Einige von ihnen versuchen sogar, in die Rolle zu kommen, und wiederholen das Schicksal ihrer Charaktere. Zum Beispiel war Natalie Portman vor der Filme im "Black Swan" fleißig im Ballett tätig.
Als ein anderes Beispiel können Sie die Arbeit von Edward Norton über den Film "Red Dragon" annehmen. Der Schauspieler wollte zeigen, dass sein Held während der Verhörszene sehr nervös ist. Dazu wurde er angeboten, ihre Hand auf den Tisch zu schlagen, aber Norton fand einen solchen Umzug zu banal und unhöflich. Er rief den Regisseur an, um sich in dieser Szene überzeugend zu spielen. Infolgedessen blieben sie an der Tatsache an, dass Edwards Charakter von Edward aus dem Schweiß nass sein wird. Und das Publikum glaubte ihm!
3. Schauspieler wissen, wie man überrascht
Wenn die Reaktion von Schauspielern auf eine oder andere Situation vorhersehbar ist, spielen sie so-somit. Ihre Aufgabe ist es, das Publikum überraschen zu fangen, ansonsten werden sie langweilig sein. Wenn zum Beispiel die Heldin auf die Tatsache reagieren kann, dass sie den Bräutigam wirft? Optionen sind endlos: Um zu unterscheiden, hysterisch zu lachen, mit Wasser im Gesicht zu spritzen, getroffen, zu beleidigen, die Überraschung abzuschlagen ...
Solche talentierten Schauspieler wie Jack Nicholson, Glenn Clouep, Johnny Depp, Al Pacino und Gary Oldman sind in der Lage, als Chamäleons wiederzutreten. Zuschauer erraten niemals, was ihre nächste Reaktion sein wird, und dies ist der ganze Charme.
4. Sie wissen, wie man den Kollegen anhört
Sehr bedeutende Szenen, in denen die Schauspieler stumm sind, während andere auf dem Grundstück sagen. An diesem Punkt ist es deutlich sichtbar, der ihre Rolle lebt und denkt über die nächste Replik oder andere technische Nuancen. Gute Schauspieler konzentrieren sich vollständig auf ihre Kollegen, mit denen sie im Rahmen interagieren.
Wenn die Worte, die von einem stillen Schauspieler gesprochen werden, einen körperlichen Einfluss auf ihn haben, bedeutet dies, dass er gut spielt. Zum Beispiel ist ein hervorragender Zuhörer Active Claire Danes, was auch beim Schweigen nicht aus der Rolle fällt.
5. Akteure Meisterhaft eigene Körper und Stimme
Die ausdrucksstarke Sprache und Bewegung von Akteuren deuten darauf hin, dass sie mit ihrer Aufgabe gut bewilligt sind. Ihre "Tools" stören die Arbeit nicht, und die Charaktere sehen nicht angespannt. Es war ein solcher Schauspieler, der Philip Seymour Hoffman war. Er konnte sich nicht mit der perfekten Presse rühmen, war aber gut und vokal.
Aber in der Schauspielerin Kristen Stewart tut in den meisten Fällen zuzusehen. Es sieht so aus, als träumt es in diesem Moment, wo Sie wollen, wenn Sie nur von der Kamera weg sind. Die Schauspielerin ist sehr geklemmt und schüchtern oder scheint das auf dem Bildschirm zu sein.
6. Sie werden dazu genommen, komplexe, widersprüchliche Charaktere zu spielen
Talentierte Schauspieler haben keine Angst, eine kleine, hässliche Merkmale des Charakters ihrer Charaktere auszustellen, die im gewöhnlichen Leben der Menschen versuchen, sich tief innen zu verstecken. Ein solcher emotionaler Nage auf dem Bildschirm ist schwer zu fälschen. Wenn das Publikum in der Nähe der Erfahrungen der Hauptfiguren liegt und sie sich in ihnen erkennen, bedeutet dies, dass die Schauspieler Höhe waren. Dazu gehören zum Beispiel Brian Cranston und Julianna Moore.
Warum Kiana Rivz schlechter Schauspieler?
Viele Zuschauer werden vom agierenden Spiel auf den Impressionen beurteilt, die sie vom Film erhalten. Dies ist jedoch nicht sehr richtig. Wenn die Rolle von Neo einem anderen Schauspieler gegeben wurde, würden die Menschen sie als auch Keanu heute bewundern. Laut Marcus Geedald, Rivz Fake und Holz. Es scheint, dass er Text von Karten liest und es nicht von der Seele ausgibt.
Und der Punkt ist nicht, dass in der Handlung seines Helden diskret ist. Es gibt viele Beispiele, wenn die Schauspieler brillant gespielt haben. Zum Beispiel Anthony Hopkins im Film "Am Ende des Tages" oder Tommy Lee Jones im Band "Alte Männer gibt es keinen Platz". In diesem Fall spielen die Stimme und die Bewegung der Schauspieler eine wichtige Rolle, also ist Kian schwierig, einen guten Schauspieler anzurufen, sagt Gedald.
Warst du den Artikel? Teilen Sie es mit Freunden in sozialen Netzwerken und erfahren Sie immer noch, wie und warum junge russische Schauspieler in Betragungen sind?