Vtimes fanden heraus, dass die finanzielle und wirtschaftliche Einheit der Regierung an den Steuermanöver denkt, der von einem großen Geschäft auf Präsident Wladimir Putin vorgeschlagen hat. Bei einem kürzlich erfolgten Treffen mit Oligarchen forderte er ein Geschäft auf, in Russland investieren, und nicht im Ausland: "Besser - zum Haus, hier ist ruhiger und zuverlässiger." Ruhe und Zuverlässigkeit Das Hauptgeschäft schätzte es nicht, weil er kolossale Steuervorteile anfragte. Ihr Preis ist Billion Rubel - so hoch, dass selbst traditionelle Antagonisten, das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und das Finanzministerium mit einer ähnlichen Position stehen.
Putin-Steuermanöver schlug einen Mitbesitzer der AEON Group Roman Trotsenko vor, der von der Steuerhälfte des Gewinns frei ist, welche Unternehmen für den Bau und die Modernisierung ausgeben, und in der Rückkehr von 17% auf 19% der regionale Teil des Einkommens Steuer und die gesamte Steuer bzw. 22%. Er schlug auch vor, den Regionen das Recht zu geben, die Immobiliensteuer wieder aufzuheben, erneut den Nutzen der Erhöhung der Einkommensteuer um 2 Prozentpunkte aufzufr;
Am Freitag wurde der Manöver auf dem Treffen im ersten stellvertretenden Premierminister Andrey Belousov diskutiert. Es kam nicht zu stimmten nicht zu stimmten, sie erzählen dem Bundesbeamten sowie eine Person in der Nähe eines der Besprechungsteilnehmer. Finden Sie eine Lösung, um das Wachstum der Belastung des Geschäfts und des Verlusts des Budgets zu vermeiden, bis er kann, sagt einer von ihnen. Die Bezahlung des Manövers muss oder in Regionen oder an das Geschäft selbst haben, und nur wenige Investitionsprojekte werden davon profitieren, ein Mitglied des Treffens stimmt zu. Das Geschäft selbst konnte nicht zustimmen, sagt ein weiteres Treffen des Treffens. Wenn einige der Unternehmen zusätzliche Vorteile benötigen, kann es immer mit der Region diskutiert werden, und nicht für alle reformieren, ertönt er die Position eines der Unternehmer. Der Vertreter des Finanzministeriums hat noch nicht auf die Vtimes-Anfrage reagiert.
Dies war das erste Treffen der Arbeitsgruppe zur Investmententwicklung, der Vertreter von BeloUSov erklärte. Die Treffpunkte der Treffpunkte diskutierten die Steuerstimulation von Investitionen, sie sagte, dass das Geschäft zusammen mit dem Ministerium für Wirtschaftsentwicklung ihre Möglichkeiten arbeitet, berechnet ihre Auswirkungen auf das Wachstum von Investitionen und Budget.
Natürlich kann in der jetzt vorgeschlagenen Konfiguration dieser Mechanismus nicht implementiert werden, da er zu ernsthaften Einkommenseinkommensregionen führt und auch die aktuellen Investitionsprojekte auswirken kann, sagt der Vertreter des Ministeriums der wirtschaftlichen Entwicklung. Das Ministerium zusammen mit dem Geschäft wird das Modell ändern.
Abzug im Austausch für den GewinnInvestitionsvorteile kosten das Budget in fast 1 Billionen Rubeln. Die meisten Verluste werden die Regionen tragen - etwa 800 Milliarden Rubel, spricht über die Siedlungen des Ministeriums der ökonomischen Entwicklung Mitglied des Treffens. Erhöhte Gewinnsteuer kompensiert nur die Hälfte des Verlusts. Gleichzeitig werden die Budgets der Minderheit der Regionen profitieren - mit einer kleinen Einkommensteuer und kleinen Investitionen sowie sogar etwa 5 Milliarden Rubel. Die Regionen, in denen das Unternehmen aktiv investiert, verlieren, verlieren zum Beispiel Moskau fast 250 Milliarden Rubel.
Um gemeinsame Verluste auszugleichen, muss der regionale Gewinnsteuersatz von 17% auf 23% erheben, und so dass keine Region nicht im Einkommen verliert - bis zu 31%, berechnet das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung.
Wie man Investmentabzug beruht
In Russland gibt es bereits einen Anlagesteuerabzug. Bis zu 90% der Kosten der Entscheidung der Region ist es möglich, von dem regionalen Teil der Steuer, 10% des Bundes zu subtrahieren. Wenn Sie mehr Steuer abziehen, kann der ungenutzte Teil der Vorteile in die folgenden Jahre übertragen werden. Die Regionen geben jedoch keine Nutzen oder festlegen solche Regeln, die praktisch unmöglich sind, den Dentons-Partner Vasily Markov Notes zu erfüllen.
Immobilien wichtigerer GewinneSie kompensiert nicht den vorgeschlagenen Erhöhung der Ertragsteuer und die Abschaffung der Immobiliensteuer, die nach Geschäft gefragt wurden. Die gemeinsamen Verluste der Regionen werden fast 400 Milliarden Rubel betragen, erzählt eine der Beamten an den Berechnungen des Ministeriums der wirtschaftlichen Entwicklung. Und wieder werden diese Verluste in einen Teil der Regionen fallen - einige erhalten mehr Immobiliensteuer, während andere auf Gewinne sind.
Um Verluste zu vermeiden, muss der regionale Teil der Ertragsteuer von 17% auf 22% erheben, und diesmal wird Moskau mehr als andere profitieren. Und so dass keine Region nicht verliert - die Rate sollte umgehend auf 43% steigen. Eine zusätzliche Belastung des Geschäfts wird in diesem Fall um etwa 4 Billionen Rubel zunehmen.
Die vom Geschäftsvorschlag vorgeschlagenen Vorteile sind für Einheiten von Investitionsprojekten von Vorteil, sagt das Mitglied des Treffens von Belousov. Zum Zeitpunkt des Einstiegs eines Eingabentwurfs auf Sachansässige und des Gewinns gibt es fast keine oder nicht, er erklärt, er erklärt, sie werden jedoch ältere Projekte erleiden, die bereits einen Gewinn erzielen - und dies ist ein negatives Signal für diejenigen, die investieren in ihnen und Risiken für Regionen. Der Manöver wird zur Unwucht der Budgets der Regionen führen, wird die Steuer auf das gesamte Geschäft ernsthaft steigern müssen, da es im Budget keine Ressourcen gibt, dadurch keiner der Beamten von Manöver profitieren. "Wir sind jetzt nicht in Position, wenn Sie Vorteile geben können", sagte Alexei Sazanov früher.
Warum Business Maneuver
Jetzt zahlen alle Unternehmen eine Einkommensteuer unabhängig von Investitionen, sprach auf einem Treffen mit Putin Trotzenko (seine Worte sind auf der Site kreml.ru). Investmentabzug ist nur bis 2027 gültig, seine Größe ist klein, er beklagte sich, bestimmt jedoch, wer kann und kann es sogar berichten, Regionen. Immobiliensteuer ist ein zu teueres Geschäft. Je mehr Unternehmen in Immobilien investieren, desto mehr sie zahlen, erklärt Trotssenko, das durchschnittliche Investitionsprojekt in 10-12 Jahren unter Berücksichtigung von Darlehen und Abschreibungen, 20-25% der Projektkosten in Form von Sachsteuer .
Auf den Risiken für das Budget warnten die Beamten Putin und während des Treffens. Der Gewinn ist eine konjunkturelle Steuer, heute gibt es, und morgen gibt es keine, da sich die Situation ändert, da sich die Situation ändert, und die Grundsteuer ist stabil, sagte der Finanzminister Anton Siluanov. Im Allgemeinen gibt es in Russland keinen Mangel an Investment Support-Tools - Sie müssen sie nur verwenden, sondern er bemerkte. Bei den Risiken im Zusammenhang mit der Abschaffung der Immobiliensteuer wurde der Minister für wirtschaftliche Entwicklung von Maxim Reshetnikov gewarnt: "Ich fürchte, wir stören das Gesamtdesign einfach aus der Sicht der Budget-Nachhaltigkeit."
Wenn Sie die Steuersteuer, die Einkommensteuer stornieren, steigt, ohne den Wechsel zu ändern (20% der Grundsteuer können bei der Berechnung der Einkommensteuer abgezogen werden), sagt der Rasteranager Dmitry Kostalgin. Das Wachstum der Einkommensteuer wird viele in ungleiche Position einsetzen, Marks Notizen, es gibt Unternehmen, die keine Immobilie haben, aber es gibt Gewinne und umgekehrt. Die Logik der Regulierungssteuerfunktion wird gebrochen, sie fasst zusammen.