NIVEA und SKODA bestätigten offiziell: Im Falle der Welthockeymeisterschaft in Belarus werden diese Marken nicht ein Ereignis sponsern. Was bedeutet eigentlich eine solche Position der weltberühmten Unternehmen, und ob der Rest der Sponsoren der Weltmeisterschaft mit dem Boykott verbunden wird? Mit diesen Fragen wandten wir uns an Ekaterina Dyaklo, ein Experte für Menschenrechte auf dem Geschäftsfeld, einem Kandidaten der Rechtswissenschaften, den assoziierten Professor.
- Warum weigerten sich Marken tatsächlich, die Meisterschaft zu sponsern, wenn er in Belarus passiert?
- NIVEA und SKODA taten es nicht nur, weil sie sich leid für Belaruser entschuldigen, oder sie sind beeindruckt von den Horrors des Geschehens. Obwohl auch ein bestimmtes menschliches Empathie vorhanden ist. Es gibt einen internationalen Standard, für den das Geschäft den Menschenrechten einhalten sollte, und verpflichtet sich, sie nicht direkt noch indirekt zu verletzen. Was ist eine indirekte Verletzung? Wenn Sie, einschließlich Sponsor, unterstützen Sie das Geld derjenigen, die Menschenrechte verletzen.
Volkswagen Gruppe [Skoda betritt diese Sorge. - ca. Onliner] Es gibt eine ganze Menschenrechtspolitik, in der alle wichtigen Übereinkommen zu Menschenrechten und Verpflichtungen erwähnt werden, die freiwillig das Unternehmen annimmt. Das Hauptdokument in diesem Bereich ist die UN-Business- und Menschenrechtsrichtlinien.
Das heißt, eine solche Lösung ist ihr Verhaltensstandard, der in der Unternehmenspolitik registriert ist. Sie wollen sich nicht und ihre Marken mit denjenigen verbinden, die ... solche Dinge.
Ekaterina dyaklo.
- Sponsoren der Welthockey-Meisterschaften sind deutlich mehr als zwei. Bedeutet dies, dass die verbleibenden Marken auch die Position von Skoda und NIVEA nehmen werden?
- In der Regel sind Sponsoren solcher Meisterschaften transnationale Unternehmen, dies sind globale Unternehmen. Und im Allgemeinen hält das gesamte Geschäft dieses Niveaus an bestimmten Rahmenbedingungen an. Wenn beispielsweise die Meisterschaft große internationale Unternehmen und kleinere belarussische Unternehmen hatte, würden wir den Unterschied im Verhalten sehen. Denn in unserem Geschäftsumfeld ist der Rahmen leider nicht aufgrund verschiedener Gründe ausgestellt.
Natürlich spricht alle wichtigen Geschäfte in derselben Sprache. Und diese Sprache ist "Wir wollen nicht mit bösen Jungs befreundet sein, weil es auf unseren Ruf betrifft." Dazu kann dies die finanziellen Aspekte beeinträchtigen. Wie haben die Belaruser auf NIVEA reagiert? Sofort begann in sozialen Netzwerken zu posten, dass nur ihre Cremes verwendet werden. Sie werden genau den Umsatz anbauen, und dies ist ein Beitrag zum Ruf.
Jedes Unternehmen der Nivea- und Skoda-Ebene versteht, dass die Menschenrechte nicht nur aus der Sicht der modernen Entwicklung der Zivilisation gut sind, sondern auch wirtschaftlich dazu beitragen, dass das Geschäft als nachhaltiger ist.
Hinweis: NIVEA war der erste, und Skoda dachte. Wenn Sie jedoch erkennen, dass dies in Ihrem Kreis üblich ist, um sich so zu verhalten, und jemand führte sich zuerst selbst - dann, wenn Sie sich für einen anderen Weg entscheiden, werden Sie etwas anders wahrgenommen.
Bild: skoda-auto.com.
- Lokale Importeure, NIVEA- und SKODA-Händler können die Meisterschaft unterstützen oder Vereinbarungen mit zentralen Büros lassen dies nicht zulassen.
- Natürlich können sie nicht unterstützen, wenn eine solche Linie des Generalbüros. Machen Sie es - Die Frage der Sauberkeit der Lieferkette wird entstehen. Immerhin ist die Geschäftsverantwortung nicht nur, wenn das allgemeine Büro eine Erklärung in Twitter macht, und ein anderer Händler wird alles anders tun. Selbst wenn sie es tun, wird es definitiv ein Verfahren sein, darauf achtet darauf achten.
- Lass uns auf die andere Seite schauen. Es stellt sich heraus, dass Marken Druck einsetzen können, den internationalen Hockeyverband diktieren: Hier in diesem Land möchten wir eine Meisterschaft aufnehmen, und wir möchten nicht dabei abgehalten werden?
- Es ist kein Geheimnis, dass der globale Business Level SKODA und NIVEA ein sehr einflussreicher Spieler ist, und seine Meinung ist manchmal wichtiger als einige Staaten. Trotzdem ist die Frage: Wenn die Meisterschaft in dem Land stattfindet, in dem es keine Probleme gibt - wie kann ich mich ablehnen? Sie entsprechen diesem Rahmen nicht, um alles anzugeben. Und weil sie nicht mit schlechten Dingen verbinden wollen. Wenn es keine schlechten Dinge gibt - es gibt keinen Rufschäden. Und was ist dann der Punkt, um Druck auf den Föderation zu setzen?
Im Allgemeinen war der Föderation selbst, die Meisterschaft in Belarus und ohne Druck aufzugeben. Ich denke es wird passieren. Weil alle Sport- und Olympischen Charter gegen Gewalt, Diskriminierung sind.
Wir sahen, dass die Phase kam, und er hatte eine instabile Position. In diesem Moment ist es möglich, dass er die Meisterschaft unterstützen würde. Und dann sind solche Mechanismen [Markenaussagen] enthalten. Es ist als Gegengewicht. Big Business sagt: "Ja, Sie können auf diese Weise zählen, aber dann teilnehmen wir nicht daran, suchen andere Sponsoren, wenn Sie diese Werte teilen. Weil wir nicht geteilt sind. "
Unser Kanal im Telegramm. Jetzt beitreten!
Gibt es etwas zu sagen? Schreiben Sie an unser Telegrammbot. Es ist anonym und schnell