Die Tour-Milchanlage letzte Woche war alle Medien im Zusammenhang mit der Geschichte der ehemaligen Premier Sergey Rumas und einer Reihe von Bankenspitzenmanagern. Auf der Oberfläche waren sie im Projekt "italienische Käse in Belarus" vereint. Die neue Anlage wurde in einem reinen Feld errichtet und 2013 inbegriffen.
Der rechtlich ehemalige Premierminister hat keinen Zusammenhang mit der Zusammensetzung der TMK-Aktionäre, aber das Geld für den Bau der Anlage wurde von den staatlichen Banken zugewiesen, die er - "Belagromromank" und "Entwicklungsbank" leitete. Alle TMK kosten 115 Millionen Euro, ein Teil des Geldes wurde von Igor Chernyavsky (EX "Native Side") investiert.
Jetzt hat TMK zwei große Aktionäre: ein Mehrheitspaket seit 2016 gehört zu den Baiko-Brothers-Strukturen ("Conte Spa"), der Rest ist Chernyavsky.
Der Direktor von TMK Olga Lutsko sagt, dass der Anteil des Staates nicht mehr übrig ist, und außerdem ist "da noch nie" mit ihm gegeben "(es funktioniert seit 2012).
Es muss zugegeben werden, dass trotz des durch die staatlichen Programme finanzierten aktiven Staates die Geschichte von TMK von der Geschichte verschiedener anderer Projekte des Berezatar-Typs sehr unterschiedlich ist, obwohl diese beiden und allgemeine Spieler - die gleiche "Agrotechnologie" beschäftigt waren in den Touren in den Touren.
- Zu Beginn wurde ein qualifiziertes Team ohne zufällige Menschen versammelt, die wussten, was zu tun ist ", sagte uns einer der Assistenten von Top-Managern, die bis 2014 mit TMK zusammenarbeiteten. - Es ist klar, dass das Projekt ehrgeizig und ideolog und finanziell war. Rumas und Chernyavsky persönlich waren gut Freunde. Auch vor tmk. In der Nähe war ein Bankier Sysoev. Ich weiß nicht, wessen Idee war, aber sie trafen sich viel darüber. Was Sie verstecken - ohne staatliche Unterstützung, dass Rumas liefern könnte, würde das Projekt nicht realisiert werden. Die Bedingungen waren sehr gut für das Geschäft. Es gibt wenige Vorlieben wenige Leute.
Die Quelle ist der Ansicht, dass, wenn die staatlichen Steuerungen in den Ereignissen dieser Jahre nach etwas suchen, falls gewünscht, definitiv finden. Die Frage ist, warum, wenn TMK vor dem Inhalt des gesamten Gebiets behindert wurde (2/3 des Bezirksumsatzes in Zhitkovichsky ist eine Milchanlage an der Stelle des leeren Feldes).
Olga Lutsk lud Journalisten ein, gute finanzielle Ergebnisse zu zeigen. Es ist üblich, teilen zu können.
- Sobald wir alle Geräte eingeführt und die Mähdrescher mit Milch gefüllt haben (650 Tonnen pro Tag - dies ist das Limit), begann die Wirtschaft zu arbeiten. Im Jahr 2019 hatten wir im Jahr 2020 einen Verlust von 9 Millionen Rubel - plus 5 Millionen. In diesem Jahr beträgt der Plan +27 Millionen Rubel.
Der Regisseur bittet, aufmerksam zu achten: Es gab keine Pläne, Kredite im Jahr 2020 zu verlassen.
- Die Kosten des gesamten Projekts (zwei Warteschlangen) - 115 Millionen Euro. Amortisationszeitraum - 10 Jahre - wird 2023 kommen. Die erste Etappe hat sich lange bezahlt. Alle Investitionsdarlehen werden im Jahr 2027 bezahlt. Wenn das Unternehmen mit Milchvermögen geladen wird, sind kein Problem, keine Verzögerung. Wir haben 17% der Rentabilität - für die Milch ist es sehr gut!
Weitere Anzeigen von Olga Lutsko:
- 500 Personen im Staat;
- Der Umsatz pro Mitarbeiter bei 670 Tausend Rubel ist eine europäische Figur;
- Die mittlere SP im Januar erreichte 1.500 Rubel;
- Die Exporte beliefen sich auf mehr als 80%.
- Wir wurden im Rahmen des staatlichen Programms der Entwicklung von Polesia gutgeschrieben - also funktionierte alles! Die Menschen haben Arbeit gefunden, wir sind ein regionales Unternehmen geworden. Der Geschäftsplan wurde 2010 geschrieben. Nun ist die Situation besser als der, der dann geplant wurde.
- Gab es Verpflichtungen, bevor der Staat für Darlehen ausgestellt wurde?
- ein ordentlicher Investitionsabkommen zwischen der Anlage und dem Staat. Es gab eine Aufgabe, mindestens 60% der Exporte zu geben und mindestens 450 Tonnen Milch zu recyceln. Wir haben alle schon getan. Wir verstehen, wie wichtig es ist, die Region anzuheben. Und er zog auf.
- Zuvor gehört wir alle, dass TMK ein Beispiel für ein hervorragendes öffentliches Privateigentum ist. Jetzt sagen Sie, dass es keinen Zustand gibt. Wie?
- Public-Private-Partnerschaft ist ein gutes Beispiel für die Zusammenarbeit. Der Staat durfte Darlehen erhalten, die bei der Entwicklung der Rohstoffzone geholfen wurden, landete Land. Hier ist eine solche Teilnahme.
- Wie fühlen Sie sich von der Tatsache, dass TMK mit dem ehemaligen Premierminister und in der Nähe der Bankiers in der Geschichte auftaucht?
- Traurig. Menschen, die diese Pflanze von null bauten, verletzen und verletzen. Es war hier nie einfach. Brücke, Pandemie, aktuelle Gerüchte ... Während das Geräusch nur informativ ist - alle Personen und Dokumente vor Ort, - klärt Olga Lutsko.
Unser Kanal im Telegramm. Jetzt beitreten!
Gibt es etwas zu sagen? Schreiben Sie an unser Telegramm-Bot. Es ist anonym und schnell