Gestern wurde ein neuer Stresstag für die belarussische Advocacy abgehalten - nur einer wurde in der Justizministerium von sieben Spezialisten eine außerplanmäßige Zertifizierung im Ministerium der Justizministerium abgehalten. Drei verlieren bald ihre Lizenzen. Wer hat verursacht? Diejenigen, die sich mit "politischen" Angelegenheiten und öffentlich unterschriebenen Petitionen befassen. Anwalt Elena Shinkarevich erzählte Onliner, dass gestern in dem Justizministerium stattfand und warum in ihrer Meinung nach die Abteilung einen außergewöhnlichen "Test des Wissens arrangierte.
Justizministerium: "Seltsame Anwälte zeigten ein niedriges Wissen der aktuellen Gesetzgebung"
Der Presseservice des Justizministeriums kündigte gestern an, dass die Qualifikationskommission auf Beförderungsfragen im Land eine außerordentliche Zertifizierung von Anwälten abhielt.
"... das Justizministerium im Jahr 2020 führte eine geplante Überprüfung der Aktivitäten des Regionalvorstands von Minsk durch, um die Anwälte der Lizenzanforderungen und der Bedingungen für die Umsetzung der Befürwortung zu erfüllen. Während der Inspektion wurden die Fakten der Verletzung der Anwaltsanwälte des Anwalts festgestellt, die Regeln der Berufsregeln eines Anwalts, Verstöße wurden bei der Erstellung von Rechtsdokumenten, Rechtskostenvereinbarungen, Bestellungen ermittelt. Die Verletzung der in der Inspektion ermittelten Rechtsvorschriften erteilt die unangemessene Erfüllung der einzelnen Anwälte ihre beruflichen Pflichten, dh der Grundlage für das Halten des Qualifikationskomitees für Engagement in der Republik Belarus eine außerordentliche Zertifizierung von Anwälten ", sagte der Vorgeschichte in der Abteilung .
Gestern erhielt die Kommission eine Zertifizierung von sieben Anwälten in der Minsk-Regionalangebiete der Minsk. Was denkst du? Nur ein sieben Anwalt erfüllt die Anforderungen der Rechtsvorschriften vollständig. Nicht vollständig - drei. Ihre Zertifizierung wurde sechs Monate lang verschoben, unterliegt der Umsetzung der Empfehlungen. Die Kommission überlegte, dass drei Spezialisten nicht mit Anwälten arbeiten können "aufgrund unzureichender Qualifikationen."
"Im Zuge der Zertifizierung zeigten einzelne Anwälte ein geringe Kenntnis der aktuellen Gesetzgebung. Die Anwälte sollten ihre berufliche Niveau ständig verbessern, um seinen Kunden eine professionelle Rechtshilfe zu schaffen, an die sie vernünftigerweise erwarten "," das Justizministerium teilte den freien Rat.
Anwalt: "Alle der Anwerne gestern im Justizministerium unterzeichnete mindestens eine Petition"
Elena Shinkarevich - ein Anwalt, der nicht qualifiziert war, spricht über das Treffen von gestern im Ministerium und damit er dazu geführt hat.
- alles begann mit der Inspektion des Justizministeriums der Minsk-Regionalbar. Der Scheck sollte durch den Frühjahr von 2020 gehen, aber aufgrund von Coronavirus wurde es in den Herbst übertragen. Als sie überprüften, waren wir bereits ein wenig klar, den Fokus: Sie gingen verschiedene Gerüchte, einschließlich, einschließlich, was sie überprüfen, die verschiedene Petitionen unterschrieben haben, "ackt" und so weiter, - Elena Shinkarevich beginnt.
Der Scheck war, es kann gesagt werden, dass rein bürokratisch: die Gestaltung von Verträgen, Berichten, Bestellungen und Finanzdokumenten angesehen werden.
- Nach den Ergebnissen der Inspektion wurde es noch offensichtlicher, dass die am engsten überprüfendsten Individuen "Anwalt angeht. - In meiner Beratung wurde mir besonders getestet und der Kollegen Andrei Bartashevich, es war spürbar. Infolgedessen wurde nichts ernsthaft gefunden: ausschließlich bürokratische Fragen im Zusammenhang mit Büroarbeit. In einer Kopie ist die Reihenfolge nicht meine Unterschrift wert, irgendwo im Registrierungsmagazin für eines Tages ist das Datum des Vertrags verwirrt - das heißt, nichts, was über die schlechte Qualität der Rechtsaufwand oder sogar Verletzung der finanziellen Disziplin sprechen könnte .
Was können solche Verstöße führen? Elena sagt, dass ein Anwalt oder Leiter der disziplinarischen Verantwortung oder unter der "Stärkung der politischen Repression, sogar zur Formulierung der Ausgabe von schlecht erfüllter Anwalt seiner beruflichen Pflichten, anzurechnen." Dies kann die Grundlage für eine außerordentliche Zertifizierung im Justizministerium sein, was im Falle von Elena und in der Nähe der Anwälte erfolgt.
- Alle verstanden, dass alle Anwälte genug Erkrankungen fanden, aber nicht ernst. Wir dachten, ich würde nur einen Brief schreiben, den ich die Mängel beseitigte, und würde weiterarbeiten. Im Februar fand die Konferenz jedoch in unserem Verwaltungsrat mit einem Vertreter des Justizministeriums statt, einer der Anwälte machte eine Audioaufnahme, und alles ging in das Netzwerk. Diese Rede sagte, dass Rechtsanwälte, die nicht in der Politik bleiben konnten, ein Vorschubinfaktor sind, von denen es notwendig ist, um loszuwerden. Nach einer Weile - 16. Februar - Vertreter des Vorstands schrieben, dass ich im Justizministerium eine außerordentliche Zertifizierung des 3. März habe, brauche ich dringend Informationen über meine berufliche Tätigkeit - für Merkmale, - erinnert sich an Schinkarevich.
Nach ihr sollte die Benachrichtigung der Re-Zertifizierung von Anwälten 40 Tage lang sein, aber im Falle von Elena wurden die Fristen verletzt.
- Gestern gab es sieben Rechtsanwälte zur Zertifizierung. Ich weiß, dass am 24. März noch mehrere Leute waren - ich kann nicht den genauen Betrag anrufen. Alle diejenigen, die gestern im Justizministerium mindestens eine Petition unterzeichnete. Die vollständige Zertifizierung bestanden schließlich nur einen Anwalt, drei (unter ihnen) wurden als nicht genug anerkannt - wir alle arbeiteten an den "politischen" Angelegenheiten und unterschriebenen Petitionen. Dies führt anschließend zum Ausschluss des Vorstands und der Kündigung der Lizenz - erklärt den Anwalt.
Wie ist der Wiedervordruck? Die Sonderkommission führt ein Interview durch und stellt Fragen während der gesamten Gesetzgebung. Elena Shinkarevich tätig ist hauptsächlich im Wirtschaftsrecht, kürzlich - administrative "politische" Prozesse.
- Lesen Sie zuerst Ihre Merkmale, die während der Verstoßscheck identifiziert wurden, und stellen Sie Fragen. In meiner Situation waren Fragen, als ob sie speziell nicht von der Kugel, die Sie tun, nicht -, um Gott nicht, um sie eindeutig zu geben, sie eindeutig zu beantworten. 80% der Fragen baten mich von Codes der kriminellen und kriminellen Verfahren. Das Schlimmste ist, dass die Kommission eine wörtliche Antwort erfordert: Jede Abreise aus dem Zitat dafür bedeutet die falsche Antwort. (...) Eine Stunde nach der Zertifizierung, wenn alles absorbiert wird, verstehen Sie, dass im Wesentlichen alles richtig beantwortet, aber nicht buchstäblich "Elena erinnert sich.
Am Ende des Gesprächs sagt der Rechtsanwalt, der Vertreter des Justizministeriums bat sie, eine langjährige Petition gegen Gewalt zu unterzeichnen, ein Verweis, auf den Elena Facebook-Account veröffentlicht wird. Auf dem Anruf angedeutet.
- Es war kein Anwaltsanwalt. Ich habe erklärt, dass dies nicht mein Anruf ist, sondern eine automatisch geformte Verbindung. Trotzdem lehne ich meine Meinung nicht ab und unterstütze es immer noch. Dazu teilte er, weil er ansprechenden Entscheidungen über die Bildung von Rechenwahlkommissionen teilgenommen hat, in der ich sah, wie viele Verstöße gegen Wahlgesetzungen. Ich denke, sie erkannten, dass ich alleine stehen würde, und ich werde nicht bereuen und stöbern, sagt Schinkarevich. - Ich habe es in der Entscheidung geschrieben, dass alle Mitglieder der Kommission - 15 Personen - für die Anerkennung von mir nicht qualifiziert sind.
Anwalt Elena Shinkarevich nahm an mehr als 100 "politischen" administrativen Angelegenheiten teil. Bald wird sie nicht in der Lage sein, Anwälte an Anwälte zu beteiligen.
Onliner appellierte an das Justizministerium mit dem Antrag, der das Verfahren für die Zertifizierung eines Rechtsanwalts ist, wie die Antwort als richtig oder falsch gezählt wird und es wirklich wichtig ist, ein oder ein anderes Auszug aus der Gesetzgebung buchstäblich zu reproduzieren. Journalist Onliner appellierte auch das Amt für den Kommentar zur Neuzertifizierung von Anwalt Elena Shinkarevich. Sobald wir die Antwort erhalten, wird es hier angezeigt.
Rückruf, früher Die Qualifikationskommission des Justizministeriums hörte an die Lizenzen der folgenden Anwälte auf
Alexandra Pylchenko (war der Verteidiger von Maxim und Maria Kolesnikova), Lyudmila Kazak (verteidigt Maria Kolesnikov), Mikhail Kirilyuk (in den Koordinierungsrat, war einer der Verteidiger von Yuri Voskresensky), Maxim Conon (wurde im Verwaltungsartikel 23.34 inhaftiert) , Konstantin Mikhel (Anwaltsbüro vmm Vlasov, Michel und Partner).
Unser Kanal im Telegramm. Jetzt beitreten!
Gibt es etwas zu sagen? Schreiben Sie an unser Telegramm-Bot. Es ist anonym und schnell