Die Forschungsergebnisse werden in der High-Tech Journal (Q1) Umweltbewertungen veröffentlicht. "Um den Schleppnetz-Makrophaun, zwei fernöstliche und ein Arktis zu schätzen, sowie der nördliche Teil des Pazifiks, Daten zur Zusammensetzung der Schleppnetzfänge des Pazifikzweigs von Vniro (TIMRO), sagt einer der Autoren des Artikels , ein Angestellter des Instituts für Ozeanologie der russischen Akademie der Wissenschaften, Vniro und B.GU, Alexey Orlov.
- Total analysiert 459 wissenschaftliche Erhebungen von Forschungsgerichten (in Tiefen von fünf bis 2.200 Metern) im Zeitraum von 1977 bis 2014. Der Bereich der Studie betrug über 25 Millionen Quadratkilometer. Die Checkliste trat 1541 Arten ein, von denen jeder die Produktleistung und den kommerziellen Kosten angibt.
Die Prüfung der Makrofauna zeigte, dass fast 20 Prozent der Typen in Schleppnetzfängern keinen Angelwert hatten, etwa 50 Prozent waren billig oder sehr billig. Nur 3,3 Prozent der Arten sind teuer und sehr teuer, ihre Zahl im Fang steigt von Norden nach Süden.
Ungefähr 500 Arten - nicht ausnutzbare Ressourcen, hauptsächlich handelt es sich um kleine Fische und Wirbellose (Bivalve und Einbrechermüse, Seewürmer, Aufstieg, Qualle usw.). Ihre allgemeine Biomasse ist oft mehr als biologische Ressourcen, die von biologischen Ressourcen verwendet werden.
"Derzeit zeigt die Branche aus verschiedenen Gründen nicht an diesen Typen interessiert", sagt der Wissenschaftler der IU RAS, Vniro und B.GU, Alexey Orlov. - Einer der Hauptfaktoren ist das Simlaring dieser Art für den Inlandsmarkt. Zum Beispiel, Schlittschuhe, Haie, Seewürmer, Mantis-Racks, Ascides, Quallen und andere "exotische" Vertreter der Meeresfauna nutzen die hohe Nachfrage in den asiatischen Märkten, insbesondere in China. In russischen Regalen sind sie unwahrscheinlich, dass sie jemals erscheinen, sondern um sie mit den Ausfuhren nach Japan, China, Korea und anderen Ländern Ostasien zu extrahieren, können ziemlich rentabel sein. "
Ein weiterer Einflussfaktor ist, dass kleine Fangvolumina von großen Unternehmen abgestoßen werden, aber ein solches Angeln kann für kleine Organisationen ziemlich rentabel sein und zur Entwicklung kleiner und mittlerer privater Unternehmen in der Fischindustrie beitragen.
"Nicht weniger wichtiger Grund, die Fischerei einschränken - Dies ist nur die Aufgabe der Fischerei, ungenutzte wasserbiologische Ressourcen (WBD) zu identifizieren und den Fischern die notwendigen Informationen in Form von praktischen Empfehlungen zu vermitteln. Nur dabei wurde die Grundidee unseres Artikels bestand. "
Es ist erwähnenswert, dass die veröffentlichte Liste nicht nur für ein effizientes Bioresources-Management verwendet werden kann, sondern auch Um den Umweltschäden durch anthropogene Wirkungen (einschließlich der Umweltverschmutzung im Prozess der Kohlenwasserstoffproduktion, dem Unfall von Kernreaktoren, Wackeln und anderen) zu bewerten.
Nach Angaben der Autoren des Artikels wird derzeit an der Umwelt verursachte Schäden anhand von Abteilungsakten berechnet, in denen der Wert einer oder anderer Natur der Wildtiere nicht gesetzlich definiert ist, und die Wertdaten sind auf den wertvollsten verfügbaren Objekte, in Bezug auf welche Verstöße am häufigsten passieren (Krabben, Trepang, Sea Igels, Stör, Lachs und ähnliche Arten).
Inzwischen erleidet die gesamte Bevölkerung des Ökosystems aufgrund technologischer Katastrophen (Ölverschmutzung, Emissionen von Toxziationen, industrieller Verschmutzung) häufig und bewertet solche Schäden ohne Informationen über den Wert jeder Art biologischer Ressourcen nicht möglich.
Die veröffentlichte Liste kann Umweltstrukturen einem zusätzlichen Instrument zur Beurteilung der Umweltschäden infolge von anthropogenen Effekten, einschließlich der Wildere und der irrationalen Ausbeutung von aquatischen Bioresourcen, zur Verfügung stellen.
Quelle: Naked Science