Die EU will Apple zwingen, 16 Milliarden Dollar in Ordnung zu zahlen. Warum ist er nicht erfolgreich?

Anonim

Die Europäische Kommission verliert nicht die Hoffnung, Apple zu zwingen, den Betrag zu zahlen, der selbst für ein solches Unternehmen spürbar ist - fast 16 Milliarden Dollar. Diesmal bat sie die Gerichtsentscheidung an, wonach Apple keine dieser Betrag zahlen durfte. Das Unternehmen war völlig gerechtfertigt, laut der Europäischen Kommission hat sie jedoch den ganzen Beweis dafür, dass Apple mit den Behörden von Irland zusammenkam, was ihre attraktiven Steuerpausen zur Verfügung stellte. Drücke Apfel immer noch gegen die Wand?

Die EU will Apple zwingen, 16 Milliarden Dollar in Ordnung zu zahlen. Warum ist er nicht erfolgreich? 18946_1
Apple kann die größte Geldstrafe in seiner Geschichte bedrohen

Gericht gegen Apple.

Die EU behauptet, dass Apple mit der Regierung von Irland eine illegale Vereinbarung erreicht hat, die es um 15,8 Milliarden US-Dollar in Höhe von 15,8 Milliarden US-Dollar erzielte. Nicht schlechter Rabatt, stimme zu. Wie hat Apple gelingt? Die Gesellschaft schickte einen Umsatz aus all seinen Verkäufen in ganz Europa durch den eigenen europäischen Hauptsitz in Irland. Apple ist wahrscheinlich nicht vergeblich, was diesen Ort entschieden hat, denn im Land damals gab es im Vergleich zu anderen EU-Ländern eine äußerst niedrige Corporate-Besteuerung - nur 12,5%. Und die Regierung von Ireland "fegte zusätzlich" Bedingungen "von besonderen Vereinbarungen, die den Apple erlaubten, noch weniger zu zahlen.

Die EU hat 2016 diese Vereinbarungen illegal anerkannt. Es wurde festgestellt, dass es die irische Regierung war, und nicht von Apple verletzte das Gesetz, aber da Apple an dem Vertrag teilnahm, bedeutete dies, dass Apple verpflichtet ist, Steuern zu zahlen, die nicht von der Regierung von Irland in Rechnung gestellt wurden.

Als Apple und die irische Regierung ein Rechtsmittel eingereicht haben, wurde entschieden, dass Apple einen vollen Betrag (fast 16 Milliarden US-Dollar) auf ein spezielles Konto tätigen wird, wo er vor dem Verfahren der Studie gespeichert wird. Und im Jahr 2020 gewann das Unternehmen in diesem Fall den ersten Platz. Der Gerichtshof erklärte, dass die Europäische Kommission nicht ausreichend Beweise lieferte, dass Apple einen wirtschaftlichen Vorteil dieser Vereinbarungen erhielt. Die EU hat jedoch keinen Apple allein hinterlassen und am Ende des 2020 eingereicht ein Rechtsmittel.

Wir bieten unseren Kanal in Yandex.dzen an, um die wichtigsten Nachrichten aus der Welt von Apple auf dem Laufenden zu halten.

Apple wird vor Gericht eine Geldstrafe zahlen?

In seiner Beschwerde erklärte die Europäische Kommission, dass das Gericht "widersprüchliche Argumente" verwendete, als er regierte, dass die irischen Apple-Einheiten nicht für nicht erklärte Steuern verantwortlich sind. Der Kläger behauptet, er hat unwiderlegbare Beweise dafür, dass Apple keine Mitarbeiter in zwei irischen Einheiten hatte, und diese Unternehmen waren reine Nominalorganisationen: Fast der gesamte Gewinn, der von diesen beiden Unternehmen geltend gemacht wurde, wurde auf den Berichten des Hauptsitzes, das sich als herausstellte nur auf Papier.

Die EU will Apple zwingen, 16 Milliarden Dollar in Ordnung zu zahlen. Warum ist er nicht erfolgreich? 18946_2
Bevor der Pandemie Coronavirus Tim Cook ein häufiger Gast in Irland war. Auf diesem Foto er mit dem Premierminister des Landes

Jetzt wird Apple alles bezahlen lassen? Höchstwahrscheinlich nein. Auch wenn Apple eine "fiktive" Firma (Apple Sales International und Apple Sales Europe Europe) erstellt hat, muss die Europäische Kommission noch nachweisen, dass der Deal zwischen Apple und der Regierung Irlands "einzigartig war". Die Rechtsvorschriften dieses Landes verbieten nicht die Schaffung von Unternehmen und reguliert ihre Aktivitäten nicht, wenn sie nicht gegen das Gesetz verstoßen. Aber aus Sicht des Apple-Gesetzes machte alles kompetent: Sie nutzte zwei irische und ein niederländisches Unternehmen, um ihr Einkommen zu optimieren. Aufgrund der Besonderheiten der Steuergesetzgebung der oben genannten Länder unterliegen Zahlungen zwischen ihnen nicht steuern. Und es ist legitim.

Apple haftete immer an der Linie, dass es den Gesetzen eines jeden der Länder folgt, in dem es funktioniert, aber historisch eine aggressive Position in Bezug auf die Steuern beschäftigte. Das Unternehmen verwendete häufig umfassende Maßnahmen, die legal sind, aber gleichzeitig gelten als widersprüchliches Recht, was für alle Unternehmen gleichzeitig eingestellt ist. Nur sehr große transnationale Unternehmen, wie Apple, können diese Steuer-Fracht-Taktiken anwenden. Dieses Programm ist unter den Finanzierer als "doppelt irischer Whisky mit niederländischem Sandwich" (doppelt irisches niederländisches Sandwich) bekannt.

Weiterlesen