Er erhielt eine detaillierte Analyse von Verschleiß und Schuhen und beraten Sie zum Erstellen eines "idealen" Garderobes.
Olof Hoverfelt stellte fest, welche Dinge und beim Tragen und analysierten und dann die Daten analysierten und die Verschleißindikatoren lernten.
Jetzt versteht er, welche teuren Dinge, die profitabler billig kaufen können, was es liebt, den Kauf von Kleidung zu tragen, die im Schrank gelogen hätte oder schnell abgenutzt hätte.
In der Veröffentlichung bei Reaktor deckt die bedeckten Beobachtungen ab und teilte gleichzeitig seinen Rat, wie Sie Kleidung und Schuhe auswählen.
Wie und welche Daten den Entwickler gesammelt haben
Insgesamt werden die Abdeckungen im Tagebuch 426 mit 300 Tausend Tags über die Verwendung und Nichtnutzung der Sache gesammelt.
Der Kleiderschrank wurde in 12 Kategorien unterteilt: Jacken und Hoodies, Blazer, Strickwaren, Hemden, T-Shirts, Hosen, Shorts, Gürtel, Socken, Schuhe, Unterwäsche, Hemden und Boxer. Sportbekleidung trat nicht in den Satz von "täglichen" Socken teil.
Der Entwickler führte zunächst Daten zum Abnutzung in Excel, aber schrittweise begann der Antrag langsamer, und die HoverFelt hat seine Plattform zum Sammeln und Visualisieren von Daten auf der Grundlage der R-Sprache R entwickelt, und die Daten von Excel wurden auf die " Cloud "Google Blätter.
Jeden Abend eröffnete der Hoverfelt den Browser und machte eine Liste der aktiven Kleidung, die den ganzen Tag über getragen wurde.
Er fügte auch neue gekaufte Kleidung und seine Kosten hinzu, um den "Verschleißwert" der Dinge (Kosten pro Verschleiß, CPW) an einem Tag zu berechnen.
Ein solcher Indikator "gleicht alle Dinge in der Garderobe unabhängig vom Preis aus, und hilft auch, die Frage zu beantworten, ob die Qualität der Dinge mit dem Preis korreliert.
Was fand das Hoverfelt heraus
In einigen Fällen erwies sich der Kauf von billigen Kleidern als teurer. Beispielsweise erwiesen sich Converse Sneakers für 90 Euro und Mywear für 30 € als vergleichbarer CWP - € 0,87 bzw. 0,7 €.
Dies bedeutet, dass das Gehen in den billigen Mywears etwa das gleiche wie teuer wie in Converse ist. Sie kosten mehr, und dieser Betrag kann "Qualitätsqualität" sein, da etwa zwei Paare von Mywears erforderlich sind, um ein Konkretierpaar anzupassen.
"Aus der Sicht der nachhaltigen Entwicklung ist ein Paar besser als zwei, auch wenn Gegenstände Tragensmöglichkeiten haben", schließt der Autor ab.
Auf der anderen Seite erwiesen Diesel für 150 Euro als viel schlechter - ihre CPW mit 1,88 € mehr als doppelt doppelt so hoch. Und lassen Sie sie auf halbem Weg länger als meine Anwägungen leben, ihr fünfter Wertdifferenz beweist, dass der Kauf von Diesel unwirksam war.
Die Regel ist jedoch "dürfte zweimal zahlen", obwohl er in diesem Beispiel bestätigt wird, aber es funktioniert nicht immer, die Zellith-Noten.
Zum Beispiel können seine Hemden in zwei Kategorien unterteilt werden: "relativ teuer" und "weniger teuer" - von 100 € und bis zu 40 € und darunter. Die teuren CPW-Shirts betrug 3,44 Euro, bevor er sie verkaufte, während er - 1,29 € verbraucht - £ 1.29 und sinkt weiter.
Es stellt sich heraus, dass ihr Kauf in Bezug auf Wirtschaftlichkeit viel erfolgreicher war.
Aber hier sind die Hoverfelt-Noten - "Die Qualität ist nicht auf die Haltbarkeit beschränkt und kann nicht nur dadurch gemessen werden," und teure Hemden können mehr wertvolle subjektive Erfahrung des Tragens (Materialien, Stil, Details, Marke, Schneiden und andere Indikatoren) geben kann den Unterschied in der CPW rechtfertigen.
Der Entwickler überprüfte die Daten auf den Kauf und die Verwendung von Hemden und in ihrem Verhalten (die Anzahl der Socken), um den Unterschied in den "Werten" der Dinge zu quantifizieren - soweit er bereit ist, für das "Premium-Erlebnis" zu überwinden.
Es stellte sich heraus, dass er im Durchschnitt bereit ist, rund 2 Euro für jede Shirt-Socke zu zahlen - und ermittelt somit das optimale Gleichgewicht zwischen Kosten und Qualität.
Ein anderer Indikator, der den Hoverfelt analysierte, ist die Sockenfrequenz, um die "Popularität" jeder Sache zu bestimmen. Was es höher ist - desto besser, da es bedeutet, dass entweder eine Sache wie der Eigentümer oder es gut mit anderen Elementen der Garderobe oder beides kombiniert ist.
Die Sockelfrequenzanzeige half dabei, zu bestimmen, welche Dinge vergeblich gekauft wurden und welche "Wettbewerb" für erschwingliche Tage teilnehmen. So können Sie einen Kleiderschrank mit Ihrer Lieblingskleidung herstellen, der kostengünstig bleibt.
Was ist mit dem Waschen?
Ein weiterer Kleidungskennzeichen ist seine Abhängigkeit von der Waschfrequenz. Zum Beispiel werden Hemden, T-Shirts, Socken und Leinen nach jedem Gebrauch gelöscht, was bedeutet, dass sie nicht mehr als mehrere Tage zur Verfügung stehen. Gürtel, Jacken, Hosen und Schuhe sind dabei weniger begrenzt.Hoverfelt rief häufig gewaschene Dinge "limitiert" und instabil - "unbegrenzt". Er analysierte, wie das Waschen von der Häufigkeit der Nutzung des Subjekts und seiner "Wettbewerbsfähigkeit" im Vergleich zu anderen Themen derselben Kategorie betroffen ist.
Die wichtigste Schlussfolgerung - in "Unlimited" -Kategorien sollte eine kleine Anzahl von Dingen sein, die häufig verwendet werden, und in "Limited" kann man vielfältiger sein. Aber in der Menge von "begrenzten" Dingen muss es so viel Kleidung geben, so dass es zyklisch gelöscht wird und ohne einen Fall nicht leer ist.
Garderobe als "Asset-Portfolio"
Der letzte Indikator, der den Hoverfelt berechnet, ist die tägliche Kosten der Kategorie, die Summe aller CPW-Kategorie pro Tag. Sie können sehen, wie lange der Tag des Tageswerts von den verwendeten Elementen ändert und welche von ihnen länger verwendet werden.
Es hilft, die Kosten für "Dienstprogramm" einer bestimmten Art von Kleidung zu schätzen und zu verstehen, wie sehr der Eigentümer täglich Unterwäsche und andere Dinge kostet.
Alle Indikatoren der Hoverflite kombinieren in den Charts, um den Kleiderschrank vollständig zu bewerten. Die folgende Grafik zeigt die durchschnittliche Häufigkeit der CPW- und Kategorie verwenden.
Es zeigt, welche Kategorien teurer, und die oft verwendet werden, und ermöglicht es uns, Effizienz zu ermitteln: Wie hoch kann CPW für Kleidung sein, die selten verschlissen ist und die lange dabei dient.
Zum Beispiel scheinen Blazer teuer: Sie sind sechsmal teure Hosen, aber sie sind viel weniger üblich, und es bedeutet, dass ihre jährlichen Kosten möglicherweise nicht so schlecht sein können. Um herauszufinden, übersetzte der Entwickler CPW in jährlichen Kosten.
Eine Anomalie in den Hemden ist in der Tabelle spürbar, für die der Hoverfelt etwa 750 Euro pro Jahr ausgibt. Er erklärt dies mit Liebe zu hochwertigen Hemden. Durch seine Berechnungen kann es in dieser Kategorie ungefähr 500 Euro pro Jahr sparen, jedoch nicht darauf, dies zu tun.
"Ich mag meine trendigen Hemden, und jetzt, wo ich es sehe, bin ich mit dem Preis zufrieden. Dies ist eine bewusste Wahl. Und gleichzeitig wurde das Gefühl der Schuldgefühle verschwunden, um sie vernünftigerweise zu kaufen ", stellt die Hoverflite an.
Er plant, Daten in einem Zeitplan weiterzuleiten und die Einkäufe zu verbessern.
Es gibt zwei Indikatoren, die er mehr erkunden will. Zum Beispiel stabil - der Entwickler plant, die Gewichtsindikatoren und Materialzusammensetzung bei der Messung der Effizienz der Kleidung zu berücksichtigen.
Die zweite Aufgabe besteht darin, die Vergleichbarkeit der Aufwendungen von der Kleidung auf andere materielle Vermögenswerte auszubauen.
Idealer Kleiderschrank: Tipps zum Auffüllen von Beständen im Schrank
Am Ende der Analyse brachte der Autor mehrere Beispiele, wie der Garderobe schneidet und sparen kann.
- Finden Sie, was Sie brauchen, und kaufen Sie es dann nur. Es klingt einfach, aber es gibt einen großen Unterschied zwischen einem echten Bedürfnis in zwei Wochen und "Ich brauche es!", WÄHREND, WÄHREND IM FAUER.
- Gebrauchsfokus, nicht der Preis. Die Nutzung ist der Wert, und wie bei einem Kompromiss zwischen Preis und Qualität, müssen Sie zunächst nach Qualität suchen und dann über die Einschränkung der Ausgaben nachdenken. Teurere Kleidung kann billiger sein.
- Vermeiden Sie die Kleidung "zweiter Ebene". Dies sind Dinge, die scheinbar gut sind, aber niemals tragen, weil es etwas Ähnliches gibt, aber ein bisschen besser. Es ist sinnvoll, nur geliebte Kleidung zu haben.
- Vermeiden Sie Kleidung für seltene Fälle. Strautig, dass es am stärksten miteinander kompatibel ist und viele Kombinationen geschaffen hat.
- Erstellen Sie eine maximale Kompatibilität zwischen den Kategorien. Eine Möglichkeit ist, die Farbpalette der Dinge zu begrenzen. Inkompatible Dinge erhöhen die Größe der Garderobe, verringern die Verwendung und ihre Wirksamkeit. Es reduziert auch die kognitive Belastung der Suche nach geeigneten Kombinationen.
- Kaufen beim Gehen. Einige hochwertige Waren müssen möglicherweise jahrelang getragen werden, damit sie wirksam werden.
- Kümmere dich um Kleidung. Konstante Pflege und kleine Korrekturen können die Lebensdauer verdoppeln. Es ist auch sinnvoll, gute Dinge in einem Schneider zu reparieren, zum Beispiel können Sie den Blitz ersetzen - dies sind häufige Killer von Kleidung.
- Wissen beim Verkauf. Trotz des Wunsches, Dinge so lange wie möglich einzusetzen, gibt es ein Limit, nach dem es nur unrentabel ist. Das Thema, das das Thema loszuwerden, sollte sich nicht beschuldigen - er serviert gut.
- Kleidung sollte gut aussehen. Kleidung in den Kleiderschrank zu setzen, sollte so angenehm wie Going-Shop sein.
- Nimm deine Schwäche. Jeder hat Schwächen. Und trotz der Optimierung der Ausgaben auf der Kleidung gibt es noch etwas, das ich mehr kaufen möchte, als es folgte.
# Kleidung # sparen # Analyse # Schuhe
Eine Quelle