Trotz der Tatsache, dass in vielerlei Hinsicht des App Store Spotify in vielerlei Hinsicht der weltweiten Beliebtheit gewonnen hat, fand die Führung des Musikdienstes, dass Apple im Gegenteil seine Entwicklung verhindert. Daher nahmen die Schweden im Jahr 2019 eine Beschwerde an die Europäische Kommission an Apple an, und motivierte sie mit einer unfairen Einstellung zur Spotify-Anwendung und einem Versuch überall und fördern Sie überall Apple-Musik. In der Abteilung akzeptierte die Bilde, aber nicht beeilte sich, eine Angelegenheit vorzunehmen, um die objektive Seite des Falls zu lernen. Anscheinend wird nun Beweise gesammelt, und nach Experten kann es nach Experten Apple ernsthafte Probleme gefährden.
Schließlich erschien die IOS ein normales Musik-Widget. Unterstützt Apple-Musik und Spotify
Um einen kleinen Exkursion zu beginnen. Im Jahr 2019 überlegte Spotify, dass der Apple ihren musikalischen Dienst nicht erlaubte, sich zu teuer zu entwickeln, finanziert er alle Arten von Hindernissen. Zusätzlich zu der Tatsache, dass Spotify immer in den Suchergebnissen des APP-Stores unten als Apple-Musik auftrat, legte Apple es in eine weniger profitable Position durch eine Provision von 30%. Immerhin konnte der schwedische Dienst aufgrund von ihm keinen niedrigeren Preis für seine Dienstleistungen erstellen, im Gegensatz zu Apfel, der den Apple-Musik-Teil der Gewinne nicht beraubte, und daher in einer Gewinnposition war.
Apfel gegen Spotify.
Ein Experte auf dem Gebiet des europäischen Anti-Monopol-Gesetzes Florian Muller ist der Ansicht, dass, wenn die Europäische Kommission Spotify in dem Fall gegen Apple betroffen ist, an den App Store-Monopoly in Europa fast sicher ein Ende eingesetzt wird.
Trotz der Tatsache, dass das Amt noch nicht die endgültige Entscheidung getroffen hat, und dafür wird er einige Zeit brauchen, es ist offensichtlich, dass das Verfahren nicht nur für den Apfel selbst weitreichende Folgen haben wird, sondern auch für die Industrie insgesamt . Es wird zu einer Art Präzedenzfall, der als Referenz für alle weiteren Angelegenheiten dieser Art dienen wird.
Apple: Wir durften nicht standardmäßig spotify auswählen, anstatt regelmäßiger Musik
Was auch immer es war, jetzt ist der Erfolg eindeutig nicht auf der Seite von Apfel. Laut Muller wird das Unternehmen aus Cupertino ziemlich schwierig sein, ihr Recht zu beweisen. Trotz der Tatsache, dass ihre Anwälte vorschlagen, Unternehmen für den Verkauf von Smartphones und Anwendungen in der Trennung voneinander zu berücksichtigen (der Anteil des iPhone auf dem EU-Markt beträgt nur 30%, und in Cupertino möchten sie diese Tatsache als Argument verwenden ), die Experten der Europäischen Kommission glauben, dass es in diesem Fall in diesem Fall keine Anwendungen als solche ist. Wesentlich wichtiger ist, dass Apple auf dem IOS-Anwendungsmarkt wirklich eine Monopolkraft hat.
Alternative zum App Store.
Heute haben die Entwickler keine Gelegenheit, ihren Antrag auf den Markt zu bringen, ohne Apple-Genehmigung zu erhalten, und ohne in den App Store zu platzieren, wo die Kommission erhoben wird. Dies zeigt offensichtlich die dominierende Position von Apple auf dem IOS-Softwaremarkt in der Europäischen Kommission und eröffnete ein Antimonopolgeschäft gegen das Unternehmen.
Der Rest der Beweise, der in der Abteilung gesammelt wurde, werden in der gesamten Zeit in der Regel eindeutig auf Selbstschüsse gelegt, da die Entscheidung meiner Meinung nach bereits akzeptiert wird, und es ist höchstwahrscheinlich zu bestreiten, dass es höchstwahrscheinlich unbrauchbar ist .
Warum sich in Russland spotify in Russland erwies sich als populärer für Apple-Musik
Gegner dieses Ansatzes glauben, dass Apple einfach Opfer einer neuen Moral wurde, die die technologische Kugel erreichte. Tatsächlich ist jedoch die Tatsache, dass für gewöhnliche Menschen eine neue Moral ist, für ein angemessenes Publikum zuvor die Norm zuvor.
Die Tatsache, dass der IOS-Anwendungsmarkt keinen anderen Anwendungsgeschäft hat, außer dem App Store, der den Wettbewerb in diesem Bereich stark begrenzt. Sie ist nämlich der Motor des Fortschritts, der den Marktspieler zwingt, darüber nachzudenken, wie er den Verbraucher auf ihre Seite herstellen und ihm das beste Produkt anbieten. Jetzt vergleicht Apple sich einfach von Google und Google Play und glaubt nichts anderes.