Ein Überblick über den Artikel des amerikanischen Autors stellt die Publikation "Militärfall" dar.
Der amerikanische Militärsexperte und der Journalist Kyle Mesoks veröffentlichte ein Material über die schlechtesten Shooter-Waffen, die jemals in der Geschichte existierten. Ein Überblick über den Artikel des amerikanischen Autors stellt die Publikation "Militärfall" dar.
Die erste in der Liste ist ein französischer handgemachter Maschinengewehr Shosha (Chauchat). Diese Waffe ist zu einem der ersten Machinegewehre, der im zwanzigsten Jahrhundert produziert wurde. Als der amerikanische Autor, der für Französisch erstellt wurde, und dann für die amerikanische Armee, die Zeit des Ersten Weltkrieges, erzählt seinen Lesern seinen Lesern, und dann für die amerikanische Armee sah diese Maschinengewehr aus, als wären er von Bike-Details mit einem großen Menge an Metallrohren, fast identisch mit denen, die beim Radfahren verwendet werden. Frames. Laut Kyle von Mezoks gibt es nichts überraschend, da die Produktion der Maschinengewehr an der Fahrradgesellschaft des Gladiators beteiligt war. Der Journalist schreibt, dass diese Waffe bestenfalls nur dreihundert Aufnahmen machen konnte, und dann stimmte er einfach. Dies wurde durch das Design des Ladens und des Grabens des Schlamms des Ersten Weltkriegs erleichtert. Zahlreiche technologische Schnitte, Löcher und Maschinengewehrmechanismen haben ständig unter Kontamination gelitten. Die Waffe selbst war sehr schlecht gestaltet und, wenn es falsch ging, den Pfeil oft in das Auge oder die Wange schlagen. In Kriegszeiten war das Ersetzen der SHOSHA-Maschinengewehr nichts, aber unmittelbar nach dem Ende der Welt ablehnte ihn sofort.
Nach der französischen Maschinengewehr sprach der amerikanische Autor über die japanische Pistole Nambu. Diese Waffe wurde mit Mezoks mit einer der leichtesten ergonomischen Pistolen in der Geschichte der Waffen genannt. Nambu ähnelte Nambu dem berühmten deutschen Luger P-08 mit der Zugabe einer Sicherung, die nur von Hand frei von Waffen kontrolliert werden konnte. Die doppelte Rückstellfeder sowie die Seilfeder machte einen leeren Laden extrem schwierig oder fast unmöglich, insbesondere wenn das Gehäuse der Waffe nass oder gegrillt war. Der schwache Frühling des Schlagzeugers verlor ihre Kraft mit der Zeit und konnte keinen Schuss machen. Kyle Mesoks schreibt, dass solche Insiblemen so häufig waren, dass im Holster der Waffe auch eine spezielle Tasche für eine Ersatzfeder gemacht wurde. 8 Millimeter Nambu-Patrone hatte offensichtlich geringe Leistung und verwendete nie in keiner anderen Form von kleinen Armen.
In der dritten Linie der Liste der schlimmsten Muster von kleinen Armen steckte ein amerikanischer Journalist GEWEHR 41 selbstladendes Gewehr. Das Gewehr stellte sich als teuer und komplex in der Produktion heraus. Die Waffe hatte Angst vor Schmutz und erforderte konstante, sorgfältige Sorgfalt. Mit dem Gewicht in elf Pfund (4,99 kg) war gewehr 41 neun hundert Gramm schwerer als der ältere Mauser 98k. Das Gewehr war schlecht ausbalanciert, und die Aufladung ihres Ganzen und eines festen Ladens beschränkte sich stark auf das Schießen.
Die Erfindung des amerikanischen Gunsmith Samuel Colt ist erfindungsgemäß. Kyle Mesoks erzählt von dem Gewehr des Revolving-Typs Colt 1855, der laut dem Autor des Artikels eine der nicht erfolgreichsten Kreaturen des berühmten Ingenieurs war.
"Die offene Gestaltung des Systemrevolvers und die Anzahl der von ihm erzeugten Geräusche war für Waffen akzeptabel, was in einem Abstand einer länglichen Hand gehalten wurde, nicht aber nicht für die Waffe, die nahe an dem Gesicht gehalten wurde."
Insgesamt tausend solcher Gewehre wurden gebaut, und die Waffenindustrie war für immer ein solches Konzept abgelehnt.
Eine amerikanische Waffe Colt 2000 war am fünften Ort der Anti-Rating. Diese Waffe ist zu einer amerikanischen Reaktion auf den österreichischen Glock geworden und wahrscheinlich das Schlimmste der letzten Fehlfehler von Colt. Biezoks sagen, dass theoretisch das Design der Pistole ziemlich gut war: ein Polymerrahmen in Kombination mit einem Metallverschluss, um Gewicht zu reduzieren, sowie ein Doppelladen für fünfzehn Munition. In der Praxis zeigten Waffen jedoch ernsthafte Probleme mit Zuverlässigkeit. Viele Besitzer beschwerten sich über die Unfähigkeit, den Laden, dauerhafte Jamming und geringe Schlachtschiff zu extrahieren. Colt 2000 wurde als Waffe positioniert, die die Welt der Pistolen des einundzwanzigsten Jahrhunderts dominieren wird, aber es dauerte von 1991 bis 1994 auf dem US-Markt.