Endlos, wie der ekstatische Kreis des Tänzers Derwisch, das Mantra der Staatsführerschaft, staatliche Pressesekretäre und die Gouverneure der Publizisten über den Tod des liberalen Geräts der Welt und der Sonnenuntergang des Westens (Europa) nicht aus Gogol "Sineli", aber aus dem alten jüdischen Witz:
- Wie geht es dir in Moisha?
- Er ist gestorben.
- Würde-shmumber, wenn es nur gesund war!
Auf der Suche nach dem "alten Europa" -Modusdirektor und Bedrohungen des Außenministers Russlands ist etwas gemeinsam, um die Beziehungen zur EU zu brechen. Man sucht nach dem, was nicht mehr existiert, kann es nicht gibt - aber streng genommen und existierte nicht. Der zweite zeigt an, dass er aus objektiven Gründen nicht stattfinden kann, einschließlich der Wirtschaft: Der Anteil der EU-Länder der Exporte aus Russland im Januar - 20. November war 41,1%; EU-Aktie an den Einfuhren in Russland für den gleichen Zeitraum - 35,4%.
Europäischer Sonnenuntergang manuellWie für die Argumente über den Tod der liberalen Ordnung, also in diesem neuen? Alle Argumente verschiedener Seiten wurden vor 121 Jahren in der Arbeit des Philosophen Vladimir Solowyov "Drei Gespräche über den Krieg, den Fortschritt und das Ende der Weltgeschichte" (1900) angeklagt. In diesen Dialogen verteidigten sich wie heute die Idee des europäischen Russlands liberal und reflektierte unter dem Spitznamen "Politiker": "Vaterland unserer, natürlich, viel mehr als andere europäische Länder, der von dem asiatischen Element beeinflusst wird, in dem das gesamte Unsere imaginäre Originalität ist ... Dieses Nomen zum Adjektiv Russisch ist Europäer. Wir sind russische Europäer, da es Europäer Englisch, Französisch, Deutsch gibt. "
Und nicht solche Denker wie unsere Publizisten, Pressesekretäre und Minister "rollten Europa - zumindest Spengler, nicht an allen einen leeren Mann. Der Westen stirbt zusammen mit dem Liberalismus und aufgerollt mit der gleichen Periodizität, die das neue "Ende der Geschichte" erscheint. Auch mit der Beteiligung von nicht der jüngsten Denker wie Alexander Kozheva (der seinen praktischen Beitrag zu einem einzigen Europa leistete) und Francis Fukuyama. Aber der Westen mit seinen universellen Werten schleicht sich irgendwie durch den katastrophalen Faschismus, den Kommunismus, den Populismus, den Autoritarismus, den radikalen Nationalismus, und die Geschichte beginnt wieder, ohne entspannendes Europa zu geben.
Was stimmt, was ist es wert, sich selbst entspannen, wie der Sonnenuntergang sofort beginnt. Was er in der Tat 1988 in den Artikel "European Verantwortung" Merab Markdashvili bezeichnete: den universalistischen europäischen Vektor speichern, ohne tägliche Anstrengungen, ist sehr schwierig. Ja, und Fukuyam, mit seinem "Ende der Geschichte", ist die Stichprobe von 1989 irgendwie nicht auf das logische Zweck verachtet: Genau in dem Artikel, den er noch kriva lächelt, schrieb er über zwei Bedrohungen für das liberale "Ende der Geschichte". - Religiöser Fundamentalismus und Nationalismus. Sie in der Tat in Übereinstimmung mit seinen Ängsten und wurden realisiert.
Voronezh als allgemeine Linie bombardierenLiberalismus ist ein freier Markt. So lebensmittel auf dem Tisch und in den Waren in den Geschäften. Liberalismus ist politische Demokratie. Die Fähigkeit, die am besten geeignete Option im Wahlmenü mit der Möglichkeit der regulären Rotation "Gerichte" auszuwählen. Liberalismus ist der freie Bewegungsverkehr, Menschen, Kapital, Ideen, Internationale Wissenschaft und Bildung. Was gibt es Alternativen? Faschismus, Kommunismus, Isolierung. Tanzen um den Staub von Stalin. Spielen von einem Inkrement eines Pferdes aus der Deinstallierten Größe. "Krymnash", das nicht auf Brot verschmiert wird. Chimäre Bedrohungen, die nicht existieren, aber das Anwesenheit, das die Ineffizienz der internen Kontrolle rechtfertigt. Ist es eine Alternative?
Bei der Begründung über die Vereinigung der liberalen Ordnung und der Schadenheit Europas ist es irgendwie vergessen, dass Putin Russland im Jahr 2014 in seine Komposition ein kräftiges Fragment eines anderen Territoriums eingebaut hat und den Proxy-Krieg im Osten eines anderen Staates in die Zusammensetzung eingebaut hat. Könnte eine Beziehung mit dem Westen in der vorherigen politischen und diplomatischen Ebene bleiben? Es ist auch vergessen, dass es im Falle von Alexei Navalny nicht um die "PERSONA" und "politisch vorbei" ist (aus der Sicht der Technologie, in die Macht einzelner Vertreter der aktuellen Elite zu gelangen, würde ich immer noch tun argumentieren, wer dieser Begriff gilt), sondern über die Verwendung chemischer Waffen, über die Unerwiderung eines kriminellen Falls, auf der Tatsache des Versuchs des Mordes an einem Bürger der Russischen Föderation.
Was macht der Sonnenuntergang des Liberalismus? Es kann sinnvoll sein, die Krise der Demokratie in Russland zu diskutieren. Die Gründe für die verzerrte Wahrnehmung Europas sind nicht in Europa, sondern in Russland. Hier sind die Kurven der Linsen, und nicht eine schräge Wahrnehmung des östlichen Partners. Niemand und nichts außer der Gruppe von orthodoxen Tschukisten, die an Macht kamen, störten nicht mit Russland, um sich normal zu entwickeln. Wir über den Liberalismus nicht, sondern über die Normalität. Der Grund für eine intensivere Unterstützung für den Großteil der breiteren Ebenen der Zivilgesellschaft ist übrigens nicht in der Tat, er oder nicht liberal, sondern dass die Behörden ihn in ein Symbol der Normalität umdrehen. Die Bedeutung der Modernisierung Russlands dreht es nicht in einer liberalen Enklave, sondern in seiner Normalisierung, die Befreiung des Bewusstseins der durchschnittlichen Russen aus den Schichten nicht vorhandener Bedrohungen und chimären Befestigung an den fiktiven Särgen zusammen mit der Asche nur in chärkistischen historischen Mythologie vorhanden. In der normalen Russlands, einschließlich geistig normal, ist die Diskussion nicht mehr, was Istukan in das Zentrum des Lubyan-Square steckt - dem ehemaligen Monster des Dzerzhinsky, der mythologische Charakter des sowjetischen Kinos von Alexander Nevsky oder der Firmware von St. Androv, der glaubte, dass die Wirtschaft von täglichen Razzien auf dem Friseur korrigiert werden kann.
In normalem Russland kann deronstrative Unhöflichkeit während der Verhandlungen mit dem europäischen Hohen Vertreter kaum in der "Außenpolitik" sein. Sogar Leonid Ilyich Brezhnev, der seinen Spirakher Alexander Bowin bat, ihm zu erklären, was "Konfrontation" gegen einen Vortrag über die Immobilien des Boroval-Spiels ist, wäre es nicht notwendig, den Partner für den sinnlosen PR zu demütigen und Selbstbestätigung. Das Detanet wurde aus dem Wunsch der Entlassung und dem guten Willen geboren. Ohne Wunsch und Geschäfts- oder Firmenwunsch wird es keine Zusammenarbeit mit Europa und Amerika geben, und es wird eine Bombardierung von Voronezh geben, was sicherlich nicht normal und rational erkannt werden kann. Bombenanschlag von Voronezh in Form eines siebenjährigen Falls echter Einkommen der Bevölkerung und der Unterdrückung von Anzeichen eines benutzungslosen Denkens russischer Bürger - die Quintessenz der russischen inneren und außenpolitischen Politik der letzten Jahre.
Was hat Europa in Europa mit dieser politischen und sozioökonomischen Selbständigkeit? Sie hat genug von ihren Problemen, aber es bleibt in Europa, wenn auch ein Kinopavilium, der unter der Szene aus einem alten Lebensdauer angepasst ist, der die Fantasie des Direktors von Bogomolov zieht.
Lord Jurden.Die Bevölkerung Russlands hat sich mit Liberalismus und Europa verängstigt, sondern das Bewusstsein und das Western , obwohl es notwendig ist, die alte Arbeit zu nutzen - "Aber wir machen Raketen") und Teenager-psychologische Entschuldigungen mit dem reichen Namen des Whataboutismus ("und in Amerika gibt es Ebony"). Das Exemplar des Whataboutismus ist ein Weinen auf gewöhnlichen Amerikanern, der dort das Capitol und das Magazin genommen hat, sowie auf den "gelben Westen", die die grausame kapitalistische Polizei geschwungen ist. Aber kein russisches Protestern brach ein einzelnes Ladenfenster, stoppte kein Auto oder sogar einen Bus, und sogar mehr dauerte den Kremls Sturm oder zumindest das Parlament, wodurch Selfie auf dem Vorsitzenden des Kameraden Volodin selfie war.
Die Frage stellt sich wieder auf: Was macht Liberalismus, Europa, der Westen?
Jedes System, das nicht auf universellen Werten und Liberalismus basiert, beendete den Krieg mit seinen eigenen Leuten und dem Wiederaufbau von Nachbarn, Massenmorden, Blut, Strafen für Versuche, unabhängig von der wirtschaftlichen Stagnation zu denken. Die Ankläger des westlichen Liberalismus erweisen sich ausnahmslos als die Position von Herrn Zhurdens Position, die seit dem XVII-Jahrhundert bekannt ist, der nicht vermutet hat, dass er 40 Jahre lang Prosage angeht, "das heißt, sie leben unter Umständen und gehorchen teilweise den Regeln der Herberge dieses Liberalismus erstellte. Schließlich leugnet die lebende liberale Reihenfolge, die Macht und ihre Serviceinfrastruktur das Kapitel der zweiten Verfassung der Russischen Föderation "Die Rechte und Freiheit von Mensch und Bürger". Und ihr, so liberaler und darunter liegender russischer Staat und Gesellschaft, niemand storniert. Zumindest theoretisch.
Nun, und am Ende, wo ist Ihre weiche Kraft, Bruder, die auf den Schurken dieser Welt handelt, und überhaupt nicht, sondern auf diejenigen, die materielle oder militärische Unterstützung für Russland erwarten - wie Kamarad Maduro oder Assad? Und warum, wie in den sowjetischen Zeiten, ist alles in den unsterblichen Linien von Dmitry Alexandrovich Prigova:
Shostakovich unsere Maxime.
Rannte in Deutschland.
Herr, welche Art von Manie
Nicht zu uns weglaufen, sondern zu ihnen
Und noch mehr in Deutschland!
Vielleicht starb der westliche liberale Reihenfolge, aber warum ist es so attraktiv für diejenigen, die nach "Roosevelt" -Freigungen aus Bedürfnissen und Angst suchen?
Die Meinung des Autors kann nicht mit der Position der vtimes Edition übereinstimmen.