Am 18. März, in einem Interview mit dem US ABC-News-TV-Kanal, beleidigte Joe Bidingen Russian Präsident Wladimir Putin und rief ihn einen "Killer" an. Als Antwort erinnerte der russische Führer Bideo Health an japanische Atomkomitationen und schlug ein Gespräch in direkter Luft vor. Zur Beratung in Moskau, russischer Botschafter der Vereinigten Staaten Anatoly Antonov. Was hinter der Erklärung von Byyden, in einem Interview mit Eurasia.Expert, kommentierte russische politische Wissenschaftler.
Leiter der Russischen Föderation im Global Policy Magazine, Vorsitzender des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik Fedor Lukyanov:
- Bidgen verstanden, dass er nicht bereit war für Dialog [mit Putin] und fand eine solche "ursprüngliche" Antwort, um alle zu überraschen. Heute in Washington klargestellt: Bidingen sagte, er hat keine Zeit, an der Russland antwortete: "Wir sind jederzeit bereit, wenn er Zeit hat." Ich verstehe nicht wirklich, warum es notwendig ist, aber anscheinend wird der Wert der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten als extrem hoch angesehen.
Eine Antwort auf den Botschafter ist eine häufige Maßnahme, die ein ziemlich hohes Maß an Unzufriedenheit mit einem Partner demonstriert. Es ist nicht einzigartig, nicht beispiellos, es passiert oft oft. In unserer Praxis ist dies nicht sehr oft, aber in diplomatischer Praxis geschieht er regelmäßig. In dem Kontext und den Formulierungen, die von dem russischen Außenministerium klingen, verstehe ich, dass das Außenministerium die Demarken nicht übertreiben möchte.
Anscheinend, wenn diese Geschichte keine Fortsetzung hat, dh wenn Bidingen oder jemand anderer von Beamten nicht weiter sprechen wird, dann wird der Botschafter zurückkommen, und das heute ist das Niveau der Beziehung - wenn auch sehr niedrig - so bleiben . Die Position der amerikanischen Eliten in Bezug auf Russland ist äußerst negativ. In diesem Sinne gibt es Nuancen, aber im Allgemeinen spiegelt Biden ihre ziemlich konsenktische Meinung wider.
Polittechnologe, Präsident der Mitteilung "Minnchenko Consulting" Evgeny Myschenko:
- Die Aussage von Bides für seine Verwaltung ist keine Beleidigung. Ich muss nur verstehen, was die Erzählung der US-Demokratischen Partei in Bezug auf Putin während der Wahlkampagne war. Das wichtigste Thema war so, dass die russischen Behörden den afghanischen Taliban angeblich für den Mord an amerikanischen Soldaten bezahlt haben. Trump sagte, er glaube nicht daran, dass es keine Bestätigung gibt. Und in der Tat fanden die Bestätigungen nicht, aber die Demokraten dieses Themas sind aktiv "heruntergeladen". Wenn er "a" sagte, dann ist es notwendig, "B" zu sagen, und das Thema über Putin als "Killer" ist auch nicht neu. Eine ähnliche Frage in seiner Zeit wurde in Trump gefragt, und er sagte - "Sind wir sündlos?".
Die Logik des Verhaltens von Biden wird in erster Linie in heimischen politischen Überlegungen bestimmt. Zu der Zeit, als Bides diese Frage gestellt hat, hat er nicht einmal die Idee, wie Russland darauf antworten konnte.
Wenn wir über den historischen Aspekt sprechen, denke ich, dass die harte Geschichte mit Reagan mit Reagan war, der "scherzte" lebte, der einen Atomwechsel in Russland gab. Ich denke, dass dies eine sehr schmerzhafte Sache war, aber es war irgendwie davon abgeschnitten.
Dies spiegelt wider, dass es in den amerikanischen Eliten einen Konsens gibt, um die Tatsache, dass Russland "angelegt werden muss." Die Amerikaner glauben, dass sie nicht mit Russland verhandeln, dass es niemanden zur Besprechung gibt, und systematische Fragen sind irgendwie gelöst. Als Reaktion darauf ist es möglich, das Niveau der diplomatischen Missionen zu reduzieren, allgemein der Botschafter zum Rücktritt - nicht zur Beratung, sondern überhaupt.
Kündigte Maria Mamzelkina an