In der Geschichte jedes großen Unternehmens, immer genug, nehmen Sie Büros und fällt. Mit Start ist alles klar, und die Fälle sind oft die Ursache von Fehlern im Handbuch. Das ist einfach nicht immer, dass diese Fehler sofort spürbar sind. Es stellt sich oft heraus, dass es nach 10-15 Jahren klar wird, dass das Unternehmen in einem völlig anderen Niveau sein kann oder einen viel größeren Einfluss in der Branche haben und infolgedessen mehr Geld. In der Geschichte von Samsung gab es einen solchen Fehler. Wenn das Management des Unternehmens sie 2004 nicht erfüllte, nun könnte das südkoreanische Unternehmen der Hauptspieler der Welt der Smartphones sein, wodurch alle anderen so hinterlassen, dass jeder das tun würde, was es der Meinung ist. Die Änderungen könnten jedoch beide sein, aber die Geschichte toleriert die subjunktive Neigung nicht. Trotzdem ist die Geschichte interessant und notwendig, um sich daran zu erinnern.
Wer besitzt Android.
Im Morgengrauen der Existenz von Android hatte Samsung die Möglichkeit, ein Betriebssystem von Andy Rubin früher als Google zu kaufen, aber dann wurde es nicht ernsthaft ernst genommen. Infolgedessen lachten sie über ihn und sein Brainkild, und die Geschichte wurde wie wir wissen.
In seinem Buch "Luftschlacht: als Apfel und Google trat den Krieg ein und startete die Revolution, sagte Fred Fred Fedn Fedelstein darüber, was auf einem Treffen zwischen dem Android-Team und dem Samsung stattfand, der Ende 2004 in Seoul stattfand. Andy Rubin drückte die Idee von Android und die Vision dessen, was dieses Betriebssystem sein wird, den vollen Raum der Samsung-Führer, und sie haben nicht gefallen, was sie hörten.
Was ist Android tatsächlich erstellt? Nicht für Smartphones
Sie dachten, dass Android- und Rubin-Plan für die Produktion des Produkts für den Massenmarkt ein Witz war. Dies deutet sich an, als nach einer Zeit der unangenehme Stille, die Andys Performance folgte, einer der Führer sagte: "Welche Armee wirst du gehen und es schaffen? Du hast nur sechs Leute. Bist du unter dem Kayf? "
Der Andy Rubin lächelte
Andy Rubin sagte an die Details des Treffens: "Sie lachten mich im Besprechungsraum." Er und sein kleines Team brauchten jedoch nicht viel Zeit, um erfolgreich zu sein. Bald kaufte Google Android für 50 Millionen Dollar und stammte Rubin als älterer Vizepräsident für mobile und digitale Inhalte.Für das Samsung-Handbuch war die Entwicklung von Ereignissen sehr unerwartet und hier haben sie bereits gedacht, dass sie einen tödlichen Fehler gemacht haben. Ein Chef nannte Rubin am Tag, nachdem Google Android erworben wurde, und fragte, ob sie sich persönlich treffen könnten, um den "sehr interessanten Satz", den Andy während eines Treffens in Seoul ein paar Wochen zu diskutieren konnte. Natürlich wurde etwas später geändert.
Was für ein Schlag an Apple auf Android im Jahr 2020
Wie viele Smartphones arbeitet an Android?
Android ist das beliebteste mobile Betriebssystem der Welt, an dem mehr als 2,5 Milliarden aktive Geräte funktionieren. Mehr als 80 Prozent aller verwendeten Smartphones führen dieses Betriebssystem aus. In diesem Hintergrund ist es logisch, anzunehmen, dass Samsung einen großen Fehler gemacht hat, ohne den Android zu kaufen, als sie die Gelegenheit hatte. Gleichzeitig sind mehrere Zehn Millionen von Millionen Dollar pro Buy - nichts im Vergleich zu Milliarden von Dollar, die Android direkt oder indirekt Google Quarterly bringt.
Die Tatsache des Besitzes an Android-Rechten macht es jedoch nicht zu einem Milliardärshost.
Google hat fantastische Arbeit, um den "Green Roboter" zu entwickeln und zu fördern. Die Weitsicht und hartnäckige Arbeit des Suchgiganten veränderte die Welt der Smartphones und gab solche Unternehmen als Samsung, die Fähigkeit, den Umsatz zu steigern.
Was ist besser - Symbier oder Android
Solange das Android-Betriebssystem ein großer Spieler geworden ist, war Nokia der König von Smartphones. Im Jahr 2012 wurde viel geändert, als Samsung das finnische Unternehmen mit einem Sockel stürzen konnte. Es war meistens auf den Fokus auf Android-Telefone zurückzuführen, während Nokia noch an der Zukunft für Symbier glaubte. Samsung ist seit mehr als acht Jahren auf der Welt der Smartphones, und zum Teil sollte es Google und Android dankten.Anwendungsdesign: Welches Android ist iOS eindeutig überlegen
Was ist, wenn Samsung Androids besessen?
Es ist unmöglich zu leugnen, dass, wenn Samsung Android kaufte, alles andere ausarbeiten könnte. Die Tatsache, dass Google Android an die Erfolgsgeschichte wurde, bedeutet nicht, dass Samsung auch gehandelt hätte. Vielleicht würde Samsung Android nur auf ihren Telefonen oder lizenzierten OS-Herstellern für eine bestimmte Gebühr verwenden - im Gegensatz zu Google, das es kostenlos ausgibt.
Beide Strategien behindern wahrscheinlich die Gesamtentwicklung des Betriebssystems. Entwickler werden weniger daran interessiert, Android-Anwendungen zu erstellen, da es nicht so massen ist. Ein kleinerer Markt bedeutet weniger Chancen, Geld für Anwendungen und Spiele zu verdienen, was bedeutet, dass es für niemanden interessant ist.
Dies würde die Gelegenheit für andere Spieler auf dem Markt schaffen, da Android nicht in die dominierende Kraft eindringen würde, die sie heute ist. Microsoft könnte mit der Windows Mobile-Plattform einen größeren Auswirkungen haben, der Symbian könnte sich in ein offeneres OS verwandeln. Ios würde aufgrund seiner Bequemlichkeit in Abwesenheit von Android populärer werden. Und sollte nicht bezweifelt werden, dass andere Spieler erscheinen würden, die mit neuen Lösungen in den Markt eintreten würden, um Glück zu versuchen.
Begleiten Sie uns in Telegramm
Sie können den Schmetterlingseffekt erinnern. Wenn Samsung 2004 Android gekauft hat, wäre es zuversichtlich, dass buchstäblich mehrere andere Lösungen als von Google in der Branche umdrehen würden. Es ist unwahrscheinlich, dass alles gleich wäre, aber Android wurde einfach von einem anderen Unternehmen lizenziert. Wir dürfen nicht vergessen, dass Android zunächst dienstleistungen (einschließlich der Suchmaschine), und Samsung hat es dann nicht.