Der Cryptocurcial Austausch von Binance lehnte seine Klage über Slander ab, legte gegen die Forbes-Nachrichten und zwei seiner Journalisten ab und tat es ohne laute Ankündigung. Rückruf, Binance-Holdings lag zusammen mit Michael del Castillo-Journalisten und Jason Brett im November 2020 eine Klage gegen Forbes ein. Es ist nach der Veröffentlichung des Artikels geschehen, der argumentierte, dass Binanz absichtlich gesucht wurde, die Aufmerksamkeit der US-amerikanischen Finanzaufsichtsbehörden aus den angeblichen echten Problemen der Handelsplattform abzulenken und weiterhin den Einheimischen zu bedienen. Wir verstehen in einer Situation näher.
Rückruf, Beziehungen zu einigen Journalisten im Binance Exchange-Handbuch sind nicht das Beste. Insbesondere liegt der Gründer von Chancen-Märkten nicht mit den Mitarbeitern der Blockressource, die im November 2019 von der "Schließung des Binanzamts in Shanghai nach einem Polizei RAID" erzählt hat. Das Personal des Plattforms erklärte, dass das Unternehmen der Gesellschaft in dieser Stadt nicht ist, daher ist die Nachricht erfindungsgemäß.
Als Antwort auf das, was Chanpan passiert, hat Zhao versprochen, eine Klage an Journalisten einzureichen. Lesen Sie mehr über den Konflikt in einem separaten Material.
Binance-Fall vor Gericht wird storniert
Die Bekanntmachung der freiwilligen Ablehnung wurde am 4. Februar 2021 im US-amerikanischen Bezirksgericht in New Jersey eingereicht, der dem Gerichtsverfahren gegen Forbes ein Ende setzte. Das Dokument enthält keine Erläuterungen der Gründe für den Anspruch. Es wird einfach gesagt, dass Binance: "Dies wird über seine freiwillige Weigerung ohne Beeinträchtigung der oben genannten Maßnahmen gegen die Angeklagten Forbes Media LLC, Michael del Castillo und Jason Brett informieren."
Forbes-Untersuchung, die Gegenstand des Streits geworden ist, basierte auf einem Dokument, das vermutlich von einem der ehemaligen Binance-Mitarbeiter veröffentlicht wurde. Es beschrieb detailliert die Strategie der Firma, um die Regeln der US-amerikanischen Regulierungsbehörden zu untergraben, da die Börse im Gegensatz zu allen Verboten angeblich angeblich den amerikanischen Kunden serviert wurde. Binance entwickelte angeblich eine Vielzahl von Strategien, um die Kontrolle der Regulierungsbehörden zu vermeiden. Unter ihnen waren proaktiven Beitritt zu Selbstregulierungsorganisationen und der Verwendung von virtuellen privaten Netzwerken (VPN), um die Kontrolle durch die Regulierungsbehörden zu vermeiden.
In der Tat bestätigte die Quelle die Information, dass die Cryptocurrencial-Plattform angeblich weiterhin die Möglichkeit des Handels für den US-Bewohnern bereitstellte. Gleichzeitig war es verboten.
In Binanzbeständen verlief der Forbes-Artikel den Materialschaden des Unternehmens Millionen von Dollar. Gleichzeitig sind alle darin darin enthaltenen Informationen "Slander" und grenzt nicht an die echte Position der Dinge. Der Binance-Lautsprecher sprach in einem Interview mit Journalisten der Cointelegraph-Zeitung, die selbst nach der Annullierung einer Klage auch nach der Annullierung einer Klage, der Ansicht der Verwaltung des Austauschs relativ zum aktuellen Stand der Angelegenheiten nicht ändert. Hier ist ein Zitat.
Beachten Sie, dass in letzter Zeit spürbare Probleme in der Arbeit des Austauschs auffallen. Insbesondere geht die Plattform regelmäßig an Offline, und der Handel ist suspendiert. Diese Situation war zu Beginn der Woche besonders spürbar, als Bitcoin aufgrund von Nachrichten zum Kauf eines BTC-Unternehmens Tesla ein weiteres historisches Maximum gründete.
Erläutern Sie gleichzeitig, dass dieses Merkmal des Verhaltens von Cryptocurrencial-Plattformen ziemlich einfach ist. Tatsache ist, dass die Verwaltung des Austauschs im Moment eine minimale Leistung von Plattformen zur Verfügung stellt, da die Kosten des Servers für einen möglichen Anstieg der Belastung der Last auf der Plattform steigern kann. Und wenn der Spritzer der Tätigkeit geschieht, bewältigen die Sites den Zustrom der Benutzer nicht. Lesen Sie mehr über die Situation in einem separaten Material.
In der Zwischenzeit übertraf der Preis für einheimisches Tarn Binance-Münz den historischen Niveau von 100 US-Dollar und installierte einen Rekord von 147 US-Dollar. Es scheint, dass Verluste - wenn sie von Journalisten zugefügt wurden - mit Interesse, gegen den Hintergrund dieser Wachstumsstufe abgedeckt zu werden. Der Austausch will nun einfach nicht mit einer Klage herumlaufen, da es selbst wenn es sich um ein Gewinn handelt, wird es keinen relativ hohen Nutzen bekommen.
Wir glauben, dass sich die Situation als ziemlich seltsam erwies. Dieselbe Führung der Binanz verweigert jegliche Abweichungen vom Gesetzgebungsrahmen und versprach, um die Feier der Gerechtigkeit sicherzustellen. Nun lehnen die Vertreter des Unternehmens alle Ansprüche leicht ab und erklären diesen Kryptozugwachstumsmarkt. Vielleicht bringt die Klage wirklich nicht viel Geld, insbesondere im Vergleich zu der Rentabilität der Plattform aufgrund des Wachstums der Tätigkeit der Händler - jedoch sollte es eindeutig nicht in Geld sein.
Was auch immer es war, ein paar Monate später war die Förderung noch statt. Daher scheinen die Argumente von Forbes-Vertretern nicht mehr so länger zu sein - zumindest theoretisch.
Teilen Sie Ihre Meinung zu dieser Rechnung in unserem Cryptocat of Millionaires. Dort werden wir gleichzeitig andere Neuigkeiten aus der Weltcryptocurrency diskutieren.
Abonnieren Sie unseren Kanal im Telegraphen. Gehalten oder nichts!