Erinnern Sie sich überhaupt an Fuchsia-Betriebssystem, was Google seit einigen Jahren entwickelt? Auf der Grundlage eines eigenen Zirkonkernels erbaut, sollte es nicht besser für die Rolle des Android-Ersatzes geeignet sein, der auf dem Linux-Kernel basiert. Nach einer Weile nach der Existenz und dem potenziellen Ziel, das Fuchsia-Betriebssystem an fast jedem bekannt geworden ist, hat Google eine Erklärung vorgenommen, dass das neue Betriebssystem Android nicht ersetzt. Anliegend ist es in der Tat eine technische Plattform zum Testen und Debuggen neuer Funktionen. Anscheinend hat sich in Google ihre Meinung dazu geändert.
![Google fügte Fuchsia OS-Anwendungsunterstützung für Android hinzu 11474_1](/userfiles/21/11474_1.webp)
Fuchsia-Betriebssystem: Warum ist es nötig, wie anders als Android und wo es verschwunden ist
Google fügte einen speziellen Aufbau in Fuchsia-Betriebssystem hinzu, der als Starnix genannt wird und ein Betriebssystem für native Unterstützung für Android-Anwendungen bereitstellt. Starnix ist, wie es für einen Übersetzer war, der es einer Plattform ermöglicht, die ursprünglich für eine andere vorgesehene Software zu verstehen und wahrzunehmen.
Anwendungen für Fuchsia Betriebssystem
![Google fügte Fuchsia OS-Anwendungsunterstützung für Android hinzu 11474_2](/userfiles/21/11474_2.webp)
Zuvor war diese Gelegenheit nicht, weshalb alles grundsätzlich glaubte, dass Google kein Ziel hat, Fuchsia-Betriebssystem als kommerzielle Plattform zu entwickeln. Wenn das Betriebssystem keine Software unterstützt, bedeutet dies am Ende, dass er nicht mit einem großen Anteil an Wahrscheinlichkeit verzinst wird. Der Erscheinungsbild der Android-App-Unterstützung in Fuchsia-Betriebssystem erhöht jedoch seine kommerzielle Attraktivität sehr stark.
Nichts, aber Neben der Unterstützung von Android-Anwendungen hat Fuchsia OS einen eingebauten Mechanismus der Isolierung dieser meisten Anwendungen erhalten. Es ermöglicht das System, mehrere Zellen im Speicher in der Anzahl der Anwendungen zu erstellen, innerhalb der sie arbeiten. Die Software kann sie nicht verlassen, was wiederum die Entführung dieser durch eine Anwendung von der anderen verhindert.
Entwickler zeigten, wie Fuchsia OS-Schnittstelle von Google
Die Isolierung von Anwendungen in Fuchsia os ist in der Tat das Analogon der Smoked-Speicherfunktion, die Ende letzten Jahres in Android 11 erschien. Dank ihm erhielten Benutzerdaten ein zusätzliches Schutzniveau. Wenn jedoch Android ein sehr wichtiger Punkt ist, wird es auf dem technischen Betriebssystem kaum ein praktischer Sinn sein. Nur wenn Google nicht vorgibt, ihn für den kommerziellen Gebrauch freizugeben.
Warum brauche ich Fuchsia os?
In den letzten Jahren hat Fuchsia OS in seiner Entwicklung wirklich den großen Weg weitergeleitet, wodurch sich von der technischen Plattform ohne Schnittstelle wandte, in der es in einem mehr oder weniger geeigneten Betriebssystem war. Sie verfügt über eine Vielzahl von Merkmalen, seiner eigenen Schnittstelle, Unterstützung für Android-Anwendungen und eine Fülle von Schutzmechanismen. Vielleicht haben Google und wirklich weitreichende Pläne auf Fuchsia OS?
![Google fügte Fuchsia OS-Anwendungsunterstützung für Android hinzu 11474_3](/userfiles/21/11474_3.webp)
Trotz der Tatsache, dass Google keine Anzeigen über Fuchsia os erstellt hat, ist es offensichtlich, dass das Unternehmen in eine neue Stufe des Testens des Betriebssystems umgezogen ist. Schließlich eröffnete sie kürzlich Fuchsia-Betriebssystem für Entwickler von Drittanbietern und rief sie an, um ihr bei der Entwicklung der Plattform zu helfen. Übrigens passierte gleicher Zeit mit Android. Dank dieses mobilen Betriebssystems ist Google heute derjenige, den wir mit Ihnen kennen.
Google hat einen ernsthaften Schritt in Richtung Android und Fuchsia verschmelzen
Es ist immer noch schwierig, eindeutig zu sagen, ob Google wirklich Pläne aufbaut, um Android auf Fuchsia-Betriebssystem zu ersetzen. Am Ende werden diese Art von Übergängen nicht spontan und ohne ernsthafte Ziel hergestellt. Wenn alles mit Android in Ordnung ist, hat Google keine logischen Gründe für die Übertragung. Eine andere Sache, wenn solche Gründe erscheinen. Zum Beispiel, wenn Android schließlich diskreditiert wird. Aber da zu diesem Zeitpunkt es schwierig ist, sich vorzustellen, dann ist der Grund, ein Betriebssystem an einen anderen Google zu ersetzen, offensichtlich nein.