Der Inspektor sollte dem Treiber für das Wort glauben, und die "Lishants" werden nichts mehr verbergen. Was hat einen neuen Picoap gebracht?

Anonim

Wenn der neue Verwaltungskodex in den Medien häufig diskutiert wurde, wurde der Verfahrensordnung gegen Fahrer einer solchen Aufmerksamkeit beraubt. Und vergeblich, weil es etwas zu reden gibt, wenn man bedenkt, dass sie am 1. März 2021 in Kraft tritt.

Der Inspektor sollte dem Treiber für das Wort glauben, und die

Inspektoren und Vertrauen

Wenn der Inspektor einen Verstoß in Form des sogenannten "administrativen Fehlverhaltens" ergab, entscheidet der Fahrer über die Prävention (Teil 1 von Artikel 10.5 von Picoap). Edles und im Sinne der angekündigten Liberalisierung der Gesetzgebung, aber natürlich gibt es Reservierungen, schreibt einen Bus.

Artikel 2.2 Teil 2 Code

Verwaltungsanwälte umfassen Verwaltungsdelikte, für die die Auferlegung einer Verwaltungsstrafe in Form einer Geldbuße in der Menge, die für eine einzelne, zehn Grundmengen nicht übersteigt, nicht übersteigt ...

Dafür müssen zwei Bedingungen erfüllt sein: Der Fahrer hat den Verstoß anerkannt und mit der Prävention vereinbart, und er hat auch keine Verantwortung für ein Jahr gewonnen (Teil 1 von Artikel 8.3 des Verwaltungsgesetzbuchs).

Und wenn der Verkehrspolizei-Inspektor keine Gelegenheit hat, die Tatsache der Anwesenheit oder das Fehlen ähnlicher Verstöße herauszufinden, bis der Fahrer stoppt? In diesem Fall wie folgt von Teil 3 von Artikel 10.5 Picoap, "die Tatsache der Anwesenheit von solchen Gründen (zur Befreiung von der Verantwortung. - ca. ed.) Wird auf der Grundlage von Informationen, die von der Person berichtet, die einen Verwaltungsvertrag begabt hat, festgelegt Vergehen."

Im Wesentlichen muss der Inspektor dem Wort glauben, aber wenn sich herausstellt, dass der Treiber genäht, wird der WARNE-Dekret storniert, der Verwaltungsverfahren wird in üblicher Basis durchgeführt. Zählen Sie danach auf die Herablassung des Verkehrspolizei-Inspektors, der wahrscheinlich nicht wert ist.

"Glücksschreiben" mit Klarstellung

Wie Sie wissen, sollte die Entscheidung, eine Strafe für Verstöße aufzuerlegen, die von Fotodachkameras aufgenommen wurden, ein Bild eines Fahrzeugs zum Zeitpunkt der Straftaten enthalten.

Der neue Picoap interpretiert diesen Moment etwas anders. Die Entscheidung muss "ein Fahrzeug ein Bild zum Zeitpunkt der Straftat oder eines Fahrzeugbildes enthalten, das die Tatsache der Straftat bestätigt" (S.5 Teil 4 von Artikel 10.4 Picoap). Wir glauben, dass die Klarstellung "... entweder das Bild eines Fahrzeugs, das die Tatsache der Straftat bestätigt," mit der zukünftigen Einführung von Geldbußen verbunden ist, basierend auf der durchschnittlichen Bewegungsgeschwindigkeit auf einem bestimmten Abschnitt der Straße.

Hinweis auf Artikel 18.12 Verwaltungscode:

Überschreiten der Geschwindigkeitsgeschwindigkeit kann auf der Grundlage der durchschnittlichen Geschwindigkeitsgeschwindigkeit in einem bestimmten Bereich installiert werden.

Die Durchschnittsrate wird bestimmt, indem die von diesem Fahrzeug ausgegebene Zeit geteilt wird, um diese Site zu überwinden.

Daher wird in der Entscheidung (wenn die Durchschnittsgeschwindigkeit berechnet wird) ein Bild eines von einer der Kammern hergestellten Fahrzeugs (am Anfang der Kontrollzone oder am Ende), nur um die Tatsache, ein Auto in zu finden Diese Zone der Hochgeschwindigkeitssteuerung.

Zum Zeitpunkt des Autos, das in die Rekordzone von Kameras eintritt, und zum Zeitpunkt des Beendens dieser Kammerfläche kann die Geschwindigkeitsbeeinträchtigungen überhaupt nicht reparieren, da der Fahrer in diesem speziellen Moment entsprechend den Regeln fuhr. Wenn Sie jedoch den Abstand zwischen diesen Kameras während des Durchgangs dieses Abschnitts durch das Auto teilen, erhalten wir eine Durchschnittsgeschwindigkeit, die den in diesem Abschnitt zulässigen Wert überschreiten kann. Elementare Mathematik.

Der Inspektor sollte dem Treiber für das Wort glauben, und die
Rutschen der Szao "Sichere Straßen von Weißrussland".

War offen - wurde geschlossen

Wir sind daran gewöhnt, dass das Verfahren im Verwaltungsvorgang offen ist, dh jeder Fall, wenn das Verwaltungsprotokoll in der Polizei oder dem Gericht in Betracht gezogen wird. Die Ausnahme wurde nur verwendet, wenn ein staatliches Geheimnis in der Falldatei oder in der Information der intimen Parteien des Lebens der Teilnehmer des Prozesses verwendet wurde.

Nun, wenn dies jedoch die Interessen erfordert, um die Sicherheit der Teilnehmer des Verwaltungsverfahrens, ihre engen Angehörigen, kann der Fall im geschlossenen Format betrachtet werden (Artikel 2.14 von Picoap).

Schuldig ist noch nicht anerkannt, sondern ein Führerschein

Der administrative Prozess wurde zuvor zur Inhaftierung von Haft, persönlichen Suchanfragen, Eigentumsverhaftung, gezwungen, das Fahrzeug bereitzustellen, und so weiter.

In der neuen Picoap wurden zwei neue Maßnahmen hinzugefügt - eine vorübergehende Einschränkung der Abweichung von Weißrussland und eine vorübergehende Einschränkung auf das Recht, das Fahrzeug zu kontrollieren (Ziffer 10-11 von Artikel 8.1 von Picoap).

Diese Maßnahmen können nur vom Gerichtshof angewendet werden, wenn die Verwaltungsangelegenheiten gegen die Anordnung des Managements berücksichtigt werden. Dazu gehören die Nichterfüllung einer schriftlichen Anforderung (zum Beispiel über die Passage), der Ungehorsam der Nachfrage eines Beamten, seiner Beleidigung, illegalen Handlungen gegen staatliche Symbole sowie einen solchen "populären" expiratorischen Artikel als Verstoß gegen die Reihenfolge der Organisation oder der Massenereignisse und anderer. Es kann verwendet werden, um solche Maßnahmen zum Beispiel zu verwenden, bevor Sie eine Geldstrafe bezahlen.

Ein Auto festgenommen - Sie müssen nicht für die Lagerung bezahlen

Diese Innovation aus der Kategorie "Endlich". Die Ausgabe des Auto-Business-Teams erzählte viele Geschichten, als die Inspektoren Autos verhaftet wurden und sie auf eine Strafinformation setzten, für die sie dann verpflichtet waren, die Besitzer der Autos zu zahlen. Dann wurden wir beantwortet, dass die Lagerung solcher Autos kostenlos gemacht wurde, aber in der Praxis ist alles ansonsten passiert: Die Rechnungen wurden ausgestellt, darunter auch durch das Gericht, das mit Geld von den Besitzern der Maschinen angeklagt wurde.

Der Inspektor sollte dem Treiber für das Wort glauben, und die

Nun in Absatz 11 von Artikel 8.7 Picoap "Die Überlagerung der Festnahme auf dem Eigentum" wird angezeigt, dass "die Lagerung von Eigentum, unter dem die Festnahme auferlegt wird, ohne Kosten durchgeführt wird". Die Besitzer von Parkplätzen können also ihre Anweisungen entwerfen - jetzt wird alles rechtsgeschrieben. Der Punkt des Streits wird geliefert.

Beschleunigte Reihenfolge und Kurzprotokoll

In der neuen Picoap stellte das Konzept eines beschleunigten Prozesses ein (Artikel 10.1), in dem das Protokoll zu Verletzung nicht zusammengestellt wird. Eine solche Bestellung wird in Fällen bereitgestellt:
  • Ermittlung von Verstößen, die an der Hoheitshörung festgelegten
  • Geständnisse der Schuld
  • Fixierung von Straftaten im Automatikmodus,
  • Befreiung aus der Verwaltungsverantwortung, um ein administratives Fehlverhalten mit einer Warnung zu begehen.

Wenn zum Beispiel beim Gericht, das der Gegenwart oder der Teilnehmer des Prozesses anhören, etwas "nicht so", was als Straftat qualifiziert ist, wird dies einfach in einem kurzen Protokoll, dem Protokoll der Gerichtssitzung und in einem kurzen Protokoll ergeben. wird ein Dekret zur Auferlegung der Verwaltungswiederherstellung gemacht (Artikel 10.2 von Picoap).

"Rechte" wurden beraubt - und dies ist nicht verborgen

Nach Angaben des alten Picoap wird die Entscheidung über die Benachteiligung der "Rechte" von der Beschlagnahme des Zertifikats ausgeführt. Wenn jedoch nach einer solchen Entscheidung ein solches Urteil nicht bestanden hat, hat der Fahrer "Rechte" nicht bestanden, dann wird der Begriff der Benachteiligung aus dem Moment des tatsächlichen Rückzugs dieses Dokuments berechnet (Artikel 17.2 und Artikel 17,5 von Picoap).

In der Praxis gab es Fälle, in denen "LyShetyman" den gesamten Zeitraum "den gesamten Zeitraum mit einem Zertifikat in seiner Tasche lehnte, und dann wurde er vom Verkehrspolizei-Inspektor gestoppt, der Führerschein wurde durchgeführt - und der Entbehrungszeitraum wurde nur berechnet der Moment des Anfalls dieses Dokuments.

Nach Angaben des neuen Picoap (Artikel 19.2) wird das Dekret nicht mit der Entfernung des Zertifikats ausgeführt, sondern durch eine Befestigung der Markierung in der GAI-Datenbank. Die Entbehrungszeit wird ab dem Moment des Inkrafttretens einer solchen Entscheidung in die Rechtskraft (Teil 1 von Artikel 19.6 von Picoap) berechnet.

Weiterlesen