"Oppositionsreaktion": Wie die Allbelorussky-Versammlung die Politik von Weißrussland ändert

Anonim
"Oppositionsreaktion": Wie die Allbelorussky-Versammlung die Politik von Weißrussland ändert

Am 11. bis 12. Februar fand die egalbalösere Volksversammlung statt. Das Forum bestand darin, einen Dialog mit den Menschen vor dem Hintergrund einer politischen Krise bereitzustellen und die für ihre Überwindung erforderlichen Reformanschriften zu bezeichnen. Insbesondere betrachtete Moskau ihn als Teil der vom Minsk-Prozess des Minsk-Prozesses über die Veränderung der Verfassung. Am Ende betreffen die Teilnehmer der VNs und wie die in seinem Kurs stimmberechtigten Initiativen die Politik von Weißrussland beeinflussen, der Direktor des öffentlichen Association Center, um Außenpolitik und Sicherheit, Forscher, Forscher, Institut für Geschichte der Nationalen Akademie der Wissenschaften zu studieren , Denis Bukonkin.

Was wurde auf VNs gesagt?

Am 12. Februar war die All-Belarussian Volksmontage (VNS) abgeschlossen, die von den Behörden von Belarus als das große Forum der Volksdarstellung in den letzten 5 Jahren erklärt wurde. Dieses Forum hat eine wirklich große Anzahl von Delegierten aus verschiedenen Teilen des Landes gesammelt. Das Auswahlverfahren selbst legt jedoch vor, dass dieses Ereignis in der überwältigenden Mehrheit der treuen Macht der Menschen ausgewählt wurde.

Das Forum selbst war darauf abzielen, die Initiativen und Vorschläge des offiziellen Minsk zu diskutieren, was zu Beginn der Veranstaltung den Präsidenten der Republik Belarus Alexander Lukaschenko nicht erwähnte. In dieser Hinsicht waren die interessantesten und informativsten Reden von Vertretern der aktuellen Regierung.

Leider wurde während der VNS der Gesetzentwurf der von den Behörden vorgeschlagenen Verfassung der Behörden nicht an den Behörden eingereicht, was eine grundlegende Option für eine Abstimmung über ein Referendum sein sollte. Lukashenko hat sich während der Präsentation auf das Versprechen eingeschränkt, die Kräfte umzulösen und eine neue Version der Verfassung bis Ende 2021 vorzubereiten. Infolgedessen kann ein Referendum über Änderungen des Hauptgesetzes des Landes nicht früher als in der Anfang 2022, und dann, wenn er mit den Kommunalwahlen im Januar kompatibel ist. Gleichzeitig wurde der Präsident gesagt, dass Weißrussland immer noch die Präsidentenrepublik bleiben würde. Gleichzeitig wurde erwartet, dass es der Vorschlag ist, den VNS-Verfassungsstatus als höchste Form der nationalen Vertretung zu befestigen. Dieser Wunsch der Delegierten des Kongresses bleibt jedoch ein Wunsch, bis die entsprechenden Bearbeitungen der neuen Ausgabe der Verfassung vorgelegt werden.

Die interessantesten und informativsten waren die Aufführungen des Präsidenten, der Vladimir Makyas Außenminister, Köpfe des KGB Ivan Calker. Darüber hinaus gab es einen Ort und eine unerwartete Rede des Präsidentschaftskandidaten Anna Kanopatsskaya, der nicht in der offiziellen Sendung enthalten war.

Transit Power und Multi-Vector

Aus der Rede des Präsidenten war es möglich, zu wissen, dass der Transit der Macht in Belarus noch möglich ist. Gleichzeitig wird eine seiner Bedingungen die Unzulänglichkeit der Anhänger von Lukaschenko sein, falls die alternativen politischen Kräfte zur Macht kommen. Separat, der Staatleiter, der sich auf die Aufrechterhaltung der belarussischen Politik konzentrierte, die jedoch wesentliche Änderungen erzwang.

Es wurde festgestellt, dass die Belaruser "ausnahmslos einsatzbereit sind, Beziehungen zu allen Ländern und Gewerkschaften auf der Grundlage der Grundsätze der Gleichheit, gegenseitigen Respekt, nicht störenden Inneren Angelegenheiten aufzubauen." Nach Angaben des Präsidenten sind sie auch interessiert an "haben auch ausgewogene Verbindungen mit der Außenwelt mit der Außenwelt, zunächst ökonomisch." Zur gleichen Zeit sind die Beziehungen zur Europäischen Union wichtig, mit wem Weißrussland "die längste Grenze und das hohe Abhängigkeit von wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und endlicher politischer Natur". Ein nicht weniger bedeutender Vektor für die belarussische Diplomatie ist die Länder des sogenannten "Long ARC", wo ein wichtiger Ort "in der Nähe trotz Geographie und freundlich" China "ist. Gleichzeitig war der Hauptwirtschaftspartner und der strategische Verbündete "Russland".

Fragen Integration.

Die Beziehungen zu Russland widmeten sich im Allgemeinen einem separaten Teil der Rede von Lukaschenko. Insbesondere die strategische Bedeutung der Beziehungen Belarus-Russlands für die gesamte Region, die Erhaltung der Stabilität und des Friedens darin. Es ist angedeutet, dass Weißrussland für die wirtschaftliche Integration in den post-sowjetischen Raum sowohl im bilateralen als auch im multilateralen Format auftreten.

Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, dass die Union von Belarus und Russland aus der Zusammenarbeit in der EAEU und der GUS durch tiefere Integration und andere Bereiche, einschließlich Politik und Verteidigung, auszeichnet. Nun, nach der neuesten soziologischen Forschung, integrieren mehr als 70% der Belaruser in Russland.

Gleichzeitig wird betont, dass die im Rahmen des alliierten Staates erstellten Organen ihre Reserve noch nicht erarbeitet haben, und daher sind sie noch früh, um über ihre Reform zu sprechen.

In seinem Bericht beeinflusste der Staatsleiter das Thema Wirtschaftsunion in der EAEU und bemerkte, wie wichtig es ist, den synergistischen Effekt aus der Bildung eines gemeinsamen Marktes zu erreichen. In den Interessen von Belarus - Die Schaffung einer vollwertigen Wirtschaftsunion im Rahmen des EAUU: "Es ist notwendig, die Effizienz der Eurasischen Konstruktion zu verbessern, es ist grundsätzlich wichtig, einen signifikanten, synergistischen Effekt auf die Bildung von a zu erreichen Gemeinsamer Markt und assoziieren die wirtschaftlichen Potenziale der Vertragsparteien. Dann wird der EAU für andere Partner attraktiver und nicht nur im post-sowjetischen Raum. " Dies führt dazu, dass der belarussische Vorsitz des EAP auf 2020 abzielt, und diese Linie soll in der Zukunft fortsetzen.

Was das Commonwealth of Unabhängige Staaten anschließt, dann laut dem Staatsoberhaupt, trotz objektiver Schwierigkeiten, behält er seine Relevanz als regionale Organisation vollständig bei. "Die wichtigste Priorität von Belarus im Commonwealth bleibt unverändert - um den Verein als einen Mechanismus der profitablen wirtschaftlichsten wirtschaftlichsten Interaktion zu entwickeln", sagte Lukaschenko. Der Vorsitz von Weißrussland in der GUS wird in 2021 zur Erreichung dieses Ziels geschickt

Laut dem Präsidenten, der militärischen und militärisch-technischen Zusammenarbeit mit Russland und anderen CSTO-Ländern wird sich auch fortsetzen. Gleichzeitig wird der offizielle Minsk die Verteidigungsfähigkeit des Landes stärken, die die militärpolitische Situation in der osteuropäischen Region zwingt.

Lukaschenko betonte, dass in Polen die baltischen Länder dauerhaft die nato multinationalen Kräfte sind, es gibt dutzende militärische Übungen mit der Entwicklung großer Kontingente von Truppen aus dem amerikanischen Kontinent nach Europa. Vor ein paar Wochen in Polen führte sogar Winterpersonalübungen, in denen der zukünftige NATO-Krieg mit der regionalen Gruppierung der Truppen Russlands und Weißrusslands auf Computern simuliert wurde.

"Mit diesen Lehren und diesem Holt, die hauptsächlich in Polen stiegen, motivieren sie zusätzliche Zuordnungen für die Entwicklung ihrer Armee in Polen und Nato-Truppen", sagte der belarussische Führer. Als Antwort werden die gemeinsamen Übungen "West 2021" berücksichtigt. Kündigte eine Änderung des Konzepts der nationalen Sicherheit des Landes an.

Export und Extremismus.

Die Aussage des Leiters des Außenministeriums von Makeya, das vorschlug, die Bestimmung auf den Wunsch nach Neutralität aus der künftigen Verfassung zu entfernen, war nicht weniger interessant. Dies bedeutet eigentlich die Ablehnung einer Reihe von Initiativen, die Belarus in eine Art osteuropäischer Analogon von Österreich, der Schweiz oder in Finnland umdrehen sollen. Der Minister ist auch der Ansicht, dass es in modernen Bedingungen ratsam ist, die Exportformel nach dem dritten Drittelprinzip zu ändern - ein drittes, wenn die dritte Lieferung auf Russland und den EAEU-Märkten, der Europäischen Union, den Ländern der FARC, fallen. Seiner Meinung nach ist es notwendig, die Hälfte der Exporte in den EAEU-Märkten zu konzentrieren, und die verbleibende Hälfte spaltet sich ebenfalls gleichermaßen zwischen der EU und den Ländern des Fernbogens. Gleichzeitig befürwortet Makay den Erhalt von Multi-Standard als grundlegende Grundlage der Außenpolitik des Landes.

Separat ist es notwendig, sich der Rede des Anrufers zu wenden, was als Leiter der wichtigsten Sonderdienste des Landes das Vorhandensein einer Reihe von terroristischen Gruppen bekannt gegeben, die darauf abzielen, eine Reihe von Anteilen an Belarus auszurichten. So kann in naher Zukunft erwartet werden, dass neue Fälle gegen die Demonstranten an ziemlich schwerwiegenden Anschuldigungen initiiert werden. Es ist möglich, dass diese Tätigkeit den Staub der Menschen kühlt, die in der Feder von 2021 gleichzeitig in die Protestaktivität zurückkehren wird, wobei in Bezug auf die Aktivität einer Reihe von Telegrammkanälen wahrscheinlich ist, dass diese Anwendung als ein verwendet wird Infobranche zur Förderung von Informationen über "Flywheel-Repressions" und das Bedürfnis, zusätzlicher Widerstand zu berücksichtigen.

Aufführungen anderer Delegierter und Schlussfolgerungen

Unter den Reden anderer Delegierter zog der Anziehungskraft von Yuri Voskresensky bedingungslose Aufmerksamkeit auf. Es wurde ziemlich erwartet, dass er allen rekomierten politischen Gefangenen eine Amnestie anbietet. Die Tatsache der Umkehr bedeutet jedoch anscheinend den Präsidenten mit einer Anfrage nach Belohnung und das eigentliche Verbot aller politischen Aktivitäten im Land. Darüber hinaus wird vorgeschlagen, einen der Quadrate zu Ehren von Russland aufzurufen, wodurch der Beitrag zur Erhaltung der Staatlichkeit und der Unabhängigkeit von Weißrussland leistet wird.

In den übrigen Delegierten waren die Delegierten nicht polemisch und eher ein loyalistischer Charakter in Bezug auf die aktuelle Macht und konzentrierte sich auf Fragen, auf denen eine Entscheidung entweder bereits ergriffen wurde, oder die Meinung des Sprechers ist nicht viel mit dem Beamten verzichtet Position.

Dies kann die wichtigste Gefahr für offizielles Minsk sein, da dies den Eindruck des Mangels ernsthafter alternativer Positionen auf einem oder anderen Problemen hat, oder die Einstimmigkeit in der Gesellschaft in Bezug auf die Unterstützung der aktuellen Politik. Im Moment weisen viele Umfragen im Gegenteil auf eine bedeutende Abteilung der Gesellschaft und ihrer Polarisation auf. Die Beweise dafür können dienen, einschließlich der Tatsache, dass nach der an VNS bestellten Umfrage weniger als die Hälfte der Bevölkerung die Initiative des Präsidenten unterstützt, die Sitzung des Verfassungsstatus zu geben.

Das Fehlen einer ernsthaften Diskussion und Kontroversen kann zur Macht beruhigend sein, jedoch nicht den echten Status eines bestimmten Problems für die belarussische Gesellschaft widerspiegeln. Im Allgemeinen erfüllte VNS seine Funktion und wurde zu einer Art Reaktion auf Oppositionsmaßnahmen im Ausland. Deshalb konnte die EU anscheinend offiziell angeben, dass er ein Treffen nicht als offizielles Körper betrachtet und seine Lösungen keine offizielle Kraft und Legitimität haben.

Andererseits ist die Auflösung von ANS für die Ausführung nicht obligatorisch, und das Treffen selbst hat momentan keinen Verfassungsstatus. Um einige dramatische Änderungen an seinen Ergebnissen zu erwarten, wären daher wahrscheinlich zu naiv.

Denis Bonkin, Forscher des Instituts für Geschichte der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus, Direktor des öffentlichen Association "Zentrum für externe Politik und Sicherheit"

Weiterlesen