Trotz der Tatsache, dass die aktive Konfrontation von IOS- und Android-Benutzern längst in die Phase der stillen Adoption übergeht, die eine Plattform ändern möchte, zeichnete sich nicht auf andere. Im Gegenteil, die Verteilung von universellen Anwendungen und -diensten, die diese Übertragung getroffen hat, ist für sich ziemlich bestellt. Eine andere Sache ist, dass es immer die gibt, die nicht einfach verstehen, warum IOS-Benutzer an Android gehen, und im Gegenteil, aber auch versuchen, sie dabei zu lösen. Es gibt jedoch immer Gründe.
Werbetreibende gehen mit iOS auf Android aufgrund eines Überwachungsverbots. Ist das gut oder schlecht?
SELLCELL-Analysten führten eine Umfrage durch und fanden heraus, dass der Grund, warum IOS-Benutzer an Android gehen, nicht in der Offenheit des Google-Betriebssystems und keine erschwinglichen Preise für seine Datenbank nicht mehr. Das ist überhaupt nicht hier. Viel wichtiger für die Reinforscher haben Hardware-Eigenschaften von Android-Geräten, die sie mehr anziehen als das neueste iPhone.
Als Android besser iPhone
Die meisten Befragten von der Anzahl der IOS auf Android über die Frage nach den Ursachen des Übergangs namens drei Faktoren:
- Bester Bildschirm
- Bessere Autonomie.
- Beste Kamera
Nein, natürlich gab es diejenigen, die ein breiteres Angebot an verfügbaren Smartphones auf Android wählten, oder sagen wir, das Fehlen von Einschränkungen für die Anpassung und die Installation von Software, aber die überwältigende Masse hielt an drei oben aufgeführten Aspekten an. Und das macht Sinn.
iphone für reiche Android für die Armen? Pavel Durov und Bill Gates halten ansonsten
Beginnen wir mit den Anzeigen. Trotz der Tatsache, dass seit letztem Jahr alle Flaggschiff-IPhones ausgestoolte Bildschirme verfügen, konnte ein Jahr früher ein solches Ding nur erstklassigen Modifikationen verfügen, während der jüngste mit dem IPS-Panel mit lustig auf moderner Standards HD-Auflösung zufrieden war. Auf dem Markt von Android-Geräten ist diese Technologie seit langem nicht in Smartphones im Wert von 25.000 Rubel verwendet.
Was Sie über die Aktualisierungsfrequenz sprechen können. Heute ist 120 Hz-Support die Norm für Flagships und ist sehr häufig in günstigen Geräten gefunden. RedMi Note 10, POCO X3, REALME GT - all dies sind ehrlich günstige Geräte, die 2-5 Mal billiger als das iPhone 12-Mini kosten, in dem die Bildschirmaktualisierungsfrequenz 60 Hz beträgt. Wir sprechen nicht darüber, wer es braucht und warum. Es ist einfach die Tatsache, dass die Unterstützung einer vergrößerten Frequenz auf dem iPhone heute nicht auftritt, wodurch die Menschen zwingt, auf die Lösungen von Wettbewerbern zu achten.
Schnelle Android-Aufladung.
Autonomie ist eine ebenso wichtige Sache als das Display. Insbesondere wenn Sie einen 120 Hz-Modus verwenden, der die Batterieressource spürbar fällig schneller als 60 Hz befindet. Trotz der Tatsache, dass die letzten Generationen des iPhone seit langem von laden, für den Markt von Android-Smartphones seit langem die Norm der Batteriekapazität von 5000 mA * H, bieten Vorrichtungen für 2-3 Tage stabil Betrieb ohne Aufladen.
Es ist jedoch nicht einmal wichtig, sondern die Geschwindigkeit des Aufladens. Sie können ein Budget Realme 7 Pro kaufen, das 20.000 Rubel billiger kostet und ein 65-Watt-Laden erhält, mit dem Sie ein Smartphone von 0 bis 100% in 34 Minuten aufladen können. Sie stellen sich einfach vor - nur eine halbe Stunde, und das Gerät wird 2 Tage lang berechnet. Und in 10 Minuten lädt es von 0 bis 43% an. Kein iPhone kann heute nicht. Fühlen Sie gleichzeitig die Vorteile des schnellen Aufladens, im Gegensatz zur Anzeige von 120 Hz, kann alles. Schließlich, viel bequemer, um 10 Minuten vom Steckdosen als 40 oder sogar 50 auszugeben.
Apple beschloss, Sicherheit für iOS als Android freizugeben
Die Kamera ist vielleicht der ökologischste Grund, um vom iPhone auf Android zu überdenken. Modern, moderne Apple-Smartphones nicht nur sehr anständige Fotos, sondern haben auch Unterstützung für fortgeschrittene Modi wie eine Nacht oder eine tiefe Fusion. Es ist jedoch für was. Zum Beispiel für das Fehlen eines normalen optischen Zooms. Was nach allem, was ist, ist eindeutig nicht genug, zumal es nur in Top-Modellen mit einem Teleobjektiv ist.
Klares Ding ist, dass ein 100-facher Anstieg eine ehrlich gesagt nutzlose Sache ist, wenn man bedenkt, welche Art von Unschärfe es gibt. Ein 10- oder 15-fach-Zoom kann jedoch in vielen Szenarien nützlich sein, sodass ein Objekt, das in erheblichem Abstand ist, und nicht als Schießen verlieren kann. Es wäre besser, wenn Apple einen normalen Zoom implementierte als der Lidar, der in das iPhone eingebettet war, an den die absolute Mehrheit der Nutzer keine praktischen Anwendungen gefunden hatte.