Rettigheder: Våd mad til katte i virkeligheden kan ikke kaldes fuld

Anonim

Der var få vitaminer, mineraler og aminosyrer i foderet.

Rettigheder: Våd mad til katte i virkeligheden kan ikke kaldes fuld 9698_1

Kilde: Pixabay.

Ranking blev undersøgt af våd fødevareøkonomi og premiumsegmenter for voksne katte. Test omfattede varer 20 Tm, herunder sådanne berømte mærker som Gourmet, Hill's, Purina One, Royal Canin, Whiskas og andre. Fødevarer i tre typer: pate, stykker i gelé og stykker i sauce.

Ved udvikling af en standard for robuste og testprogrammer var specialister ikke kun fokuseret på kravene i GOST og russiske veterinær- og sanitetsstandarder, men også på kravene i Den Europæiske Føderation for PET Feed-producenter (Fediaf).

Rosquatkaya-studiet bekræftede tilstedeværelsen af ​​problemer på markedet for CAT Feed-producenter. Eksempelvis er ejerne af husdyr ofte betroet af markedsføring påskrifter på feedens pakker: "Rich in vitamins", "Balanced Food", "Kompleks pleje af sundhed", "sundt kæledyr i dag og i morgen" osv. Og Nogle vælger kun det foder, som er erklæret som "fuld". Baseret på disse påskrifter tyder købere, at deres kæledyr vil modtage alle de nødvendige næringsstoffer, vitaminer og sporstoffer. Og med sådan mad er yderligere vitaminer og kosttilskud ikke nødvendige (forudsat at dyret ikke har sundhedsmæssige problemer).

Imidlertid foretages ingen af ​​det studerede foder efter GOST. Det betyder, at producenten har en legitim ret til ikke at angive etiketten, at dens foder er ufuldstændig. Samtidig vil indskrifterne "rige på vitaminer", "komplekse pleje" osv. Og endda "fuld" ikke give køberen garanterer, at foderet er afbalanceret.

GOST med hensyn til kravene til fuldstændigheden af ​​foder er ret demokratisk og indeholder krav på kun 15 indikatorer, for eksempel vitaminer, A, D, E. Fediaf-samlingen placerer mere end flere krav. Husk, at når man udvikler en robust standard, tages der i betragtning og brændt ned, samt en række øvre grænser for nogle indikatorer for ikke at forårsage en ubalance hos dyr med overdreven foderfoder.

De fleste foder er ikke færdige

Resultaterne af undersøgelsen viste, at der i mange våde feeds ikke er eller indeholdt i for små mængder vitaminer, mineraler og aminosyrer, uden hvilken mad ikke kan betragtes som virkelig fuldstændig (i forhold til standarden for rangordning og FDIAF-krav). Også i nogle foder viste fiberen 2-4 gange mere end et ret dyr (i forhold til GOST).

I øjeblikket er dette ikke en overtrædelse, da alt det studerede foder er lavet på fabrikantens tekniske forhold (TU). Hvis de blev lavet efter GOST, ville de være ufuldstændige med den tilsvarende betegnelse på etiketten.

Den faktiske sammensætning svarer ikke til den angivne markering

I flere mærker fandt eksperter uoverensstemmelser i mærkning på indholdet af jern, zink og protein. De fleste uoverensstemmelser (i 17 varemærker) er forbundet med fiber: Nogle producenter indikerer det ikke i sammensætningen overhovedet, selv om det er til stede der, eller indikere en meget mindre værdi end faktisk. Ugyldige oplysninger kan føre til uregelmæssig ernæring og som følge heraf for forringelsen af ​​dyresundheden.

Hvilke producenter kan stole på

Lederen af ​​rangordningen var den thailandske mad i Scheshir, som modtog 4,45 point ud af 5. Mærkningen af ​​foderet er pålidelig, og dette er det eneste feed på etiketten, hvor der er en forebyggende advarsel.

Andet sted på Hills Videnskabsplan - 4.34 point, den tredje - på Whiskas med 4,33 point. Desværre er der ingen ansøgere om kvalitetsmærket i denne kategori.

Feeds sikkerhed

Ifølge indikatorerne for den kemiske og mikrobiologiske sikkerhed af overtrædelser blev ikke påvist. Alle feeds svarer til veterinær- og sanitetsstandarder og krav til kvaliteten af ​​foder til uproduktive dyr, men ikke-normaliserede pesticider og antibiotika blev afsløret.

Det er ikke installeret til at fodre til katte for katte på indholdet af pesticider og antibiotika. Til gengæld indførte Roscatisme de avancerede krav til disse indikatorer og fandt tilfælde af overskridelser, selvom kun single.

Pesticider. I en stern blev en pesticidpisterifosmethyl afsløret. Tidligere blev det opdaget i næsten de samme mængder som i Borodino Brød.

Antibiotika. Foderet af et andet mærke afslørede antibiotikum levomycetin. Hvis du sammenligner den registrerede mængde af leftomycetin i foderet til katte med mad til mennesker, overstiger de tilladte "menneskelige normer" 16 gange.

"Hvad angår foder med et antibiotikum, hvis katten konstant vil spise i en sådan mad, kan antibiotikaresistens fremstilles hypotetisk i sin krop, og den behandling, der er foreskrevet af dyrlægen, kan være ineffektiv. Og billig levomycetin anvendes ofte til behandling af dyr, "siger D. B.N., en veterinærlæge, leder af Department of Feeding and Feeding" Moskva State Academy of Veterinary Medicine og Biotechnology opkaldt efter K. I. Scriabin "Sergey Kolomiets.

Hvor meget i foderet af kød og fiber

Protein (kødprotein). Ifølge GOST-protein i agteren skal være mindst 26%, faktisk er der ingen mangel på protein - det viste sig at være mere end 30% i de studerede produkter.

For at bekræfte tilstedeværelsen af ​​fjerkrækød (kylling) testede eksperter foder på forskellige DNA'er. Som følge heraf findes kylling DNA i varerne af alle mærker. Men en af ​​dem undtagen kyllingen fundet DNA af kvæg og svin, men hverken oksekød eller svinekød blev ikke angivet i mærkning.

Cellulose. Kødet i sin rene form vil ikke tilfredsstille dyrets behov, så i agteren skal være en fiber, der er ansvarlig for fordøjelsen. Hvis det ikke er helt, kan fordøjelsen i dyret være forringet, men fiberen i foderet bør ikke være mere end 3,5% (ifølge GOST).

I løbet af undersøgelsen viste det sig, at næsten alle godsfibre var for meget - fra 5% til 13%. Normalt denne tal i fræser (2,2%) og i Scheshir (mindre end 2%).

Hvis varerne ikke er lavet i henhold til GOST, men ifølge den ene, har producenten den fulde ret til at tilføje så meget fiber, da det forekommer nødvendigt.

Hvordan man bruger våd mad i kosten af ​​et kæledyr

Våd kat mad kan være både grundlæggende og ekstra mad. For eksempel absorberes vådt foder bedre (på grund af termisk behandling, højt fugtindhold) og har en mere sparende virkning for mave-tarmkanalen af ​​katte end tørre. Men disse fordele kan til gengæld føre til et sæt dyremasse med fri adgang. Derfor bør den skifte våd og tør mad og overholde de fodringsanbefalinger, der er angivet på emballagen.

Til dato viste resultaterne af Roskchchey-undersøgelsen, at våd mad er mindre kvalitativ i forhold til tør, og er ikke altid en fuldbygget kilde til væsentlige stoffer.

Tidligere sendte Roskopka forslag til Landbrugsministeriet til at omfatte i udkastet til de udviklede tekniske forskrifter "om sikkerheden ved foder- og fodertilsætningsstoffer", kravene til pålideligheden af ​​mærkning på indholdet af individuelle komponenter og deres rækkevidde, Samt at etablere indikatorer for fuldstændighed, foderværdi og sikkerhed for foder til katte og hunde. I øjeblikket er projektet under udvikling.

Tidligere var Roscatisme vurderingen af ​​likørvin.

Derudover opsummerede roskatikerne 2020.

Retail.ru.

Læs mere