I løbet af de sidste seks måneder konfronterede verden af traditionelle finansielle instrumenter reel konkurrence fra kryptokurrency. Hvis det før, blev Bitcoin betragtet som et aktiv primært for detailinvestorer, i anden halvdel af 2020-institutionelle investorer begyndte at være aktivt hæmmet i Bitcoin.
Sæt hesten foran vognen: Investorer påvirker omkostningerne ved Bitcoin, og ikke det modsatte
Investoraktivitet skubber prisen på hovedkryptokurrencyen op, og væksten i kryptokurrencypriserne tiltrækkes af en ny tilstrømning af midler. I august 2020 meddelte MicroStrategy, den største uafhængige handlede på NASDAQ-selskabet på Business Analyst, køb af Bitcoins med 250 millioner dollars som reservernes hovedaktiv. Dette gav en positiv impuls til kryptonen, hvis deltagere er trætte af den langvarige korrektion. Efter PayPals betalingssystem rapporterede i oktober om planerne om at gennemføre understøttelsen af bitcoins i 2021, blev Bitcoin-kurset ikke stoppet.
Ved udgangen af 2020 opdaterede Bitcoin først det historiske maksimum, der blev opnået i december 2017, og næste begyndte at tage nye grænser. I 2021 accelererede væksten: $ 30.000, derefter $ 40.000, derefter $ 50.000, og endda denne linje var ikke for kryptokurrencen. Hver uge i det nye år bringer optimistiske meddelelser til de kryprotes: Her investerer Tesla 1,5 mia. Dollars i den første kryptokurrency, og dens grundlægger Ilon Mask, elsker offentligheden og den rigeste mand i verden, kalder sig en tilhænger af Bitcoin. Hvordan var det ikke at underkomme den generelle optimisme, der regerede på markedet, og ikke at investere de sidste gratis penge i kryptokurrency?
Dynamik af pris BitcoinOg pludselig, da Bitcoin dukkede op til $ 60.000, talte Ilon Mask med en fantastisk erklæring.
Bitcoin reagerede straks med en kraftig korrektion, der dækkede resten af kryptokrenden. Og investeringsdirektøren for Barclays Wealth & Investments vil Hobbs i et interview med forretningsinsider kaldet entusiasme i forhold til Bitcoin "sektant", som er afhængig af "magisk tænkning". Betyder det, at væksten i Bitcoin er resultatet af kun Hypa, hvilke markedsaktører dygtigt udnyttede?
Hvem risikerer ikke, han drikker ikke champagne
CryptoCrencies er et højt profileret aktiv, og selv de mest ubegrundede bitcoin-entusiaster argumenterer ikke med dette. Mens møntvolatiliteten signifikant overstiger de mest risikable aktiverklasser, såsom aktievirksomheder i udviklingslandene. Men det sidste år blandede alle kortene, og udseendet af praktiske brugergrænseflader til investeringer ændrede placeringen af kræfter på markedet.Detailinvestorer flyede på aktiemarkedet. Pandemisk, tab af indkomst, helikopter penge, der fordeles i mange lande som støtte fra husholdninger - alt dette provokerede ankomsten af nyankomne til markedet. Deres investeringsløsninger er vanskelige at kaldes tankevækkende og vægtet, men på bekostning af marts-sammenbruddet formåede de at erhverve billigere og sælge - med fortjeneste.
Da det stadig var muligt at investere i aktierne ikke inden for IPO og få rentabilitet på mindre end et år på 50% -80%? I 2020 kunne enhver, der lige kom til markedet, tjene penge. Og en vellykket detailinvestor førte ti mere.
Haip eller ej Haip: Det er det, der er spørgsmålet
Det er på tide at indrømme - nu alle haip. Det sociale netværk gjorde deres arbejde. Alt, der falder ind i det offentlige rum og tiltrækker offentlighedens opmærksomhed bliver en høj grad intensitet. Det er på tide at stoppe med at tælle haip kun med bedrag og svig, haip er bare et varmt emne, der vedrører samfundet som helhed eller separate samfund.
Hvis du ser på væksten af Bitcoins kurs fra denne vinkel, bliver det en forberedelse af denne vækst.
For det første markedsdeltagere, både detailhandlere og institutionelle, sultne på nye investeringsværktøjer. Ikke afledt til derivater i den tiende grad, og noget mere tæt og klart, men samtidig en ny og ikke ligner andre aktiver, hvilket gør det muligt at øge diversificeringen af InvestmentPortfleels og øge risikofindingseffekten.
For det andet er detailinvestorer med små investeringer trætte af lavt udbytte, hvis virkning kun er synlig på volumeninvesteringer.
For det tredje har den globale tendens til at ødelægge traditionelle paradigmer af relationer i samfundet nået det finansielle, ekstremt konservative marked. Han vil modstå, forlader, fremskynde og råbe, at alt dette er haip og boble, men før eller senere accepterer omfordeling af kræfter. Det vil tage alle faser fra benægtelse og vrede før adoption.
De mest udsynede institutionelle investorer foretrækker at gå til den femte, sidste, scenen er nu. Andre er lige begyndt at komme ind i den første fase af fornægtelse. Men de kommer til adoptionsfasen.
Nu vil markedet have det sværeste skridt: Stop med at dække øjnene for indlysende ting og erkende, at den finansielle verden har ændret sig og aldrig vil være den samme.
Postinvesteringsinstitutionerne i Bitcoin er en hype eller søgen efter nye sikringsaktiver? Dukkede op først på becrypto.