På trods af det faktum, at i mange henseender netop takket være App Store spotify fik verdens popularitet på et tidspunkt, at ledelsen af musikstjenesten fandt, at Apple tværtimod forhindrer dets udvikling. Derfor tog de svenskere i 2019 og indgav en klage til Europa-Kommissionen til Apple og motiverede det med en uretfærdig holdning til Spotify-ansøgningen og et forsøg overalt og fremme Apple Music overalt. I afdelingen accepterede de rushes, men skyndte sig ikke med at gøre et spørgsmål, foretrækker at lære den objektive side af sagen. Men tilsyneladende indsamles nu, og ifølge eksperter kan det true æble alvorlige problemer.
Endelig syntes iOS en normal musik widget. Understøtter Apple Music og Spotify
At starte en lille udflugt. I 2019 fandt Spotify, at Apple ikke tillod deres musikalske service at udvikle sig på grundet dyrt, finansierer han alle mulige hindringer. Ud over det faktum, at Spotify altid har optrådt i søgeresultaterne af App Store nedenfor end Apple Music, satte Apple det i en mindre rentabel position af en provision på 30%. På grund af ham kunne den svenske service ikke etablere en lavere pris for sine tjenester, i modsætning til Apple, som ikke fratager æblemusikens del af overskuddet og derfor var i en vindende position.
Apple mod Spotify.
En ekspert inden for europæisk anti-monopollov Florian Muller mener, at hvis Europa-Kommissionen anerkender Spotify påvirket i sagen mod Apple, er det næsten helt sikkert at bringe App Store-monopolet i Europa.
På trods af at kontoret endnu ikke har truffet den endelige beslutning, og for dette vil han have brug for en tid, det er klart, at sagen vil have vidtrækkende konsekvenser, ikke kun for æblet selv, men også for industrien som helhed . Det bliver en slags præcedens, som vil fungere som en reference for alle yderligere anliggender af denne art.
Apple: Vi fik ikke lov til at vælge Spotify som standard i stedet for regelmæssig musik
Uanset hvad det var nu, er succes klart ikke på siden af Apple. Ifølge Muller vil selskabet fra Cupertino være ret svært at bevise deres ret. På trods af at hendes advokater foreslår at overveje virksomheder til salg af smartphones og applikationer i adskillelsen fra hinanden (andelen af iPhone på EU-markedet er kun 30%, og i Cupertino ønsker de at bruge denne kendsgerning som et argument ), mener Europa-Kommissionens eksperter, at det i den foreliggende sag er vigtige ikke ansøgninger som sådan. Meget vigtigere er, at Apple i IOS-applikationsmarkedet virkelig har en monopolkraft.
Alternativ til App Store.
I dag har udviklerne ingen mulighed for at bringe deres ansøgning til markedet uden at modtage Apple-godkendelse og uden at placere den i App Store, hvor Kommissionen vil blive opkrævet. Dette angiver selvfølgelig Apple's dominerende stilling på IOS-softwaremarkedet, der findes i Europa-Kommissionen og åbnede en antimonopolvirksomhed mod virksomheden.
Resten af de beviser, der blev indsamlet i afdelingen, vil hele tiden blive sat på selvskud, da beslutningen efter min mening allerede er accepteret, og det er mest sandsynligt at bestride ham, det vil sandsynligvis være ubrugeligt .
Hvorfor Spotify i Rusland viste sig for at være mere populær til Apple Music
Modstandere af denne tilgang tror, at Apple simpelthen blev offer for en ny moral, som nåede den teknologiske sfære. Men i virkeligheden er det faktum, at for almindelige mennesker er en ny moral, for et tilstrækkeligt tænkende publikum var normen før.
Det faktum, at IOS-applikationsmarkedet ikke har en anden applikationsbutik, undtagen App Store, begrænser kraftigt konkurrence på dette område. Nemlig er hun fremskridt, hvilket tvinger markedsaktørerne til at tænke, hvordan man gør forbrugeren til deres side og tilbyder ham det bedste produkt. Nu sammenligner Apple simpelthen sig fra Google og Google Play og tænker ikke på noget andet.