Almaty. Ionawr 29. Gallai Kaztag - MediaNet Canolfan Ryngwladol a Gwobr Nobel a enwebwyd ar gyfer Gwobr Nobel gau yn Kazakhstan, meddai'r datganiad ar y cyd o nifer o sefydliadau anllywodraethol (NGOs).
"Mae sefydliadau cyhoeddus a chyfryngau Kazakhstani Hawliau Dynol a Chyfryngau yn destun dirwyon afresymol ac anghymesur ac atal gweithgareddau. Mae cosbau ac atal gweithgareddau NGO yn gwrth-ddweud y blaenoriaethau cyflwr lleisiol o ddatblygiad cymdeithas sifil yn cael eu difrodi i enw da rhyngwladol Kazakhstan. Heddiw, mae'r sefydliad "Echo" a "Menter Gyfreithiol Ryngwladol" yn cael dirwy am 400 MRP (T1 166 800) yr un, ac mae eu gweithgareddau yn cael eu hatal am dri mis. Mae Biwro Rhyngwladol Kazakhstan ar gyfer hawliau dynol a chydymffurfiaeth â'r cyfreithlondeb yn cael dirwy 800 MRP (T2 333,600) gydag atal gweithgareddau am dri mis. Mae sefydliad arall "Erkіnd Kanati" wedi'i ddirwyo 100 MPP (T277 800), "Dywedir y datganiad ddydd Gwener.
Felly, fe'i nodir yn y datganiad, "Mae cyfanswm y dirwyon ar y pedwar cyrff anllywodraethol eisoes wedi dod i bron i T5 miliwn." Yn y dyfodol agos, gall y swm hwn ym mhob sefydliad, fel y nodwyd, gyrraedd degau o filiynau o dene. Cnewyllon yn cofio bod ym mis Tachwedd-Rhagfyr 2020, a gafodd grŵp cyfan o Casachhstan NGOs hysbysiad gan yr awdurdodau treth ar y troseddau a nodwyd.
"Rydym yn sôn am Erthygl 460-1 o God Gweinyddol Kazakhstan" yn groes i'r weithdrefn ar gyfer cyflwyno gwybodaeth am gael arian a (neu eiddo arall o wledydd tramor, sefydliadau rhyngwladol a thramor, tramorwyr, personau di-wladwriaeth neu eu gwariant. " Ystyriaeth yn y blaen yn yr awdurdodau treth mewn nifer o sefydliadau cyhoeddus sydd â chanlyniad a ragwelwyd yn llawn. Mae'r sefyllfa bresennol yn dangos amherffeithrwydd y broses weinyddol a gynhaliwyd gan swyddogion y llywodraeth, ac mae'r hurtrwydd o ddedfrydau 460-1 a ddarperir ar gyfer Rhan 2, pryd am unrhyw anghywirdeb, gwall technegol, sy'n cael ei ddileu yn hawdd gan gyflwyniad ffurflenni adrodd a gywirwyd, A yw gorfodol yn dirwyon mawr ac atal gweithgareddau, "Cais.
Yn ôl cyrff anllywodraethol, "mae'r angen am adolygiad cardinal o'r erthygl hon yn amlwg neu'n eithriad iddo o'r Cod Troseddau Gweinyddol."
"Trwy atal gwaith sefydliadau cyhoeddus, mae'r wladwriaeth nid yn unig yn amddifadu amddiffyniad cyfreithiol miloedd o ddinasyddion y wlad sy'n helpu amddiffynwyr hawliau dynol, cyfleoedd addysg sy'n cael eu gweithredu dan bwysau gan gyrff anllywodraethol. O ganlyniad, nid yw cannoedd o weithwyr sefydliadau yn dod allan i fod yn incwm am dri mis. I oroesi hyd yn oed am gyfnod o lwch, gall unrhyw sefydliad prin. O ran prosiectau cyfryngau, mae atal dros dro am sawl mis o unrhyw adnoddau yn golygu ei ddinistr mewn gwirionedd. Gall un prosiectau o'r fath fod, er enghraifft, yr adnodd Sganio Ffatri Factcheck.kz cyntaf yn ganolog Asia, a weithredir gan y Ganolfan Newyddiaduraeth MediaNet Rhyngwladol (sy'n bygwth atal gweithgareddau a dirwy o 5.5 miliwn o dene). Mae cyferbyniad arbennig o'r sefyllfa yn rhoi'r ffaith bod y rhwydwaith rhyngwladol o fasgwyr ffeithiau, sy'n cynnwys Fastercheck.kz, yn cael ei enwebu ar gyfer Gwobr Nobel y Byd, "Adroddiad NGOs.
Fel y nodwyd, "mae'n werth nodi bod sefydliadau cyhoeddus yn destun pwysau o'r fath ar y noson cyn etholiadau seneddol a lleol, a ystyrir yn ddull o bwysau gwleidyddol."
"Mae nifer o sefydliadau rhyngwladol a theithiau diplomyddol eisoes wedi mynegi pryder am yr achlysur hwn. Mae'r rhan fwyaf o'r "troseddau" yn amlygu eu hunain ar ffurf hysbysiadau annhymig neu anghywir o adrodd ar y grantiau a dderbyniwyd gan roddwyr rhyngwladol, yn ogystal â methiannau technegol. Mae llawer o'r sefydliadau "anghywirdebau" yn amlygu eu hunain oherwydd y gwahaniaeth yn y gyfradd gyfnewid neu ddarparu gwybodaeth, yn y drefn honno, y contract, ac nid ar y ffaith bod derbyn arian (weithiau mae cyfranwyr yn amrywio). Digwyddodd problemau hefyd oherwydd newidiadau yn y rheolau ar gyfer darparu adrodd ar gyllid tramor. Hynny yw, roedd y gwahaniaeth yn y ffigurau a gyflwynwyd oherwydd amgylchiadau, ac nid oedd wedi'i fwriadu afluniad, "nododd y gweithredwyr cymdeithasol.
Mae'n arbennig o bwysig nodi, ystyried cyrff anllywodraethol nad yw "yr holl droseddau hyn a elwir yn" yn ymwneud â thalu trethi neu ddarparu adroddiadau treth, nad oeddent yn golygu unrhyw ôl-ddyledion yn y gyllideb ac o gwbl unrhyw ddifrod i unrhyw un . "
"Mae hwn yn adrodd gwybodaeth, lle nad yw rhai anghysondebau neu gamweithredu yn gysylltiedig â bwriad i weithredoedd anghyfreithlon, ac mae cosbau yn edrych yn gwbl anghymesur. Yn ôl y gyfraith, mewn perthynas â throseddau o'r fath, mae cyfnod o gyfyngu ar atyniad i gyfrifoldeb gweinyddol - dau fis, ond mae'n well gan yr awdurdodau treth eu hystyried fel troseddau treth gydag uchafswm dyddiad cyfyngiadau - pum mlynedd, "ychwanegodd y awduron y cais.
Maent yn credu bod "cyrff gwladol yn cael eu haddasu i uchafu sefydliadau annibynnol, gan anwybyddu'r posibilrwydd o ddileu gwallau."
"Er gwaethaf y ffaith bod Cyrff Anllywodraethol yn agored i bwysau wedi gwneud y golygiadau angenrheidiol, mae'r awdurdodau treth yn dal i ystyried y data o" droseddau "fel darparu" gwybodaeth annibynadwy "ac nad ydynt yn ystyried bod yr anghysondebau neu'r gwallau technegol wedi cael eu dileu ers amser maith . At hynny, mae cymhareb o'r fath o awdurdodau treth i sefydliadau cyhoeddus yn dibrisio'r neges am yr angen i ddatblygu cymdeithas sifil, a leisiwyd gan y Pennaeth Gwladol Kasim-Zhomart Tokayev yn Neges Pobl Kazakhstan, yn ogystal â'r cysyniad o Datblygu cymdeithas sifil tan 2025, sydd wedi datblygu'r Weinyddiaeth Gwybodaeth a Datblygiad Cyhoeddus Gweriniaeth Kazakhstan ar ran y Penaethiaid Gwladol, "cyrsiau cyrff anllywodraethol.
Dwyn i gof, ar 30 Tachwedd, 2020, cyhoeddodd gweithredwyr hawliau dynol a chyrff anllywodraethol o Kazakhstan "ymosodiad" un-amser gan asiantaethau'r llywodraeth, yn arbennig, ar ran gwasanaethau treth. Roedd awduron y datganiad yn clymu'r "ymosodiad" gyda digwyddiadau gwleidyddol, yn arbennig, gyda'r rhai a baratowyd wedyn ar gyfer yr etholiadau yn Majlis. Mynegodd yr Unol Daleithiau bryder am weithredoedd yr awdurdodau, a dywedodd y sefydliad hawliau dynol blaenllaw o'r byd Amnest Rhyngwladol, Amddiffynwyr Rheng Flaen, Gwarchod Hawliau Dynol a phartneriaeth ryngwladol ar gyfer hawliau dynol y dylai asiantaethau llywodraeth Kazakhstan roi'r gorau i bwysau ar gyrff anllywodraethol a hawliau dynol amddiffynwyr. Ar 25 Ionawr, daeth yn hysbys bod yr awdurdodau treth yn atal gwaith y Biwro Rhyngwladol Kazakhstan ar gyfer hawliau dynol a chydymffurfiaeth â chyfreithlondeb (KBBC) am dri mis. Roedd Cyfarwyddwr y Biwro Yevgeneny Zhovtis yn clymu ataliad KBBC gydag asesiad negyddol o ganlyniadau etholiadau yn Mazhilis, ralïau yn Belarus a'r sefyllfa gyda'r arweinydd gwrthblaid Rwseg Alexei Navalny.
Cynhaliwyd etholiadau yn Majlis a Maslikhats ar restrau plaid ar Ionawr 10 o 7.00 i 20.00 amser lleol i bob rhanbarth.
Ar Ionawr 11, nododd Cenhadaeth OSCE Observer fod cystadleuaeth ddilys yn absennol yn yr etholiadau seneddol. Yn ogystal, beirniadodd arsylwyr rhyngwladol waith Comisiwn Etholiad Canolog Kazakhstan. Hefyd, cofnododd arsylwyr OSCE arwyddion penodol o fwledi yn yr etholiadau. Ar Ionawr 14, mynegodd yr Unol Daleithiau bryder am bryderon yr OSCE ar etholiadau yn Kazakhstan. Nododd y Sefydliad Cyhoeddus (PF) "Yerkіnd Kanati" hefyd, ar Ionawr 10, un o'r etholiadau mwyaf difrifol ac annheg yn hanes Kazakhstan a gynhaliwyd ar Ionawr 10.
Yn ôl y CEC, yn ogystal ag yn ôl canlyniadau'r arolwg ymadael, enillodd y fuddugoliaeth y Nur Otra Swp (76.49% o'r pleidleisiau ar ganlyniadau cyfrif y Comisiwn Etholiad Canolog). Yn ôl y fersiwn swyddogol, sgoriodd y trothwy angenrheidiol ar gyfer mynd i mewn i Majllis hefyd Blaid y Bobl o Kazakhstan (10.94%) a'r Blaid Ddemocrataidd "Aқ Zhol" (9.2%). Ar Ionawr 11, enwyd dirprwyon MAZILIS VII o gynulliad pobl Kazakhstan hefyd.
Ar Ionawr 13, nododd OO "Arsyllwyr Annibynnol" mai ymddangosiad yr etholiad oedd 15% (ac nid yn fwy na 63%, wrth i'r Comisiwn Etholiad Canolog yn cymeradwyo), a 12% o'r pleidleisiau eu llygru gan bleidleiswyr. Yn ôl Cynghrair y Pleidleiswyr Ifanc (LMI), mae'r trothwy o 7%, sy'n angenrheidiol ar gyfer pasio i mewn i'r Majllis, yn yr etholiadau seneddol diwethaf wedi goresgyn pob parti, ac roedd Nur Ota, yn groes i ddata swyddogol, yn sgorio llai na hanner y pleidleisiau.
Etholiadau oedd gyda nifer o ffeithiau pwyso niferus ar arsylwyr a gweithredwyr annibynnol. Felly, adroddwyd ar yr arsylwyr o Gynghrair Pleidleiswyr Ifanc ar y pwysau a roddwyd, o'r Sefydliad Cyhoeddus "ATE Daias", yn ogystal ag o Sefydliad Q-Adam Sifil.
Dywedwyd hefyd bod y protestwyr yn cael eu cynnal yn y rhew yn Almaty, yn eu plith mam nyrsio, adroddwyd hefyd am y ffeithiau Frostbite. Roedd dau gloc a ddelir gan luoedd diogelwch gweithredwyr yn yr ysbyty gyda amheuaeth o frostbite.
Ar Ionawr 15, cynhaliwyd sesiwn gyntaf Senedd y congrin newydd, lle daeth y dirprwyon â llw a phenderfynu ar siaradwr y Mazhilis.
Pa broblemau eraill a throseddau sy'n cael eu hadnabod ar ddiwrnod yr etholiad yn Majlis, darllenwch yn y deunydd perthnasol yr Asiantaeth Kaztag.