Ang ulo sa langyaw nga pagpangalagad sa Latvia Edgar Rinkevich bag-ohay lang nakadawat usa ka sulat nga may kalabutan sa mga korte sa duha ka opisyal sa oposisyon - usa ka lungsuranon sa Latvia Aivsas Aivsas Aivsas Atixei Navalny. "Usa nga gikawat, ug ang ikaduha nangawat. Unsa man ang kalainan? ", - Naghunahuna ang aktibista. Kini nga sulat ug tubag E. Rinkevich Gipatik sa iyang panid sa Facebook.
Ang sulat hingpit nga: "Edgar, gitahod ko ikaw ug, tungod kay Usa ako ka Patriot sa Latvia, mapasalamaton kaayo kanimo alang sa imong gibuhat alang sa among nasud. Apan, sultihi ko kung unsa ang kalainan tali sa Affairs sa Navalny ug Lemberg? Usa nga gikawat, ug ang ikaduha nga gikawat (solusyon sa korte). Usa sa oposisyon, ug ang ikaduha sa oposisyon. Tingali dili ako tama, apan ngano nga sa mata sa uban akong nakita, ug sa imong kaugalingon nga mga troso wala naton namatikdan? Ngano nga kita sa husto, nga wala'y ebidensya, maimpluwensyahan ang mga desisyon sa korte sa usa ka soberanong estado? Ngano nga Kita Kaayo Kaayo nga Pagtinguha nga Mag-away sa mga silingan ??? "
Apan ang tubag sa ministro sa langyaw nga mga kalihokan sa Latvia Edgar Rinkevich:
1. Sa kaso ni Alexei Navalny, adunay duha ka mga desisyon sa European Court of Human Rights sa pagkadili makatarunganon sa mga solusyon sa mga korte sa Russian. Ang Russia ug Latvia mga miyembro sa European Council. Ug ang Russia, ug ang Latvia kinahanglan magtuman sa mga desisyon niini, apan wala kini buhata sa Russia, paglapas sa iyang mga obligasyon.
2. Ang organisasyon alang sa pagdili sa mga hinagiban sa kemikal nga opisyal nga nagpahayag nga ang mga hinagiban nga kemikal nga gigamit batok sa Navalny. Wala gisusi sa Russia kini nga kamatuuran, nga dili hisgutan ang bisan unsang pag-apil sa mga nahilambigit nga mga tawo nga nahilambigit. Ug kini usab usa ka paglapas sa internasyonal nga balaod.
3. Pila ang kaso sa Lemberg wala matapos, ug ang desisyon mahimong maapektar (ang 1st nga higayon molungtad hapit 12 ka tuig), ingon nga dili maimpluwensyahan ang kagawasan sa korte, dili magkomento kini. Bisan pa, ang usa ka lungsuranon sa Lemberg adunay higayon nga magamit ang mga nasyonal nga korte, ug dayon kontaka ang ECHR. Bisan unsa ang iyang hukom, ang Latvia motahod sa desisyon sa ECHR.
4. Wala kami nagsuporta sa palisiya sa Navalny o sa iyang ideya. Naghisgot kami alang sa tawhanong katungod alang sa matag indibidwal ug alang sa pagsunod sa internasyonal nga balaod. Sa kini nga kaso, ang balaod sa lungsuranon sa Russia Navalny gilapas (usa ka pagsulay sa pagpatay, ang kakulang sa mga sangputanan sa imbestigasyon, pagkawagtang sa katungod sa usa ka patas nga korte). Ang lungsuranon sa Latvian nga si Lemberg usab adunay katungod sa usa ka patas nga pagsulay, nga iyang magamit, ug magamit.
5. Gimahal sa Russia ang daghang paghisgot bahin sa tawhanong katungod sa mga nasud sa Baltic, apan ang kahimtang sa tawhanong katungod sa Russia mismo labi ka grabe (tan-awa ang mga taho sa internasyonal nga mga organisasyon sa internasyonal). Bahin niini, magtambag ako una nga ibira ang log gikan sa akong mata sa wala pa gisaway ang uban.
Sa konklusyon, dili gipili sa Latvia ang panag-away, ug Russia. Karon sukad sa 90s, nga naningkamot nga maimpluwensyahan ang atong pagpili - pag-apil sa NATO, ug sa 2014 gisakup niini ang Crimea sa silangan sa Ukraine, kanunay nga nakaapekto sa ilang mga silingan. Andam kami alang sa diyalogo ug kooperasyon sa mga isyu diin nagkauyon ang among mga interes, apan dili sa mga isyu sa prinsipyo (among pagka-independaryo, mga awtoridad sa balaod ug tawhanong katungod).