Karaev: "No sóc partidari d'una monarquia absoluta ..."

Anonim
Karaev:

Blogger Alexey Golikov va publicar la segona part de l'entrevista amb l'ex ministre d'Interior Yuri Karayev. Aquesta vegada estem parlant de la "fundació duradora" de la casa i "fills fabricats", que en viu (però no poden ser expulsats). Un inspector de la regió de Grodno va argumentar sobre la democràcia, la monarquia i citat Churchill. Va ser fins i tot sobre el famós vídeo, en què els detinguts són conduïts pel passadís de Silovikov Dubinkami (però, no es queden lluny).

Quant a la fundació duradora

Pel que fa a les vistes més petites dels "pares" i "nens" que viuen a la nostra casa amb una "fundació duradora", va dir Karaev:

- La Fundació és forta. Però això, probablement, és que els nens eren una mica aficionats. I una vegada que es tracta d'un "apartament", aquests nens no es poden rebutjar, expulsats. Això és tot el nostre. Hem de veure què no vam fer amb els nens i què haurà de revisar les opinions. Potser expliqueu què no es va adonar que els seus drets són beneficiosos. O potser fins i tot els deures aclarir. I el moment no va venir amb la Fundació que necessiteu fer alguna cosa. La Fundació és molt forta.

Oh monarquia

Parlant de la teva actitud a la democràcia, Yuri Karaev va dir:

- No sóc partidari de la monarquia absoluta ... però resulta que el poder fort és més eficaç en temps difícils. Durant el període de desastre, pandèmia, guerres, altres xocs. Més eficient que la democràcia. Masses d'exemples de llibres artístics, vida, històries. El poder fort es farà ràpidament amb les conseqüències d'un terratrèmol, amb una agressió externa i moltes altres. Més ràpid fa picor de les rodes del mecanisme. I amb menys pèrdua de la societat, el país sortirà d'aquest cataclisme.

En temps de pau, quan tot és bo al voltant, ningú afirma res, els veïns no volen treure res, probablement les lleis de la democràcia, el mercat és més eficaç. I ara el món és tal que has de salvar el que és.

Sobre el creixement del benestar

Demostrant els seus coneixements de la vida al nostre país, l'ex-ministre va citar la broma d'un amic: "Els bielorussos tenen dos problemes: com perdre pes i on aparcar".

- Em vaig adonar que tenia raó. El benestar augmenta invariablement. Comparant diverses dècades, ho veig, mirant a Minsk i altres ciutats. Jo personalment veig més que dolent. Alguns estimen només els problemes per destacar: el poble extingit, llavors la tanca estava mirant. Però si, en general, el país ja no es fa més, i a casa creixem com a bolets. Així doncs, el mateix nombre de persones es van establir en grans metres ... El nombre de cotxes està creixent, les seves marques són encara més belles i més belles.

Sobre la riquesa

Golikov va preguntar sobre el salari actual de Karaieva. Va respondre així:

- Em sembla digne. No vull parlar més sobre aquest tema. El cotxe sobre el qual vaig arribar és Polo. No importa el que la classe Mercedes no pugui anar. Quan vaig ser nomenat al lloc, un dels mitjans de comunicació va venir a veure quina propietat és la propietat. El president de la cooperativa va preguntar: on? Va mostrar: no van disparar i va deixar ... Ho dic de nou: No vaig adonar-me que tenia gana, tenim un estat social. Oligarques, funcionaris que viuen al cel, no.

Sobre "perevtil"

Es tractava dels funcionaris de seguretat "convertibles", que "canviaven a l'altre costat". El Karaev immediatament amb negligència i sarcasme va assenyalar el baix rang d'aquestes persones:

- Si els que han mostrat a la Gran Reunió a l'estranger, alguns capitans i tinents sèniors són, sí, persones molt sòlides i autoritzades en el sistema d'estructures de poder. Pel que sembla, van aconseguir algunes altures d'extraordinari. Això és el mateix, el nivell més baix, aquells que "reconstruïxen". Els que no es van trobar a si mateixos de nosaltres que reasidessin o, probablement, serien rebutjats pel sistema. Els que no es van convertir en patriotes reals. Aquest percentatge és tan insignificant que no val la pena parlar d'ell. I inflat bé i ben presentat. Si parleu amb els nois dels equips, des d'on van marxar, - estic segur i una parella estava interessada en com servien, - les revisions entusiastes no van escoltar.

Sobre manifestants i nines

Karaev confia que els participants de protesta van ser influenciats intencionadament per experts, segons els mètodes; Va treballar en audiències dirigides:

- L'objectiu dels ànecs és comprensible. El metge és una professió molt respectada, estan associats amb l'humanisme. Tenim una sensació de gratitud a ells. Sembla molt so quan la universitat per protestes està involucrada ... Hi ha una recepció: mobilitzar els estudiants, com la part més mòbil de la societat, utilitzen el seu maximalisme, un major equitat, prendre el sol. I necessàriament - professors. Sempre a la universitat hi ha tan subestimada. Però no hem d'oblidar que no entén tot si és un professor físic, no vol dir que en l'àmbit social i humanitari és clar i entén sàviament.

Per a l'anàlisi: heu de pensar en el que els manquen, per què van sortir. Mireu el component moral i psicològic, i sobre el material, potser no van fer. Potser es va processar més, va revelar alguna cosa més ...

Yuri Karaev està convençut que els manifestants pacífics que no faran res, utilitzen com a escut:

- Quants marcs hem vist com la protesta pacífica flueix en un no somriure ... veure: bloquejar el moviment, anar més enllà de la vorera: és pacífic? Vostè va interferir amb algú que no està interessat en la política i només va del punt A fins al punt B. Així ho faig mal, els processos de vida molt complexos, violen la funció de l'estat ... de cent que van sortir amb intencions pacífiques La multitud serà definitivament que un anarquista terrorista, que d'aquesta multitud fa una pedra, una ampolla. Aquests civils van poder organitzar que des de la seva protesta, qualsevol cosa amenaçant les agències d'aplicació de la llei, altres ciutadans, l'Estat no va "arribar".

Alguns, potser van anar amb intencions pacífiques, però no pensaven en el fet que eren un escut viu i els manipulessin. Hi ha una part de les persones que volen adrenalina, conduir. Molts aparells de diumenge percebuts com a recerca. Aquest desig de divertir-se. Sempre la gent no vol només pa, sinó també espectacles. De fet, de vegades és avorrit en aquest pla, estabilitat.

Sobre el passadís amb bastons i partidaris del dimoni

La conversa va tocar i fusionar-se a la xarxa del famós vídeo, en què els detinguts a través del passadís Siloviki conduir els batuts. Karaev, però, no va comentar aquest episodi. Però va fer una conclusió inesperada d'ella: també han de mostrar la imatge "des de l'interior", contrarestar els "mitjans alternatius".

- Sempre és necessari parlar de quina finalitat perseguir aquests mitjans de comunicació, a qui volen excitar. Manipulació absoluta de la consciència: per capturar els marcs desitjats del context. Probablement, és necessari tractar-los amb les seves armes, respondre a les seves línies. Crec que els que són responsables del treball informatiu arribaran a això.

Finalment, l'inspector va recordar el que vaig llegir en algun lloc:

- Recordeu que, de fet, tot el poder de Déu. Per tant, per rebel·lar-se contra el poder, contra la societat, aquests no són benvinguts ni els estàndards humans ni religiosos. Qualsevol rebel, ascendent, protestant és un partidari de l'energia fosca. Recentment es va reunir a Grodno amb el prior del monestir de la Mare Gabriely. Ella pregunta: "Qui és el principal revolucionari?" Recordo la lectura: "Diable". Diu: "Ben fet, a la dreta". De fet, el principal agent causal és el dimoni. Els que participen en aixecaments, revolucions, disturbis, si no servidors d'ell, a continuació, seguidors. Molts són involuntaris no concebuts. I gent bona.

Començament abans

El nostre canal en telegrama. Unir-se ara!

Hi ha alguna cosa que dir? Escriu al nostre bot de telegrama. És anònim i ràpid

Llegeix més