Stagnation 2.0: Economia superior russa

Anonim
Stagnation 2.0: Economia superior russa 614_1

Al gener del 2021, els principals economistes russos anaven al tradicional Fòrum Gaidar. 50 mil participants i 150 hores del programa en dos dies hàbils en un format de la distància de tendència són un registre dels darrers anys. No obstant això, la paleta d'opinions es va estrènyer: gairebé ningú no veu per Rússia cap escenari de desenvolupament optimista. En el millor dels casos, tot no quedarà pitjor que avui. Però això no és un fet.

A tot arreu

Poques persones dubten que Rússia es mantindrà tancada en gran mesura pel país. El flux d'inversió estrangera no ens amenaça a causa de la reducció dels ingressos de la població, un sistema judicial vigilant, els funcionaris de tots els russos, la política exterior impredictible i les probables noves sancions. El Ministeri d'Hisenda no té reserves per reduir els impostos i la superposició d'activitat empresarial. El ministre de Finances adjunt Alexey Sazanov va suggerir "per avaluar l'eficàcia dels beneficis fiscals ja proporcionats, principalment aquells que són inversions". Això significa que el coll fiscal per a gairebé un negoci en viu pot ser més estricta. I els errors en entrar al ruble digital poden dispersar la inflació.

Com es comportaran els mercats després de l'eliminació de les restriccions de Coronavirus: se li ha dit l'àvia. D'una banda, promet un retorn al ritme de negoci habitual. D'altra banda, una part significativa del negoci està decebut amb l'enfortiment de l'autoritarisme per al temps de la pandèmia, i pot causar que el capital capal de capital, emprenedors i especialistes, les fronteres amb la Unió Europea o els Estats Units amb prou feines ser ampli. El 2014-2015 Va ser al voltant de centenars de milers de milions de dòlars que es van apoderar del sector real de l'economia, i uns 150-200 mil emigrants a l'any.

Segons el cap del Ministeri de Treball Anton Kotyakova, ara a Rússia, uns 3,7 milions de persones treballen de forma remota, que és al voltant del 6% de tots els empleats al país. I en la perspectiva de dos o tres anys, els indicadors d'ocupació remots creixeran a un nivell del 10% del funcionament. Això ajudarà a reduir els costos de moltes empreses, però omplir els mercats de transport immobiliari i de transport de l'oficina. Naturalment, en relació amb el nivell "moll".

Una de les persones més riques a Rússia, el propietari de Severstali Alexey Mordashov va expressar la seva preocupació per les converses sobre l'aïllament encara més gran del país, fins a completar Avtarkia: "La pregunta mateixa, si podem rebutjar activitats d'exportació-importació, sembla estrany . Som un país que depèn molt d'exportació i importació. Si hi ha exportacions i importacions demà, l'economia nacional es farà dues vegades, al voltant del 50% del PIB es forma de totes maneres en operacions econòmiques estrangeres. Només estem físicament. "

Un dels determinants del creixement, que no depèn de les prioritats polítiques del Kremlin, podria ser la digitalització de l'economia: no és d'estranyar que els funcionaris de tots els mestres retardin els nostres arguments de l'oïda sobre l'estat de servei. Per descomptat, la idea d'evitar de tot tipus de "cues en directe", la nostra eterna caça de certificats podria millorar la qualitat de vida, fins i tot en absència de creixent ingressos reals de persones. No obstant això, les comoditats digitals signifiquen un nou nivell de demanda. Com a conseller delegat del Banc Mundial de Kristalina Georgiev, no sabem què fer amb els béns que perden el seu preu al món digital. I tenim aquesta part essencial de l'economia. On donar, en particular, desenes de certificats de referències? En bones condicions, la digitalització significa la transformació de l'economia, que és impossible sense inversió directa, inclosa des de l'estranger. I qui vol invertir, si tenim una fortalesa precipitada al país?

En aquest cas, inflar les estadístiques pobres no és un problema. El 2019, el Govern de Sant Petersburg va informar sobre el creixement de la inversió estrangera en un irreal 25% anual. Tot i que la ciutat es va escapar per gairebé tots els negocis finlandesos, el gegant de Ford Auto tancat. Va resultar, a Smolny, els préstecs presos per empreses russes en bancs estrangers van ser considerats inversions. Una altra història: el 2016, el cap del Ministeri d'Indústria i la Universitat Tècnica Denis Manturov va dir que Rússia va superar la productivitat del treball dels EUA. El secret va resultar ser senzill: el ruble es va esfondrar dues vegades, respectivament, el país era el doble de més per un dòlar.

Imitació del desenvolupament

El bàsic: el creixement econòmic al país amb una població decreixent és impossible. Mentre que els futuròlegs passen al cervell en la invasió dels robots a la indústria, en realitat hi ha una batalla per als recursos laborals, en primer lloc per als immigrants. Els governs estan fent tot el possible per preocupar-se de les dones i les persones grans, preferiblement a 70 anys. Segons aquesta lògica, resulta que l'autoritat russa va plantejar correctament l'edat de jubilació. Però, a més, no es pot augmentar enlloc, i els immigrants de l'Àsia Central Rússia encara es queixen de Rússia.

Les reformes només tenen èxit quan la població dóna suport al reformador. Per sobre de les possibilitats totals del país, que es restaura després de la crisi al líder "fresc", que és més aviat carismàtic de les persones que tres vegades científic, però tecnòcrata incomprensible. Però després de produir-se la constitució a Rússia, la "renovació del cicle polític" no està previst. I la modernització sota Vladimir Putin clarament no es veu completa. Per primera vegada de la seva presidència, Putin va dur a terme les reformes més importants: va reduir el nombre d'impostos de 200 a 16, va substituir l'impost sobre la renda de diversos nivells amb un impost únic baix, va dissoldre la policia fiscal, va introduir nous codis laborals i terrestres. En els anys següents, es van minimitzar les reformes, però les rendes de la població van augmentar sis vegades a causa dels alts preus del petroli i els préstecs estrangers barats. Contra el context de la satisfacció massiva, la corrupció, el demagoga, el sofà, el debat de negocis. El 2019, mil rubles "costen" només 416 rubles de la "Doveshop". I durant el 2020, el dòlar es va aixecar de 61 a 74 rubles.

Pel nombre de multimilionaris, Rússia ocupa el tercer lloc al món, i controlen el 16% del PIB: és molt. Però encara pitjor, els estats més grans es fan en sectors centrats en l'extracció de lloguer (petroli, gas, bosc, construcció). Significa que al país no importa amb la lliure competència, amb un entorn convenient per a la innovació, però és ric en despesa dels llaços polítics, permetent rebre enviaments estatals i defensions de les matèries primeres. I "Bons multimilionaris" són Bill Gates o Mark Zuckerberg, que van aconseguir rendibilitzar completament les seves troballes. Rus Zuckerberg es diu Pavel Durov, i com s'ha desenvolupat el destí de la seva innovació a Rússia, és ben conegut.

Per què l'origen de la riquesa és tan important? Intenta imaginar l'impossible: el poder ha canviat a Rússia. L'atmosfera de publicitat va tornar, i el país amb ira va aprendre que tot valuós pertany a certes famílies. El desig natural de la gent és convertir-ho tot. Les forces polítiques amb mapes de carreteres estaran al cavall. Per a l'economia i la inversió, aquest clima, no hi ha lloc pitjor. Com a cap del Morgan Stanley Ruchir Sharm, el cap dels mercats en desenvolupament de Morgan Stanley escriu: "Si en bons moments de dirigir tots els esforços per redistribuir la riquesa, llavors pot frenar i fer que tothom sigui més pobre". És a dir, sense redistribució a la societat no hi haurà consentiment, sinó en poder - legitimitat. I per a l'expropiació d'inversions d'expropiats - el pitjor clima possible.

Rússia viu tradicionalment "Estratègies de desenvolupament" durant 15-20 anys per davant, cap dels quals mai no s'ha complert. L'inversor competent sap clarament que no un país únic, la indústria en desenvolupament, encara no ha aconseguit saltar l'etapa de la construcció massiva de fàbriques per a la fabricació de béns senzills com les sabatilles d'esport o les jaquetes. Com hauria de tractar els plans del govern del país que importa les icones ortodoxes de la Xina, per llançar 2 bilions de rubles a "Startups d'alta tecnologia"?

Pel que fa a la intervenció de l'Estat en l'economia, Ruchir Sharm escriu el següent: "Primer miro quin tipus de PIB fa que les despeses d'estat identifiquin si hi ha una greu desviació de la norma i esbrinen si estan en una inversió productiva o representació. Llavors compro si el Govern utilitza empreses i bancs estatals com a instruments per a bombament artificial i dissuasió de la inflació, i si fomenta empreses privades o decideix. " Sharma no analitza els indicadors russos, però no és difícil sense ella.

Tenim un 17-18% del PIB del govern, que és una mica més que l'Índia, però tres vegades menys que els països de la Unió Europea. Amb inversions modestes, la participació de l'Estat en l'economia és del 70%: això significa que els comerciants privats no simplement remolcen, i també oriünt en el gènere. La tercera indústria creditícia a mig termini és gestionada per un Statebank subordinat al banc central. Alliberament o inversió productiva? La Xina durant 12 anys de creixement ha liquidat 73 milions de llocs de treball a les empreses estatals, i Rússia conté 33 milions d'empleats estatals. Tenim 10 vegades més empleats a Gazprom que a la closca holandesa-britànica, encara que els ingressos de les dues empreses són aproximadament iguals.

Per a l'inversor, això és extremadament trist. És com per a un Ferret Cavalier per esbrinar que els triats no estan llegint llibres i no es renta, però va ser disparat en porno i no és capaç de donar a llum. Si només hi ha una llarga trena i un kokoshnik espectacular en una altra escala, llavors, què serà?

No és menys important que les autoritats de Rússia no tinguin enlloc a caminar. En els escacs, aquesta situació es diu Pat. A principis del 2021, el Kremlin va deixar clar que no toleria la "oposició no sistèmica". I no li importa el que pensen en aquests "socis occidentals". No cal esperar que a les eleccions de tardor a la Duma Estatal, les forces de peu sobre la guàrdia dels interessos dels emprenedors poden ser derrotats. Al contrari, veiem l'enfortiment de les forces patriòtiques que declaren directament la seva intenció de prendre el poder i realitzar un "gir socialista". Parlen del tribunal sobre el capitalisme que "censura als mitjans de comunicació i a Internet - la norma", i "Déu no té cap altra mà, excepte la nostra". Què passarà amb inversions si aquestes xifres beneficien les eleccions al Parlament rus? El Kremlin ho entén tot, però ell mateix es va posar en una situació en què ja no és per a ningú.

Per a ell, la decisió més lògica és seure al pop sense problemes. Fer la població, tallar el lloguer, entrenar els defensors armats i en tots els problemes per culpar als "enemics de Rússia" i "agents estrangers". I l'inversor privat que passen els canals. Vivien sense ell d'alguna manera 70 anys.

Llegiu altres materials interessants a ndn.info

Llegeix més