Astana. 7 de desembre. KazTag - Bibichan Serikova. La qüestió de la devolució dels títols històrics a les ciutats de Kazakhstani s'eleva durant molt de temps, i el president Kasym-Zhomart Tokayev en el seu article "La independència sobretot" a nivell oficial va expressar els desitjos dels molts kazakhstanis.
Diverses ciutats de Kazakhstan van canviar el nom als primers anys després de la independència de la independència - Guryev - a Atyrau, Shevchenko - a Aktau, i alguns dels noms de l'Imperi Rus i la URSS només es van transferir al Lad Kazakh: per exemple, UST -Kamenogorsk - a Dexen i Semipalatinsk - en famílies.
Al mateix temps, en alguns casos, la discussió sobre la necessitat de canviar el nom i la devolució de títols històrics ha estat llançat durant molts anys, com en el cas de Pavlodar i Petropavlovsky. Per tant, una de les discussions més actives sobre aquesta ocasió es va desenvolupar el 2008, quan els diputats que inicia la proposta de canviar el nom de Petropavlovsk a Kyzylzhar no van ser recolzats per tot, i alguns van ser en absolut - van reaccionar escèpticament. Alguns van argumentar sobre la no raonable i sense sentit d'aquesta decisió. Posteriorment el 2010, l'ex-diputat del Parlament de la Zharaba Suleimenov va abordar una sol·licitud de nomenar al primer ministre de Kazakhstan. Tot i que aquesta proposta va ser àmpliament discutida pel públic, es va percebre la petició de Suleimenov per la seva posició personal, i es van aprovar els opositors de nomenament que "Sants Peter i Paul guardessin la ciutat".
No obstant això, ara la situació ha canviat. Els ponents per a la negativa dels noms "soviètics" es van fer més. Per exemple, després de queixes territorials dels diputats provisionals de la Duma Estatal de Rússia, els requisits per canviar el nom de Pavlodar i Petropavlovsk freqüent.
Al nord i a les regions centrals del país hi ha molts altres assentaments, que poden retornar noms històrics o canviar-los el nom d'acord amb els noms històrics de les localitats, en què es troben: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, Mamlutka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepnyak, Stepnogorsk i altres.
Al mateix temps, la reinpecció dels noms dels temps de l'Imperi Rus al Li Kazakh també es critica regularment. Per exemple, els nous noms de Semipalalatinsk i Ust-Kamenogorsk - Famílies i Osemen - han organitzat tots els Kazakhstanis. Els partidaris de nomenar semy es refereixen al fet que el 1918, semipalalatinsk anomenat Alas - pel nom del govern Alash Horde. Per això, alguns creuen que la ciutat hauria de ser crida ara. El nom actual de les "famílies" de qualsevol càrrega semàntica, en l'opinió de seguidors de nomenament, no té i només és la interpretació del nom antic. De vegades és possible canviar el nom dessenyat a altaicent.
A l'est del país hi ha altres ciutats que es poden canviar de nom en teoria, entre ells Serebryansk i Kurchatov.
A l'oest de Kazakhstan, el nom de la ciutat d'Oral també va ser criticat, ja que Zhayik considera el nom històric del centre administratiu de la regió de Kazakhstan oest. En aquesta regió, no es van romandre les ciutats canviades. Un d'ells és fort Shevchenko.
El 2012 es van oferir per canviar el nom i Zhanaozen. Local Aksakala va expressar aquesta oferta quan es reuneix amb Akim de la regió de MangyStau. La idea de canviar el nom de Zhanaozen a Becket Atu va ser recolzat per Akimat Regional i Maslikhat, però el resultat no va seguir. Segons els ancians, el nom actual de la ciutat no té justificacions geogràfiques ni polítiques: no hi ha rius al costat de la ciutat, i el nom de Zhanaozen es va donar com a resultat d'una seqüència històrica caòtica.
Al centre de Kazakhstan a les ciutats que poden canviar el nom, són Saran, Priozersk i Shahtinsk.
En general, la qüestió de l'onomàstica a Kazakhstan es discuteix activament des dels primers dies d'independència. Cal destacar que sovint es discuteixen temes de canvi de nom, però també hi ha exemples separats quan les decisions més importants sobre el nomenament s'accepten immediatament, i sense cap "discussió pública".
Recordem, el 5 de gener, Tokayev en el seu article "Independència sobretot", va expressar l'opinió que el cas del retorn dels títols històrics sobre l'exemple de la regió de Turkestan es pot continuar al llarg de Kazakhstan.
Abans d'aquest - 10 de desembre de 2020, el diputat de la Duma Estat del Partit Rússia Unida, Vyacheslav Nikonov, a l'aire del canal de televisió rus de l'Estat, va afirmar que "Kazakhstan simplement no existia, el Nord Kazakhstan no va ser poblat en absolut. À
"Existien, però molt al sud. I, de fet, el territori de Kazakhstan és un gran regal de Rússia i la Unió Soviètica ", va dir Nikonov a l'aire de la televisió federal.
El 12 de desembre, el Ministeri d'Afers Exteriors de Kazakhstan va transmetre a la nota diplomàtica russa en relació amb la declaració del diputat de Duma Estatal. Posteriorment, Nikonov va dir que "els interessos de Kazakhstan es van observar plenament a l'hora de determinar les fronteres del Kazakh SSR," i també van expressar "els sentiments més càlids en l'adreça del poble fraternal de Kazakhstan". President del Comitè de Relacions Internacionals, Defensa i Seguretat del Senat del Parlament de Kazakhstan Mukhtar Kul Muhammed, comentant la declaració de Nikonov, va assenyalar que les paraules de l'Estat Dama Diputat "són la irresponsabilitat política i un insult".
També es va saber que a Moscou, es va col·locar una bandera "Northern Kazakhstan - Terra Russa" a la tanca de l'Ambaixada de Kazakhstan. L'incident es va produir l'11 de desembre, l'endemà del president del Comitè d'Educació i de la Ciència de l'Estat Duma de la Federació de Rússia i del primer programa "Big Game" Vyacheslav Nikonov va dir que Rússia presumptament va presentar el territori de Kazakhstan. El detingut l'edifici de l'Ambaixada de Kazakhstan més tard va deixar anar.
Posteriorment, el primer vicepresident del Comitè de Duma sobre CIS Affairs, integració i connexions eurasià amb compatriotes Viktor Kodolatsky en nom de l'Estat rus Duma va dir que Rússia reconeix completament la sobirania de Kazakhstan. Segons ell, els dos països donen suport a forts amistosos i associacions en diferents àrees, de manera que espera que es resolgui l'incident amb les declaracions de l'estat diputat de Duma Vyacheslav Nikonov.
Majilisman Bakhytbek Smagul també va parlar sobre les paraules de Nikonov, observant que Rússia és gran i les noves terres a ella per res.
El 13 de desembre es va saber que el cartell "Northern Kazakhstan és la terra kazakh" escalfada abans del consolat de Rússia a Almaty. Al mateix temps, els informes van aparèixer que la policia va detectar el cartell.
El 14 de desembre es va presentar un fragment d'un vídeo, en el qual un altre United Rússia és un diputat de l'Estat Duma Evgeny Fedorov, comentant les paraules de Nikonov, va afirmar que Rússia hauria de demanar a Kazakhstan per donar el territori. Fedorov, abans de rebre un mandat adjunt, va treballar en el Consell de Defensa per a l'Administració del President de Rússia, va celebrar el càrrec de viceministre d'Energia Atòmica, és un coronel en renúncia. Segons els informes dels mitjans de comunicació russos, anteriorment va trucar a Rússia Colònia dels EUA. Fedorov mateix cap a l'anomenat "moviment d'alliberament popular", amb seu i a Kazakhstan. A la policia de Nur-Sultan, l'enllaç que condueix a la "seu" del node de la capital es va cridar Fake, però, de la resposta del Comitè Nacional de Seguretat (KNB), l'agència de KazTag segueix que el lloc del node rus s'ajusta sota la ciutat de Kazakhstanis.
El mateix dia, el metge de les ciències històriques, el professor rus Viktor Kozoday, que parla de reclamacions territorials a Kazakhstan Nikonov i Fedorov, va qüestionar la seva competència en qüestions d'història, assenyalant que el Kazakh Khanate es va formar 15 anys abans que el "Estat rus" .
El famós científic polític de Kazakhstan Daniyar Ashimbaev, comentant les declaracions de Nikonov i Fedorov, va assenyalar que Rússia no té tants aliats per permetre's declaracions inadequades, i el famós poeta Kazakhstan Olzhas Suleimenov, parlant de reclamacions territorials a Kazakhstan, va expressar l'opinió que Kazakhstanians necessitava presti més atenció a les regions del nord del país. Figura pública Murat Auezov, comentant declaracions ambigües de polítics russos, va explicar per què la situació geopolítica actual no permetrà el "nou imperi rus". A Mazhilis, comentant les declaracions de Nikonov i Fedorov, va assenyalar que la reacció oficial i l'avaluació del costat rus no va seguir. La figura pública Amantai de cada declaració "Unida Rússia" anomenada neofasisme i neocolonialisme. Al mateix temps, el famós científic polític de Kazakhstan Viktor Kovtunovsky, comentant les actuacions dels Diputats de Rússia Unida, va afirmar que el silenci de Kazakhstanis "no titular" es percep com a consentiment de la posició dels polítics russos.
A més, el 14 de desembre, també es va saber que a Nur-Sultan, el motorista va saltar la barrera de l'ambaixada russa.
El 15 de desembre, Kaztag va informar que cinc de les sis regions que voregen Rússia es trobaven a les subvencions de les subvencions del pressupost.
El 16 de desembre es va saber que el diputat de la Duma Estat del Partit Liberal Demòcrata de Rússia (LDPR) Vladimir Zhirinovsky va recolzar les reclamacions territorials a Kazakhstan de Nikonov. El mateix dia, es van presentar noves declaracions de Fedorov, en particular, va afirmar que Rússia ha de donar el territori de Kazakhstan i la regió de Bielorússia i Ucraïna.
El 17 de desembre, els diputats dels diputats de la Duma estatal a Kazakhstan, Kaztag va comentar la secretària de premsa del president de Rússia Dmitry Sadkov.
El 18 de desembre, el senador Ahylbek Kurishbayev va demanar prohibició de l'entrada a la Duma Estatal de Rússia oposada a Kazakhstan.
19 de desembre, "Moscou Komsomolets" (MK) va publicar un material analític sobre les declaracions dels diputats de la Duma Estatal i la reacció de Kazakhstanis. La publicació indica que Nikonov i Fedorov no són marginals polítics, sinó membres del partit governant "United Russia", però disculpes per les seves paraules, Moscou reconeix realment la inversió del president rus Vladimir Putin. A més, MK assenyala que "la preocupació dels kazakhs es pot entendre", ja que tothom pot estar al lloc d'Ucraïna ". Al mateix temps, la publicació de materials de propaganda es va iniciar a Rússia, en la qual, entre altres coses, s'argumenta que el 74% de la població de Kazakhstan suposadament és "pro-rus", els nacionalistes es diuen "agressius", a més, S'apliquen una sèrie d'altres declaracions que no s'apliquen la realitat adequada.
El 20 de desembre, KazTag va portar l'opinió de la famosa política russa, una figura pública i periodista Maxim Shevchenko, que va afirmar que a l'Astrakhan i la regió d'Orenburg de Rússia, els kazakhs són grups ètnics indígenes, i també va assenyalar que "la gran estepa és la residència del lloc de naixement dels kazakhs, turbs, pobles nòmades "
El 22 de desembre es va conèixer de les noves declaracions de Fedorov, que, entre altres coses, va dir que Kazakhstan estava considerant Kazakhstan com a poble rus, kazakhs, com a part del poble rus, i Kazakhstan anomenat "territori separatista".
El 23 de desembre, el ministre d'Afers Exteriors de Kazakhstan Mukhtar Tleseberdi va anomenar les afirmacions territorials dels diputats de la Duma Estatal de Rússia "Brad Svoy Mare".
El 2 de gener, l'historiador rus Dmitry Vierkotrov va expressar l'opinió que en una situació relacionada amb les reclamacions territorials dels diputats de la Duma de l'Estat a Kazakhstan, hi ha el partit històric i polític, i també va parlar de com Rússia amb els canons va capturar la Terra dels kazakhs.