Com es proporcionarà la màxima al poder a la Duma

Anonim

Com es proporcionarà la màxima al poder a la Duma 4352_1

Les protestes i la necessitat de respondre es van privar de les eleccions de Duma de la condició de la plaça principal el 2021. Esdeveniments de política pública - i després de tot, davant d'ells, s'escriuen els experts de la Fundació Política de Sant Petersburg. La unitat intra-política de l'Administració presidencial encara no ha pres una decisió final, que serà l'estratègia de poder a les eleccions, confirma els interlocutors de VTimes a la plaça antiga. Els experts van suggerir tres opcions per desenvolupar esdeveniments: durs, mitjans i suaus.

La decisivitat no és suficient

Un cop d'activitat de protesta el 23 i 31 de gener, va establir seriosament la qüestió dels carrers dels carrers amb el fons de les eleccions de Duma i és possible dependre de la preservació de l'apatia comuna, com era, per exemple, a la pàgina Eleccions parlamentàries de 2016, notes al president de Petersburg Politics, Mikhail Vinogradov.

L'informe dels estats del fons:

- No hi ha cap senyal inequívoc quant a l'estratègia de l'estratègia electoral durant aquest temps, i les eleccions es queden a la perifèria de l'agenda. Part dels experts va veure en declaracions al Seminari amb els vice-governadors de la fórmula "45-45" (percentatge d'aparença i vot admissible per a "Unida Rússia") Psicològica de la disposició a abandonar la discrepància de les expectatives dels resultats d'Ultrahigh recents anys i vot per al poder.

Els vice-governadors de la política interna, recordem, són nomenats pel Kremlin i són responsables de la formació de l'agenda i la celebració de les eleccions immediatament abans de l'administració presidencial.

Dos propers a l'administració del president de l'Interlocutor VTimes van confirmar que el senyal inequívoc, com actuar a les eleccions, no es va donar a les regions. A l'últim congrés dels comissaris de polítiques internes, que van aprovar el 8-9 de febrer a la regió de Moscou, va ser molt més discutit de com contrarestar les accions en suport d'Alexei Navalny: Flashmobs i la seva pròpia, "correcta", activitat, va dir VTimes un dels participants de la reunió.

301 Vot, però pots i menys

Una reunió de gener similar va ser discutida per la necessitat d'assegurar la festa de Power 301 vot, però ara al Kremlin no està totalment segura que aquesta tasca sigui realment realitzable.

Molt dependrà del missatge del president i dels nous beneficis socials, que, aparentment, designaran el president: podran matar l'agenda de protesta durant molt de temps? A més, és difícil avaluar el popular serà un augment de protesta a l'estiu, immediatament abans del dia de votació.

Basant-se en la situació, Petersburg Politics implica tres possibles escenaris de les eleccions de Duma.

Primer escenari

Tradicionalment, tots els participants en el procés estaran convençuts de la impossibilitat o la tardança dels canvis i la contraproductivitat de l'oposició en les eleccions a la Duma de l'Estat augmentant la pressió de potència i demostren el suport total del poder. La probabilitat tècnica d'aquest escenari indica els resultats de la votació de l'esmena a la Constitució, que va aportar resultats alts, malgrat el període de qualificacions de potència reduïdes, s'assemblen a experts del fons. Amb aquest escenari, els riscos de transformació cauen al 40-45%. A la lògica d'aquest escenari, se suposa que els manifestants seran decebuts que no poden afectar el poder o al carrer, ni a l'estació de votació, i per tant no ho intentaran. És cert que les qualificacions no són suficients per a la confiança en la cohesió al voltant del president i el seu partit del 80% dels votants.

Escenari segon

Assumeix la possibilitat de negar-se a obtenir "Rússia unida" de la majoria dels mandats de les llistes de festes, però manté el seu domini i les expectatives públiques justificaran nous projectes del partit. Amb aquesta situació, cal ampliar el volum de la crítica admissible del poder dels novopartos. El Parlament pot passar a cinc partits, però a costa dels districtes d'un sol membre "United Rússia" rep uns 260 mandats. El risc amb aquest escenari és la barreja de la consciència de les eleccions i les protestes i la possibilitat d'alarma en relació amb la sortida del procés des del control, "Política de Petersburg St. Petersburg" adverteix.

Escenari tercer

Es permet la reducció de la pressió, però tot depèn de la qualificació de Rússia Unida (avui equilibrant al voltant del 30%). Si la qualificació organitzarà els comissaris, la festa rebrà la majoria a causa dels districtes monocomunicacions. Si la qualificació continua caient, serà possible perdre no només Moscou, Petersburg i altres regions amb una agenda negativa dominant (escombraries, ecologia). Fins i tot amb una situació desfavorable, creien en la política de Petersburg, la majoria aritmètica de la Rússia Unida no es treu, sinó que hauran de seguir coalicions amb "Fira Rússia", "Nous Persones" o el Partit Rus de Pensionistes per a la justícia social. Així, es compliran totes les parts: el moviment de protesta declararà èxit i registrar indicadors baixos, i l'alineació real de les forces a l'Estat Duma permetrà a l'autoritat executiva mantenir el "paquet de control". La probabilitat d'aquest escenari es troba per sota dels dos primers, notes de Vinogradov, però el fet que sigui impossible no ser considerat avui no es considera.

Quin és el joc?

La disputa, si les eleccions a l'Estat Duma es converteixen en el principal esdeveniment polític de l'any, a causa de la difuminació de la importància del mandat adjunt en les condicions de la influència relativament baixa establerta històricament del Parlament sobre l'adopció de decisions polítiques operatives. , es destaquen en el fons. Malgrat diversos intents de restyling de la Duma Estatal, no hi ha cap efecte significatiu en el pla polític, ni en termes de pes de maquinari.

Les expectatives del creixement de la subjectivitat de la Duma no es van confirmar - si al començament de la Duma es connectava a històries controvertides (per exemple, una història amb renovació de Moscou), llavors es va deixar de buscar-se en aquest nínxol, centrant-se A la "descàrrega de les ruïnes de factures no acceptades" i l'assistència operativa del poder executiu en la resolució de qüestions agudes Agenda actual. Els canvis constitucionals també no van afectar el treball de la Duma, la confirmació de la qual va ser la declaració ràpida a la tardor de 2020, diverses permutacions al govern sense intents de convertir els poders constitucionals d'increment per reforçar l'impacte en les solucions de personal.

Com es proporcionarà la màxima al poder a la Duma 4352_2

Al mateix temps, això no vol dir que l'oficina de representació de la Duma no tingui sentit polític. En primer lloc, els mandats de Duma continuen sent una font significativa d'estatus, especialment per a les elits regionals. A més, les eleccions a la Duma són la recerca de noves persones en política en condicions de generació lenta. A més, per exemple, els Dimers entren al banc de reserva: són nomenats al govern i als governadors de les regions.

Sol·licitants

"Rússia unida"

Les qualificacions del partit cauen. La fundació diu que el "estereotip, que la negativa al suport concentrat de Rússia Unida ajudaria a recarregar les relacions de ciutadans i poder, per crear l'efecte de les actualitzacions, reduir l'anti-seguiment de les primeres persones". Al mateix temps, hi ha un punt de vista alternatiu: "Unida Rússia" va aprovar una prova de maquinari i supervivència política. Va incorporar tranquil·lament a Dmitry Medvedev en les seves files, mantenint les relacions normals amb el govern de Mikhail Mishoustin.

A la Fundació, s'afirma que la intriga es conserva al voltant dels possibles intents d'empènyer Vladimir Putin per liderar la llista de guió de Rússia unida segons l'escenari de 2007. Tècnicament, aquest és l'escenari més comprensible per al poder, però els riscos associats als intents Identificar la part del partit amb les qualificacions i els resultats de Putin (històricament més alta). L'opció de lideratge a la llista de Dmitry Medvedev també es conserva, però crea incertesa al voltant de la possibilitat de mobilització administrativa a favor de la festa. L'escenari amb presència a la llista de Mikhail Mishoustina causa un interès dels mitjans de comunicació i elit a causa del baix seguiment personal del president del govern i del seu posicionament públic actiu.

partit Comunista

El Partit Comunista de la Federació Russa es va concentrar en la votació de la posició de "partit núm. 2" i demostració que els comunistes van sortir del conflicte amb l'administració presidencial al voltant de l'ex-candidat a Pavl Bescun (excepte la pèrdua de la posició del governador de la regió d'Irkutsk). Per als seguidors del Partit Comunista, la pregunta és ara una pregunta, si serà la festa dels partidaris de Navalny. El fons assumeix que els comunistes tractaran de liderar d'aquest nínxol, per exemple, a través de la retirada en la següent ronda de la lluita contra l'enterrament de Lenin, retornant-los en una protesta de retòrica i estètica purament ideològics i poc interessants.

Ldpr

A diferència dels comunistes que van perdre el càrrec de governador de la regió d'Irkutsk, els partidaris de Vladimir Zhirinovsky van conservar el control sobre el territori de Khabarovsk, fins i tot després de l'arrest de Sergey Furgal. El problema continua sent l'absència d'una representació de ple dret sobre l'agenda que no està relacionada amb l'activitat personal de Zhirinovsky.

"Fira Rússia"

La fusió amb les parts "per la veritat" i "Patriotes de Rússia" encara no ha creat cap sinergia. Aquest pas encara no ha estat interpretat com a millora de les galeries o una marca negra deliberada. Per tant, el projecte "per la veritat" com a independent es va minimitzar. En si mateix, la Unió (poc representable sense suport administratiu) mostra la preservació de la "llicència" a les "llicències" Ecroov. És cert que el votant d'aquests DemAms no pot notar en absolut: es pot suposar que una part considerable dels votants del partit no segueix la seva campanya electoral i fa la seva elecció, quedant sola amb la votació.

La resta de les parts

L'aparició en 2020 diversos "petits partits" semblava un estudi d'una variant més complexa amb elements de reformatar un camp polític. Portava i porta un caràcter de prova, ja que la seva viabilitat no està completament clara als propis jugadors. D'una banda, les autoritats van intentar treure les veus d'altres projectes d'oposició i presentar noves persones en condicions de fatiga, en canvi, els comissaris no podien rentar la "imatge de l'artificialitat": les marques de festa existeixen de forma autònoma de l'activitat social i sol·licitud pública. Encara que a les regions del partit i van rebre mandats, no hi havia sorpreses: van passar on es van "prometre". A més, les preocupacions que els nous projectes són dibuixats pels vots i a la pròpia "Rússia Unida".

"Nova gent" segueix equilibrada amb èxit entre els partits paternalistes i liberals. Des del punt de vista de recursos, l'avantatge de "gent nova" continua sent destinat a la disposició a gastar grans en comparació amb les eines de competidors per tal d'augmentar la fama. "Green Alternative" no podia ser una mica classificada com a agenda ecològica, que augmenta, per exemple, no es van escoltar a Schiesa. El partit de la democràcia directa es va notar només en el moment de la creació, després de la qual cosa la seva activitat es va fer nominal. La festa de creixement amb l'arribada de Sergei Shnurova va fer una aplicació per a l'activació d'una presència pública i la recerca de nous públics, però el 2020 va bloquejar aquest èxit. La fama del partit segueix sent significativa (confirmació indirecta de la qual va ser la crítica Crapa a Boris Titov després de les seves declaracions IP). "Apple" va provocar un rebuig d'un gran nombre de votants liberals després del fundador del fundador de la festa Gregorio Yavlinsky sobre el populisme d'Alexei Navalny, pocs dies després de substituir el període condicional per a ell. No obstant això, el partit conserva l'oportunitat de ser partit per a partidaris de Navalny. Com a mínim, ja que entre ells hi ha diferències significatives que se sap que el votant que ha de ser carregat. A més, el partit té una sèrie d'activistes regionals brillants.

Llegeix més