En determinar les fronteres, hi ha dues preguntes principals: si causen violació dels drets humans, i no només els residents de les zones frontereres, sinó també de la gent, i si la seguretat i la inviolabilitat de les fronteres no són violats, el Defensor del Poble d'Armènia tatatan va dir en una conferència de premsa el dimarts.
Avui, Tatarià va presentar les seves conclusions i observacions sobre els resultats de les visites de seguiment a Syunik i Gegharkunik.
El defensor dels drets humans va afirmar que específicament en el cas de les regions de violacions de Syunik i Gegarukico són evidents. El seguiment ha revelat problemes controvertits. Per exemple, el poble de Shurnuch va resultar dividit en 2 parts, armeni i azerbaidjani, la secció de la secció passa als vilatans armenis de transportista, i el lloc fronterer al pati del moll.
"Aquest és el resultat d'un enfocament mecànic. En determinar els límits, aquest enfocament és inacceptable ", va destacar Tatokan, recordant que ara la definició de les fronteres es realitza mitjançant GPS i Google Cards.
"Empresa privada de Google. Hem utilitzat altres mapes privats i vam rebre altres resultats. Altres targetes mostren el mateix Churnuch completament armeni. I en altres llocs hi ha problemes problemàtics similars ", va afegir el Defensor del Poble.
Un enfocament mecànic, en el qual 21 km de la carretera de 68 quilòmetres, que connectava el Goris i Kapan, es trobava sota el control d'Azerbaidjani, va donar un motiu de provocacions d'Azerbaidjan. Apareixen alguns signes "Benvingut a Azerbaidjan" amb un mapa, en quina part del Syunik "inclòs" a Azerbaidjan. Apareixen periòdicament azerbaidjanis armats a la carretera. "Aquestes són les carreteres que connecten els nostres assentaments civils, i això és el resultat d'un enfocament mecànic. I això passa no només a Goris, a la zona de l'aeroport de Kapana. Els estudis suggereixen que una amenaça directa va aparèixer no només per a l'aeroport, sinó també la carretera que connecta Kapan amb Weevan, àrees poblades civils. Al districte de Megri, una situació similar. Inviolabilitat física i psicològica de les persones amenaçades. El dret a la propietat està rudament trencat ", va dir Tayanan.
Observant el servei desinteressat dels guàrdies militars, fronterers, una important missió dels mantenidors de pau russos, un defensor dels drets humans es va adonar que hi ha preguntes no resoltes que podrien provocar problemes a llarg termini. "Imagineu-vos que les àrees" Azerbaijani ", on us aconsellem anar ràpidament, es produirà un accident? Quina legislació es guia? I si hi ha un accident amb la participació de cotxes armenis i azerbaidjani? O és l'home? O el cotxe es deteriorarà? O passarà el delicte? Si es tracta del territori Azerbaidjani, els experts azerbaijani vénen a actuar contra els ciutadans d'Armènia? O conduirà? I això pot passar en qualsevol moment. Aquestes preguntes han de decidir precipitadament perquè afecten els drets humans ", va recordar el Defensor del Poble.
Al mateix temps, va destacar que la propaganda antiarrhania no només no es va aturar a Azerbaidjan, sinó també agreujada, el cas es va posar en el marc institucional: "Hem oblidat els crims de guerra? Fa 200 anys, però en pocs dies. Els problemes de seguretat s'han de considerar en aquest context. Els militars azerbaijani distribueixen targetes, on el sinic és el seu territori. I tot està sota eslògans antiguers i truca a la neteja ètnica. "
Arman Talashan va recordar que, com a tot el món, la pregunta ha d'estudiar la Comissió i oferir opcions. Segons ell, en resposta a l'atractiu d'Azerbaidjan al període soviètic d'Armènia, també cal recordar els esdeveniments històrics dels anys 20, la KGDA va ser creada per Red Kurdistan, on va entrar Zengelaan, per separar Armènia de Artsakh. El Defensor del Poble va dir que es van trobar vells temporitzadors del poble amb l'ajut de l'alcalde de Kapan, que van mostrar pilars de formigó fa mig segle, amb la imatge de la falç i el martell: es tracta dels antics pilars de demarcació establerts per ordre de Moscou, quan el costat Azerbaidjani va intentar obtenir el territori armeni.
No obstant això, hi ha un problema aquí, ja que es van fer mapes antics sobre la base de les prioritats de l'agricultura, en detriment de la precisió.
Ara, segons els resultats d'un enfocament mecànic, els individus i les comunitats van perdre centenars de terres: pashen, jardins, pastures. Molts vilatans obstrueixen el bestiar i surten de la vora. "Tot i que els propietaris de la Terra i les cases que han aprovat el costat azerbaijani són propietat dels òrgans oficials de Documents d'Armènia que confirmen el seu dret a la propietat", va afegir Tatashan.
Una situació similar amb inversors que han invertit fons sòlids en objectes, que ara es troben al costat azerbaidjani. Segons el Defensor del Poble, el costat de l'Azerbaijani està obligat a compensar, com a iniciador de la guerra i la neteja ètnica. En aquest sentit, cal contactar amb instàncies judicials internacionals.
"L'Estat ha d'actuar en interessos dels ciutadans i la inviolabilitat de les fronteres. La llei sobre la divisió administrativa-territorial no es pot lligar a les fronteres. La qüestió de determinar les fronteres externes és una pregunta completament diferent, fins i tot si les lleis s'esmenten a la llei amb Azerbaidjan ", va dir el Defensor del Poble, destacant que els militars armats azerbaijani no haurien de ser a prop dels civils.
