Diputat Zaksa Oksana Dmitriva va demanar que comprovés desenes de bars al centre de Sant Petersburg, incloent Nekrasov, Rubinstein i Duma. Els emprenedors estan indignats per la iniciativa, que va aparèixer immediatament després de la retirada de les restriccions a causa de Coronavirus.
Les institucions es preparen per a les auditories de RospoTrebnzor, el Ministeri de Situacions d'Emergència i altres departaments - i la por que pugui patir el nombre de negocis respectuosos amb la llei. El president del "partit de creixement" Boris Titov va parlar en suport d'emprenedors, els restaurants van donar suport a alguns activistes civils.
"Paper" va parlar amb l'autor de la iniciativa per Oksana Dmitriev, els propietaris de bars i residents locals - i explica que es coneix sobre el següent conflicte.
El diputat Oksana Dmitriva va exigir comprovar desenes de bars al centre de Sant Petersburg. Això pot conduir a la suspensió de les seves activitats.El diputat de l'Assemblea Legislativa del "Partit de Creixement" Oksana Dmitriev a mitjans de desembre va exigir comprovar desenes de bars i restaurants al centre de Sant Petersburg. La declaració adequada va ser enviada a Rospotrebnadzor, el Ministeri de Situacions d'Emergència, la Fiscalia, així com el vice-governador Evgenia Elino. Sobre això, Dmitriva, va dir "paper".
El document es refereix a més de 40 adreces, que es queixen dels residents locals, van aclarir Dmitriev. Es va negar a anunciar una llista completa d'institucions, però va dir que estaven a les regions d'Almirallat i Central (incloent Rubinstein i Duma Street). "Crec que si els grups d'activistes civils es van crear a Vasileostrovsky i els districtes de Petrogradsky, hi hauria queixes similars", diu el diputat.
Segons els entrevistats pels restaurants "Paper", als quals ja han arribat els funcionaris, a la llista de més de 100 institucions. A jutjar per la còpia de la declaració, entre ells els bars de badia, "Cròniques", Redrum, Bazin, "Por i Hate", "451 Fahrenheit" al carrer Nekrasov, "Bear-Bar", F40, "Rubai" i "Hussara "En el terraplè Fontanka, així com el" Pushkin Blue "a Zhukovsky i el Club de la Clar de la Fundació.
Dmitriva es va conèixer sobre la declaració a principis de febrer: després que un dels bars arribés amb un xec. "Vam ser visitats per un empleat de l'oficina de compliment de la legislació sobre delictes administratius. Ens va mostrar una queixa amb el diputat de Dmitriev i va dir que ara estem esperant un xec complet. Oficialment, ningú ha notificat res sobre cap queixes o inspeccions ", va explicar Anna Khmelnitskaya al poble del co-propietari del Bar Bay.
A principis de febrer, la majoria dels restauradors són conscients de la sol·licitud de Dmitrieva: sobretot des de xarxes socials i els mitjans de comunicació. Els propietaris de barres enquestats per "Paper" diuen que algunes de les inspeccions van notificar al Comitè sobre els problemes de legalitat, l'aplicació de la llei i la seguretat.
Segons una còpia publicada del document, se sol·licita als sol·licitants "Realitzar inspeccions i suspendre les activitats de les institucions". Al mateix temps, Dmitriva argumenta que la sol·licitud es refereix només a la realització d'inspeccions a partir de les queixes dels ciutadans. La decisió de suspendre les activitats pot portar només les autoritats pertinents després d'emetre les receptes, i és possible tancar les institucions només a través del tribunal. Els òrgans de control han de decidir si hi ha motius per a la suspensió temporal de les activitats.
"Paper" entrevistat a vuit propietaris de les institucions que figuren a Oksana Dmitriev, però tots van dir que encara no hi havia xecs. Al mateix temps, els restauradors estan preocupats per la situació. "Sidim, sacsegeu, estem esperant que encara estiguin llançats", un dels emprenedors explicats anònimament.
El Cowlastman de la barra de "Cròniques" sobre Nekrasov Peter Birger va dir "paper" que aquesta iniciativa podria empitjorar la posició dels emprenedors a Sant Petersburg. Segons ell, les inspeccions no programades i el "requisit categòric de suspendre les activitats" contradiuen completament les declaracions sobre el suport de petites empreses.
Peter Birger
Barra de cercador "Cròniques"
- El restaurant i el bar de Sant Petersburg i les empreses de bars van experimentar un any de quarantena complexa, les iniciatives adjuntes regulars de regulació addicional i els requisits de les inspeccions a gran escala semblen un intent de patir finalment la indústria important per a la metròpoli turística. A més, va ser sorprenent que el representant del "partit de creixement" va parlar amb aquesta iniciativa, que es crida a la "veu" del negoci i s'ajusta amb el lema "Treball! Llibertat! " La iniciativa de Dmitriev per a St. Petersburg contradiu completament el primer i el segon.
Egor Kuzin - Brimborium Bar Co-propietari a Mayakovskaya (en la part pública no hi ha la seva llista) - també va criticar la iniciativa Dmitriev en una conversa amb "paper". Segons la seva opinió, els controls del fiscal no solucionaran el problema dels residents.
Egor Kuzin
Copropietari Bar Brimborium
- Com es podia resoldre el problema existent de la pau dels ciutadans? Per exemple, la ciutat podia trobar recursos per a diverses patrulles de policia addicionals al bar de la ciutat. Els bars són exposades per alguns tritons, com si molts d'ells estiguin contents amb un públic sorollós, però no ho és! Només estarem encantats si a prop nostre dubtarem a la tripulació de la policia. La majoria de les empreses sorolloses que podrien causar insatisfacció amb els nostres veïns, també provoca el nostre descontentament.
Els restaurats diuen que també poden patir institucions respectuoses amb la llei. I l'emprenedor que s'anomena comissariat del comerç il·legal no pagarà multesAlguns restaurants confien que van arribar a la llista per error, perquè no tenen problemes amb els seus veïns. En aquest cas, fins i tot aquestes institucions són teòricament amenaçar els problemes, explica el "paper" del co-propietari de la barra de la badia d'Anna Khmelnitsky.
Anna khmelnitskaya
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" i "Zamnaya en una ampolla"
- Imagineu-vos que esteu amenaçat durant el mes amb tots els controls possibles que només tenen. El punt no és que tinguem por d'alguna cosa. Però aquests controls poden passar en conseqüència: algú anirà, quan l'empleat canvia els guants, "hi haurà una violació de les normes de Coronavirus, algú notarà un document poc sofisticat. Segons [la principal oficina de redacció "] Alexey Brewers, tothom ho entén tot.
Emprenedor, creador dels "Mapes de resistència", Alexander Konovalov, que s'anomena comissari del comerç il·legal a Sant Petersburg, confirmat "paper" que en diversos llocs hi havia inspeccions a causa de la queixa de Dmitriev. Al mateix temps, diu que no pagarà multes.
Alexander Konovalov
empresari
- Tenim cada dia la comprovació, ens escriuen alguna cosa. Però no ens importa: estem mirant sobre ells. No pagaré multes. Treballem, fins ara físicament possible. Dmitriev, aparentment, va anar després d'Elia i Belflov, que volien tancar les nostres institucions màgiques. Semblava que era normal, però també en una pista relliscosa. Per tant, no tindrà èxit: si us plau, si us plau, fes-li provar.
En total, segons Konovalov, supervisa uns 200 establiments de càtering a St. Petersburg.
La raó oficial de la sol·licitud és l'atractiu dels residents locals. Segons Dmitriva, algunes institucions es queixen d'uns quants anys a causa de sorolls, reubicacions il·legals i altres violacionsEl diputat Oksana Dmitriva va dir que havia enviat una sol·licitud a causa de les queixes dels residents locals que van arribar a ella a l'octubre-desembre del 2020. Segons ella, la sol·licitud mostra queixes resumides per activistes civils. Algunes adreces es queixa durant diversos anys, les notes de Dmitrieva.
Segons el diputat, sota la queixa a les barres del carrer Duma, els residents van deixar més de 200 signatures.
Oksana Dmitriva
Diputat Zaksa de la "festa de creixement"
- Les adreces són ben conegudes. Aquests no són només bars, sinó també restaurants, i cafeteries i botigues d'aliments que violen les normes sanitàries i epidemiològiques i les restriccions a la venda d'alcohol. Hi ha un ram de violacions: les persones es queixen de ratolins i rates, incompliment de l'ordre públic, el soroll de la nit, la reurbanització no autoritzada, que condueix a la violació de la seguretat (es pot col·lapsar, aquests casos, aquests casos ja eren), incompliment de la seguretat contra incendis , per incrustar la ventilació al general en cases antigues, al forn).
Dmitriva explica la negativa a revelar la llista d'adreces a la possible pressió dels propietaris d'institucions per a residents, així com la probabilitat de danys a la reputació empresarial en cas que els fets de violacions no estan confirmades. El diputat promet publicar una llista d'establiments, on van revelar violacions, així com aquells on no es van confirmar violacions.
Segons Dmitriev, sobre els problemes de Petersburgers a causa dels barris amb barres no van prestar atenció durant molt de temps.
Oksana Dmitriva
Diputat Zaksa de la "festa de creixement"
- Quan es diu sobre l'atractiu de Sant Petersburg, tenim que, els bars i restaurants que treballen exclusivament després de les 23:00 és el principal factor d'atractiu turístic? I potser és la famosa Aura Petersburg, l'esperit i l'estil de Sant Petersburg? Em va semblar que la base de l'atractiu turístic de Sant Petersburg és un patrimoni arquitectònic i artístic. Si el funcionament d'alguns bars i restaurants crea unes condicions de vida insuportables per a persones indígenes, estrenyent-les fora del centre de la ciutat, afegeix atractiu a Sant Petersburg? Els bars i restaurants són certament necessaris i residents, i turistes, però no en detriment de la implementació de la funció residencial i, a més del patrimoni arquitectònic conservat, i no en lloc d'ells. Residents, lluitant pels seus interessos i drets legítims, incloent garantir la seguretat del client.
L'activista de la fosa de Vadim Sukhodolsky, que va participar en la preparació de la conversió adjunta, va dir Fontanka, que alguns residents realment no sempre entenen quines barres impedeixen les seves vides. "Les queixes de persones van al principi d'adreça: Bars a UL. Nekrasova a casa 22, 24 i 26, per exemple. I ja la tasca d'inspeccionar per esbrinar quina està trencant alguna cosa, i que no violen res ", creu.
Part dels activistes va recolzar la iniciativa de Dmitriev. Però alguna ciutat editormen oposadaAdministrador del "carrer Rubinstein Street i Vladimir Mo, Petersburg" Olga Ustyuha en una conversa amb "paper" sobre la iniciativa de Dmitriev, va expressar preocupacions que era massa complicat fins i tot per a un diputat. Al mateix temps, espera que la condició del diputat i la publicitat pública atraurà l'atenció de les agències de la ciutat i de l'aplicació de la llei al problema del barri de bars i apartaments residencials.
Olga utizh
Publicació d'administradors "Carrer Rubinstein i Vladimir Mo, Petersburg"
- Pel que sé, el requisit de Dmitriva es basa en les queixes dels ciutadans sobre institucions concretes on ja estan desesperades per assolir els seus drets. Aquesta situació va sorgir, entre altres coses, a causa de la inacció de les autoritats supervisores que regulen aquest abast. No durar l'administració del districte central, que declara públicament la prioritat dels ingressos fiscals a la salut i els drets dels ciutadans. La corrupció s'ha produït i es produeix quan funcionen els punts de càtering totalment il·legals, ja que passa ara a Rubinstein.
Feedback positiu aparcat al grup "Residents Mo Foundry". Activista Vadim Sukhodolsky va escriure que "els residents dels carrers Rubinstein, Nekrasov, Zhukovsky a la nit també volen dormir tranquil·lament als seus apartaments". Un altre usuari va suggerir tancar tots els restaurants dels edificis residencials.
Al mateix temps, l'administrador del Dub "Districte Central per a un hàbitat còmode" Yaroslav Kostov va dir que Dmitrieva simplement "Hipit en el camp d'informació" i intenta posar els residents i restaurants locals. Segons ell, alguns establiments que treballen il·legalment necessiten ser tancats, però és impossible "fila a tothom sota un pentinat". En els comentaris de la comunitat "ciutadans del districte de Vladimir", també va dubtar que aquesta iniciativa "Hood" podria acabar bé.
President del "Partit de Creixement" va donar suport als emprenedors. I els va aconsellar a apel·lar al Defensor del Poble de negocisPresident del "partit de creixement" Boris Titov va publicar una declaració a "Vkontakte" en suport dels empresaris. Segons ell, es preocupa pel conflicte en la fase aguda entre els residents i les barres.
Boris Titov
President del "Partit de Creixement"
- Estem segurs que la decisió s'ha de trobar entre les parts sense la participació dels òrgans de control, sinó amb el compliment complet dels requisits legítims per a TheaCy. Creiem que avui en dia, la pandèmia està furiosa, no es permeten controls sòlids massius. Però si es realitza el xec, recordeu - l'Institut de Comissari de la Protecció dels Drets dels Emprenedors té dret a garantir la legalitat de participar-hi.
Restaurants entrevistats per "Paper" Espero que després d'aquesta afirmació es puguin cancel·lar els xecs programats.
Titov va aconsellar als empresaris que es posin en contacte amb el defensor del poble de Sant Petersburg Alejandro Abrosimov. En un futur pròxim va prometre venir a la ciutat.
Dmitriva té previst córrer per a l'Estat Duma, però en un altre districte. Els diputats del seu partit seran elegits al centre de la ciutatAlguns restaurants van lligar la iniciativa d'Oksana Dmitriva amb el fet que té previst trobar-se a la Duma de l'Estat el 2021. Dmitriva va confirmar "paper" les seves intencions de participar en les eleccions, però van afirmar que això no està relacionat amb la seva sol·licitud. Segons el diputat, es nominarà al districte electoral 217, és a dir, al districte de Frunzensky i a Kolpin.
Al mateix temps, Dmitriva - El cap de la facció de "Partit de Creixement" a l'Assemblea Legislativa, va confirmar que els seus companys de festa serien elegits al centre, i incloent aquestes preguntes augmentarien.
Actualització l'11 de febrer. Inicialment, el material va dir que Olga Ustyuha en una conversa amb "paper" va apreciar la iniciativa Dmitriev positivament, però no va resultar així. Ustyuha va expressar preocupacions sobre la declaració del diputat. S'han fet canvis al material.
Llegiu com Petersburgers lluiten amb restauradors, barres d'obertura a casa seva: històries de Rubinstein i altres carrers del centre de la ciutat. "Paper" també va realitzar una discussió amb restauradors, l'inquilí de Rubinstein Street, les barres oposades, i un advocat, aquí hi ha les seves principals tesis. I aquí, una entrevista amb els propietaris de la barra farcida "Flors" i el "gabinet de vins" tancat.
Al gener, Rubinstein volia augmentar la distància mínima de les escoles a bars. "Paper" va dir que es coneix sobre el següent conflicte al carrer Restaurant.
Va ser indicat per les institucions que planejaven treballar contrari a les restriccions de Smolny durant una pandèmia.