VTimes va descobrir que la unitat financera i econòmica del govern pensa en la maniobra fiscal proposada per un gran negoci al president Vladimir Putin. En una reunió recent amb oligarques, va demanar a una empresa que inverteixi a Rússia i no a l'estranger: "Millor - a la casa, aquí és més tranquil i fiable". Calma i fiabilitat El principal negoci apreciat que no es va suposar sol·licitant beneficis fiscals colossals. El seu preu és bilió de rubles, tan alt que fins i tot els antagonistes tradicionals, el Ministeri de Desenvolupament Econòmic i el Ministeri d'Hisenda s'oposen a una posició similar.
La maniobra fiscal de Putin va suggerir un co-propietari del grup Aeon Roman Trotsenko - lliure de la meitat de l'impost del benefici, que les empreses gasten en la construcció i la modernització, i, a canvi, a partir del 17% al 19% la part regional dels ingressos impostos, i tot l'impost, respectivament, fins al 22%. També va proposar donar a les regions el dret de cancel·lar impostos immobiliaris, de nou, va reposar el benefici d'incrementar l'impost sobre la renda per 2 punts percentuals.
Divendres, la maniobra es va discutir a la reunió del primer viceprimer ministre Andrey Belousov. No va funcionar per estar d'acord, expliquen el funcionari federal, així com una persona propera a un dels participants de la reunió. Trobeu una solució per evitar el creixement de la càrrega de negocis i pèrdua del pressupost, fins que pugui, segons un d'ells. Pagar la maniobra tindrà o regions, o al propi negoci, i només alguns projectes d'inversió es beneficiaran d'ella, un membre de la reunió està d'acord. El negoci en si mateix no podia estar d'acord, diu una altra reunió de la reunió. Si es necessiten beneficis addicionals algunes de les empreses, sempre es pot discutir amb la regió, i no reformar-se per a tothom, repel·leix la posició d'un dels emprenedors. El representant del Ministeri d'Hisenda encara no ha respost a la sol·licitud de VTimes.
Aquesta va ser la primera reunió del grup de treball sobre desenvolupament d'inversions, va explicar el representant de Belousov. Els participants de la reunió van discutir l'estimulació fiscal de les inversions, va dir que ara el negoci juntament amb el Ministeri de Desenvolupament Econòmic treballarà les seves opcions, calcularà el seu impacte en el creixement de la inversió i el pressupost.
Evidentment, en la configuració proposada ara, aquest mecanisme no es pot implementar, ja que donarà lloc a regions de renda greu, i també pot afectar els projectes d'inversió actuals, diu el representant del Ministeri de Desenvolupament Econòmic. El ministeri juntament amb el negoci modificarà el model.
Deducció a canvi de beneficisEls beneficis d'inversió costaran el pressupost en gairebé 1 bilió de rubles. I la majoria de les pèrdues portaran les regions - uns 800 mil milions de rubles, parla dels assentaments del Ministeri de Desenvolupament Econòmic Membre de la reunió. L'augment de l'impost sobre beneficis només compensa la meitat de la pèrdua. Al mateix temps, els pressupostos de la minoria de les regions es beneficiaran - amb un petit impost sobre la renda i les petites inversions, i fins i tot uns 5 mil milions de rubles. Però les regions on les invertides activament de negocis perdran - per exemple, Moscou perdrà gairebé 250 mil milions de rubles.
Per compensar les pèrdues comunes, la taxa d'impostos sobre beneficis regionals haurà de pujar del 17% al 23%, de manera que cap regió no perdi en ingressos - fins al 31%, calculava el Ministeri de Desenvolupament Econòmic.
Com treballar la deducció d'inversions
A Rússia, ja hi ha una deducció fiscal d'inversió. Fins al 90% dels costos de la decisió de la regió, es pot restar de la part regional de l'impost, un 10% del federal. Si deduïu més impostos, llavors la part no utilitzada dels beneficis es pot transferir als anys següents. Però les regions no donen beneficis ni estableixen aquestes normes que siguin pràcticament impossibles de complir, les notes de Dentons Soci Vasily Markov.
Béns immobles més importantsNo compensa l'augment proposat de l'impost sobre la renda i l'abolició de l'impost sobre béns immobles, que va demanar a les empreses. Les pèrdues comunes de les regions seran gairebé 400 mil milions de rubles, explica un dels funcionaris dels càlculs del Ministeri de Desenvolupament Econòmic. I, de nou, aquestes pèrdues cauran en part de les regions: alguns reben més impostos immobiliaris, mentre que altres estan en beneficis.
Per evitar pèrdues, la part regional de l'impost sobre la renda haurà de pujar del 17% al 22%, i aquesta vegada Moscou beneficiarà més que altres. I, de manera que cap regió no perdi, la taxa hauria d'augmentar immediatament al 43%. La càrrega addicional de negoci augmentarà en aquest cas uns 4 bilions de rubles.
Els beneficis proposats pel negoci són beneficiosos per a unitats de projectes d'inversió, diu el membre de la reunió de Belousov. En el moment de llançar un projecte d'impost sobre la propietat i de beneficis, gairebé no hi ha cap o gens, explica, però patiran projectes més madurs que ja estan guanyant beneficis, i aquest és un senyal negatiu per a aquells que inverteixen en ells i riscos per a regions. La maniobra conduirà al desequilibri dels pressupostos de les regions, haurà d'augmentar seriosament l'impost sobre tot el negoci, ja que no hi ha recursos en el pressupost, com a resultat, un dels funcionaris es beneficiaran de maniobra. "Ara no estem en posició quan es pot donar beneficis", va dir Alexei Sazanov anteriorment.
Per què maniobrar els negocis
Ara totes les empreses paguen un impost sobre la renda, independentment de la inversió, va parlar en una reunió amb Putin Trotsenko (les seves paraules es donen al lloc Kremlin.ru). La deducció inversió és vàlida només fins al 2027, la seva mida és petita, es va queixar, però determina qui pot i pot fins i tot aconseguir-ho, regions. Impost sobre béns immobles és un negoci massa car. Com més empreses estan invertint en béns immobles, més paguen, explica Trotsenko, el projecte d'inversió mitjana paga en 10-12 anys, tenint en compte els préstecs i la depreciació, el 20-25% dels costos del projecte en forma d'impost sobre la propietat .
Sobre els riscos per al pressupost, els funcionaris van advertir Putin i durant la reunió. El benefici és un impost conjuntural, avui en dia hi ha, i demà no hi ha, perquè la situació canvia, i l'impost sobre la propietat és estable, va dir el ministre de Finances Anton Siluanov. I, en general, a Rússia no hi ha escassetat d'eines de suport a la inversió: només cal utilitzar-los, va assenyalar. En els riscos en relació amb l'abolició de l'impost sobre béns immobles, es va advertir el ministre de Desenvolupament Econòmic de Maxim Reshetnikov: "Tinc por, simplement pertorbem el disseny global des del punt de vista de la sostenibilitat del pressupost".
Si cancel·leu l'impost fiscal, l'impost sobre la renda i augmentarà sense canviar l'aposta (el 20% de l'impost sobre la propietat es pot restar en calcular l'impost sobre la renda), diu que el gestor de TaxAvisor Dmitry Kostalgin. El creixement de l'impost sobre la renda posarà molts en una posició desigual, marca notes, hi ha empreses que no tenen propietats, però hi ha beneficis, i viceversa. Es trencarà la lògica de la funció d'impostos reguladors, es resumirà.